Errónea, pero errónea por la entradilla de #0,lo que la convierte en microblogging:
> Shim A Lam estaba a un segundo de lograr el oro en la competición de esgrima.
Falso, estaba a un segundo de avanzar a la final para luchar por el oro. Esto fue en semifinales.
> su rival, Britta Heidemann, tuvo tiempo de sobra para remontar.
En realidad, iban empatadas, pero Lam tenía la prioridad o la ventaja porque el criterio le favorecía.
Poco después, al ver esta injustica, la Federación le ofreció una medalla especial, cosa que ella rechazó.
Finalmente, el sentido del artículo es una crítica a la transmisión de la NBC, que omitió mostrar dicha historia a los televidentes norteamericanos dentro de su política de pasar diferidos los Juegos, incluyendo hasta competencias de Phelps.
#55#57 No me perdonaría sembrar dudas en un tema como este sólo que tambien me ha sorprendido, lo que dice #60 me parece coherente, ojalá les ayude.
Ps. Ya que estamos ¿Alguien puede aclarar el tema de los tapones?, dónde vivo tambien los recogen para un chiquillo enfermo. ¿Sacan dinero de empresas de reciclaje?
Además, se expone a una sanción de 10.000 euros (12.638) por parte de la ATP y hasta a una suspensión porque ya protagonizó otro incidente a principios de año en Australia, cuando fue multado tras rociar con agua a un empleado del torneo e insultar al árbitro tras su derrota en segunda ronda ante el estadounidense John Isner.
“Siento lo que he hecho. Algunas veces te sientes muy frustrado en la cancha y es difícil de controlar”, se disculpó Nalbandian.
Hay medicacion para eso: educación. Una pena que no te la dieran de pequeño.
#2 El subidón de adrenalina que proporciona el deporte tiene este inconveniente, que la gente irritable no mide sus fuerzas... En estado normal, muy poca gente haría eso.
#4#9#60#98 En lugar de criticar (que no digo que no tengáis razón) lo que podríais hacer es colaborar, que el código de Menéame es libre.
A parte de esto, a mi Reddit no me gusta tanto. Primero, porque se puede crear contenido en él. En Menéame el contenido tiene que estar fuera y ser agregado (lógico si esto es un agregador de noticias).
Segundo, los comentarios anidados de Reddit son MUY difíciles de leer cuando llega un límite. Además, puede que no te interese leer todas las respuestas a uno de ellos pero tienes que hacer scroll para esquivarlas.
Lo de los comentarios importantes que suban puestos aquí también está. Basta ordenarlos por karma. Que los seis primeros (o los pocos primeros) sean karmawhore tampoco es del todo cierto. Habría que ver las estadísticas reales.
Y lo de la comunidad: creo que la comunidad de Menéame lo único que tiene que envidiarle a la de Reddit es el tamaño (¿Cuántos millones de personas en el mundo hablan inglés y cuántos español? Además, hay que tener en cuenta que Menéame es una comunidad al 99 % en español). Nada más. Pero, claro, es mi opinión.
#1 +1 A lo de reddit, realmente esta ahi lo interesante.
Por cierto no conocia Alpha Centauri. Y es muy interesante una acotacion que hace uno en reddit sobre el juego:
I still quote Pravin Lal or Chairman Yang every now and again.
"Beware of he who would deny you access to information, for in his heart he dreams himself your master."
#1 Creo que la norma es antigua, por considerarse a reddit un "agregador de noticias" como lo es menéame. No obstante, es diferente y sus usuarios crean mucho nuevo material y de calidad. Ojalá la revisen.
#3 Tienes razón, meneo pero va a dar igual, tendrás que descartar... ni es dupe, en la otra ni se habla de problemas o velocidades, ni en la tuya hay microblogging. (cc #1 )
.. 
> Shim A Lam estaba a un segundo de lograr el oro en la competición de esgrima.
Falso, estaba a un segundo de avanzar a la final para luchar por el oro. Esto fue en semifinales.
> su rival, Britta Heidemann, tuvo tiempo de sobra para remontar.
En realidad, iban empatadas, pero Lam tenía la prioridad o la ventaja porque el criterio le favorecía.
Poco después, al ver esta injustica, la Federación le ofreció una medalla especial, cosa que ella rechazó.
Finalmente, el sentido del artículo es una crítica a la transmisión de la NBC, que omitió mostrar dicha historia a los televidentes norteamericanos dentro de su política de pasar diferidos los Juegos, incluyendo hasta competencias de Phelps.