#7 pone implicada, no que aparezca. Y dices que son sus familiares, pero dices que no aporta fuentes. La base de datos de CSIJ esta disponible. Miralo si quieres
Acepto tu propuesta pero lo cambio a mi gusto, gobierno solito con independientes, mantengo mi pacto "guay" y "cool" con la nueva derecha, y modifico puntos que no me mola y Ale. Ahora a que los demás digan no para que les echemos la culpa.
Compromis tenías motivos honestos, pero le has hecho un juego muy bueno al PSOE que lo va a aprovechar para el 26J
Yo soy de Marbella y voy a sus plenos y son lamentables. Desde que perdieron su mayoria absoluta, no hacen mas que quejarse y decir lo que tienen que hacer los demás, incluyendo el entorpecimiento de esta concejala hacia el Gobierno municipal, como el sacar pancartas para hacer el paripe de lo progre y liberal que es. A veces ni va, porque como es senadora, y participa en la Diputación de Málaga, no sabe en que plenos ir y cuales no, y no le importa un comino la ciudad.
También hay que añadir que esta senadora es una de las portavoces del Senado del PP, es decir, al haber perdido la alcaldía, la mandan al cementerio de elefantes, todo un cachondeo.
Aquí, que no vuelva, ya estamos hartos del post-Gil que nos ha traido Ángeles Muñoz y su PP marbellí, que es la herencia del "gilismo"
#29 Lo gracioso es ocmo explica a sus votantes por qué hay que votar al PSOE y no a Ciudadanos, por ejemplo, si tienen el mismo pacto. ¿Irán de la mano en la campaña?
Es que las cosas como son. En la reunión, que por cierto lo ha admitido Ciudadanos, se les había negado a modificar el acuerdo partiendo de las cesiones de Podemos (no, esas 20 propuestas no sustituyen el acuerdo de las famosas 200 propuestas); solo "retoques", o pequeñas modificaciones, ni ampliable.
Aparte, incluso con ello, Podemos pregunto para estar en ese Gobierno de alguna forma, cediendo la presencia de Iglesias y con gente independiente según el documento, que parece que la gente se queja sin haberlo leído. Esto se negó Ciudadanos.
Entonces... ¿que pasa? Resumen, quieren el apoyo con Si/Abs de Podemos, ¿pero Podemos no puede aportar nada a ese acuerdo? Porque por mucho que diga PSOE de aceptar el 70%, Ciudadanos ya ha dicho que no. ¿Quien es quien pone realmente la línea roja de la negociación?¿Quién es quien lidera realmente que hay en el acuerdo, o no hay?
De ahí esa decisión de consultar las bases, que parece que ahora consultar a los militantes es malo, pero cuando no se hace, tampoco es bueno. La gente no se aclara ¿Ciudadanos cuando va a consultar a sus bases sobre si apoyan estar con Podemos? ¿Por qué nadie critica que solo hay una cúpula que es la que decide, y los afiiados no tienen voz?
Al menos se aprecia la sinceridad. Ciudadanos dice que no quiere estar con Podemos en el Gobierno. Quiere estar con el PP. Mas claro, agua, y si no le gusta al PSOE, que intente, al menos, intente la otra vía. Total, eso, o ni de coña gobiernan, y no lo digo porque Podemos ganará etc... si no porque el PPC's será mayoría absoluta.
Así que realmente... ¿Quien está haciendo la cuadratura del círculo? Decidan ustedes, porque yo ya lo he hecho.
#35 Creo que los medios han hecho su papel contigo, les felicito. Y leete el documento de cesiones, porque es muy muy muy duro para los principios de Podemos, y aun asi se negaron sin leerlo, pero claro, es mas fácil decir que la culpa es de Podemos, sin ni siquiera haber mirado la opción mas viable y plural.
Me alegro mucho que está noticia finalmente se haga voz. Espero que se tomen responsabilidades por parte de la emisora por el delito de publicar los datos privados de una persona
#217 Si, además de eso, se consiguieron el programa completo, el que subieron a su web CORTADO, y se aprecia en ambos que
1 - Lo que publico ella era verdad
2 - El corte era evidente
Ella luego fue bloqueada, la acusaron de cuenta fake, de troll vamos, y demás cosas. En fin la chica esta fatal.
#71 personalmente no la conozco, digo que conozco la situación, y he hablado con ella, luego he buscado la información en Europa FM, SoundCloud y derivados, preguntado a la cadena.... En definitiva, me refería a que la conozco en redes, y a raíz de esto.
Yo conozco a la chica afectada desde que empezó la polémica. Desde todo momento tiene razón,chat grabaciones que se demuestran que Cárdenas, para no entrar en descalificar, no estuvo muy acertado con su opinión con la noticia que dio.
Esta chica puso de cara a la gente la opinión, criticando con todo motivo lo que expresó Cárdenas, porque puede provocar una incitación nada beneficioso.
Cárdenas en vez de negarlo, amenazo a varios medios de promulgar la noticia, y llamó a la afectada de mentirosa, cuenta falsa, falsificadora/manipuladora del contenido (lo cual es difícil luego escuchando todo), y de más calificativos.
Finalmente, aunque ella quería expresar esta injusticia, quiso aparcar porque le afectaba personalmente.
Sin embargo la cosa no paró, porque hoy han traído a una mujer para hablar de ese tema para inculpar y poner a la chica como mala, sino que además han publicado unos datos privados que podrían traer consigo un despido o ataque a su privacidad.
Espero que alguno me haya leído, yo he intentado ser algo objetivo con algún toque de mi opinión. He seguido mucho el tema y esa es mi conclusión y mi versión
#9 Aparte de publicar la noticia, yo pienso que no se ha contado la verdad. Unos dicen que es por no poner la bandera española, citando a Bildu y así relacionarla con las fuerzas de izquierda. Otras omiten lo de las banderas y muestran el el primer comunicado sin la firma de los tres partidos politicos, y citando solo a EH Bildu; y a Podemos; y olvidarse de I-E.
De ahi mi post, para que de forma objetiva se muestre la verdadera información. Pero parece que a la gente no le ha gustado, debido al karma
#4 Se ha condenado, los 3 partidos hicieron su sentencia a los atentados, pero con ese matiz. Pero los otros partidos intentar usar este evento para levantar ese veto; los tres partidos se quejado, y se ha logrado. Mañana se verá la condena de todos los partidos.
#1 La bandera es debida a que se quitó por el acuerdo UE-Turquía. Se quitó y la quieren volver a poner. Entrar en justificación no es la idea, si no plasmar la objetividad de la noticia y no caer en la subjetividad.
#35 Josanguz 
