#106 y porqué dices esto que no tiene nada que ver con lo que te he dicho?
Los hechos son los muertos. Eso no lo he negado.
Pongamos que se hubieran podido evitar porque las autoridades valencianas hubieran avisado con varias horas de antelación.
Eso es muy posible (vamos, que es casi seguro, y espero que el partido que gobierna Valencia lo pague en las siguientes elecciones), aunque estaría muy bien también esperar a un informe serio pasado todo esto.
Y jefatura del estado? Y presidencia?
Crees que son ellos los que deberían encargarse de lanzar las alertas, cerrar escuelas y centros de trabajo?
#93 a ver Maldito, para que me entienda:
dices que si Felipe, Letizia y Pedro hubieran ido hace varios días, la cosa hubiera cambiado.
Es decir, para que nos entendamos, que esas 3 personas se hubieran puesto a fregar barro hubiera cambiado las cosas, porque hubieran sido más efectivos que esos miles de voluntarios?
Y eso porqué?
Tienen fuerza sobre-humana?
Velocidad supersónica?
A mí me parece que tu protesta es de esas de cuñado apoyado en la barra del bar, gritando que los políticos son todos iguales, sin tener ni idea de política e informándose sólo por el tuiter y el feisbuk
Te recuerdo que desde el primer día en las imágenes se ven bomberos, policías, protección civil, guardis civiles, helicópteros....
Según tú, en Marruecos en 24h habían enviado ayuda. Si lo dices es porque crees que en esos pueblos aún no se ha enviado ayuda?
De verdad, revisa un poco tu discurso, porque suena a tontá dicha sin pensar demasiado....
#81 vale que las autoridades valencianas es muy posible que la hayan cagado hasta el fondo (ya se verá), pero qué culpa tienen presidencia y jefatura del estado?
Que "los haya matado"? Son palabras muy gruesas las que dices, me gustaría saber si tienes hechos que las respalden
#7 perdona, pero todo el tiempo he visto imágenes de bomberos, helicópteros, policías, y etc salvando gente
Y un montón de gente voluntaria limpiando y lo que hiciera falta
Porqué tendría que haber ido el primer día?
A hacer qué?
Perdona, pero lo tuyo parece la típica protesta de cuñado en la barra del bar, diciendo que todos los políticos son iguales
Si, despertemos, votemos con responsabilidad y vengativamente, ahora y siempre, y opinemos con razones, no con esloganes
#3 no eres muy atrevido de incitar a la violencia?
No son muy gruesas tus palabras?
Supongo que debes tener una grandes razones para hablar así
Estaría muy bien que las compartieses con todos, porque por ahora, por lo que ha salido en prensa, no parece que el presidente se haya ganado ninguna paliza mortal
Por favor, sácanos de dudas
#3 es un panel para usar en entornos donde sólo se usa pneumàtica
Yo he trabajado en el tema, y es para un sitio como Repsol, o Gas Natural, etc
También existe incluso un detector de proximidad pneumàtico
De hecho yo empezé con las programación haciendo circuitos lógicos booleanos con elementos como células AND, OR, NAND, temporitzadores, etc
Incluso diseñé una calculadora que sólo funcionaba con aire (bueno, sólo hacia sumas, aunque de hecho, en los ordenadores actuales también es lo único que calculan: sumas con carry. Las restas de hecho es una suma con complemento a 1.
Y el resto de operaciones también se hacen con sumas.)
Podrías construir un ordenador que resolviese el misterio de la vida, el universo y todo lo demás, sólo con aire comprimido
Una buena opción también hubiera sido publicarlo en el periódico, o en Twitter
Lo importante era que los israelíes supieran dónde estaban, para que no lanzaran un misil donde estaban
Quién iba a pensar que, en realidad, los israelíes iban a la caza de los periodistas?
#287 la ley de la oferta y la demanda siempre funciona, pero se tienen que tomar en cuenta todos los elementos que influyen en la ecuación
Mi propuesta es reducir la demanda, y eso hace que los precios bajen
Pero también puede influir la oferta: si se construye poco porque no hay permisos de construcción, la oferta disminuye, empujando los precios al alza
En este momento una buena parte del mercado se destina a una demanda que hasta no hace demasiado no existía: el alquiler turístico (hasta ahora la gente se iba a un hotel). Eso aumenta la demanda y también tira hacia arriba los precios
Estoy absolutamente de acuerdo con que, determinados mercados, como una primera necesidad, deberían estar regulados, pero por alguna razón no hay gobierno que entienda esto, les parece un anatema sagrado eso de intervenir mercados, cuando, como bien dices, el dinero debe ser esclavo de la felicidad del pueblo, no al revés
Mi propuesta es, por una parte, revertir algo que se tocó para hacer crecer el mercado inmobiliario (y vaya si lo logró...), pero que en un momento dado, se debería haber revertido.
Y además, en vez de hacer una intervención directa del mercado, que hagas como lo hagas, no lo vas a hacer realmente repartido (si topas precios un barrio o una ciudad una al lado de la otra van a tener topes distintos, o no vas a poder tener en cuenta no se qué circunstancia, etc, etc) pues haces un cambio general para TODOS por igual perfectamente proporcional a cada uno de los ciudadanos (te imaginas una intervención más justa que ésta? el tío rico, que se compra cosas carísimas, limitado por su riqueza, ahora le bajas el límite de la mansión que se va a poder pagar, y al tío pobre, que se compra un piso cutre, le reduces también el precio que puede pagar)
Cómo sino puedes bajar la capacidad de compra de ricos y de pobres? Cómo sino puedes tocar el mercado, de casas pobres, de clase media, de pudientes, de ricos y de muy ricos, todos a la vez, de forma igualmente proporcional para todos?
Este tipo de intervención (tocar las capacidades de todos a la vez y de forma proporcional a cada caso particular) ya se hace de forma habitual cuando se tocan los tipos de interés: cuando se bajan, se está aumentando la capacidad de endeudamiento de todos, y cuando suben, se reduce la capacidad de endeudamiento de todos (pero no a cambio de reducir los beneficios empresariales, sino a cambio de que se pague más a los bancos)
Aquí los únicos realmente afectados van a ser el margen de beneficios de los constructores y los bancos, que no van a cobrar tantos intereses por un montón de años de un montón de dinero
Dices que es permitir que el mercado se dirija por su propia cuenta, pero si te fijas, mi propuesta es una intervención del mercado en toda regla (reducir la capacidad de endeudamiento de toda la demanda, para forzar a la oferta en una dirección)
#280 Entonces, quizá el camino es que las personas puedan endeudarse más para poder pagar mayores cantidades por su casa?
Yo haría que los precios bajen...
Y si pagas tu casa en 15 años, el resto de tu vida ese dinero te lo puedes gastar en otras cosas, que seguro que la economía lo agradece
#259 es decir, tú afirmas que si el 40% de los compradores reducen sus compras, eso no afectará al mercado?
Qué porcentaje es necesario para que un mercado, a tenor de la ley de la oferta y la demanda, aumente o baje precios?
3 personas? eso hubiera marcado la diferencia?