#9 Al usuario al que contestas, se le olvida (intencionadamente) que a Dani Mateo se le absolvió DESPUÉS DE un largo y tedioso proceso judicial en 2018 al que fue citado a declarar por haber cometido un supuesto delito de ofensa a la simbología del país y un delito de odio, por un sketch de humor en el que se sonaba los mocos con una bandera de España.
Es decir, este impresentable que se hace llamar juez, consideró procedente imputarle un delito de odio por esa gilipollez, pero absuelve a esta persona del mismo delito por DISPARAR y LLAMAR “moro de mierda” y “maricón” a un jóven.
#46 Bueno, pero esos sí que no son razón para que los demás tengan que dejar de vivir. Cómo dice #46, es como el que conoce los efectos de fumar y se baja 3 cajetillas al día... Elección propia.
#12 ya te lo digo yo: uno al que le está diciendo su jefe que la actualización sale esta tarde sí o sí porque le están apretando las tuercas desde "arriba". Siempre es lo mismo en este puto país...
#190 es que viajar en el tiempo todavía no se puede hacer. Y aquí se juntan factores diversos como que si hay un brote siempre lo vas a detectar con decalaje y en jóvenes los asintomáticos pasan desapercibidos y si para colmo esos jóvenes son conscientes de haberlo hecho mal (botellones que de por sí son ilegales, fiestas sin medidas, etc.) el rastreo se vuelve... complicado. Por lo tanto esa decisión es correcta porque el resto de la población no tiene la culpa de lo que hayan hecho unos cabezas locas y mucho menos pagar el pato. Y los positivos que se van encontrando dan la razón a esa medida.
#34 Recuerdo en una competición que se organizó en la facultad, a mi me tocó el ordenador menos potente y lo hacía estupendamente bien porque en casa también tenía un ordenador poco potente. En la final, salté a otro ordenador más tocho que había quedado libre (con muchos fps y todo eso) y rendí una mierda, no diré que me mareaba jugando, pero si que en mi cabeza "algo no estaba bien" y no conseguía ajustar los disparos o predecir los movimientos de la misma forma...
#29 Para risas, el Delta force de Novalogic. Entre aquello de estar hechos los escenarios con voxels, la escasa resolución que complicaba aún más las cosas, los pocos fps y las físicas de tiro... literalmente disparabas a pixels que se movían.
¿Estáis pasando por alto que el ex marido de Juana Rivas contaba ya con condena en firme por el maltrato o lo estáis omitiendo deliberadamente por complicidad?
#434 Bueno, cada cual vende su historia a su manera.
La verdad judicial es la que es, en base a la legalidad que hay, y a los procesos que se han seguido.
La condena se ejecutará, y si hay indultos, pues el indulto se ejecutará. Todo funciona como está establecido.
Lo que digan unos u otros, o si hay gente que piensa que las leyes están bien o mal, o los procesos están bien o mal, en un sentido u otro, pues está en su derecho de venderlo.
Los medios hacen lo que creen que es mejor, para ellos, para su público, o para la sociedad. Por convicción, o por interés. Igual que tú, o que yo, pero con un altavoz mayor.
Y están en todo su derecho de pensar que Juana ha sido condenada injustamente, bien porque las leyes están mal, o porque los procesos se han seguido mal o lo que sea. Y están en su derecho de pedir un indulto o lo que quieran. Igual que tú de lo mismo o lo contrario.
Yo este caso no lo he seguido muy de cerca. Lo poco que he leido es que es un baile complicado entre dos paises, con conflictos de jurisdicciones, legalidades. Con condenas a ambos miembros a lo largo de los años, varias denuncias en ambos sentidos y unos niños en tierra de nadie.
Quien crea que sabe la verdad del caso a ciencia cierta, seguramente esté equivocado. Y no creo que sea un caso fácil, la verdad.
#417 ¿Y? Los telediarios te dicen a qué partidos hay que votar, lo que es importante y lo que no, quién es bueno y malo.
Que la prensa sea una mierda no hace buena o mala a la livg.
La Fiscalía pide que se archive la causa abierta a Dani Mateo por el gag de la bandera española