#123 Ojo, nadie debe rendir cuentas por pensar u opinar.
Otra cosa es la apología e incitación a odiar, o convertir el odio en amenazas, o invitar a cometer crímenes basados en una ideología. ESO es lo que está prohibido.
No es tan difícil ver la diferencia, pero por lo visto sólo se ve la paja en el ojo ajeno (véase rapero mediocre Hazel, y la invitación directa a cometer asesinatos políticos).
#27 bueno, normalmente éstas tendencias se ven primero en USA.
En California entre las grandes empresas tecnológicas ahora hay discusiones entre si pagar un sueldo por puesto o dependiendo de donde vive el trabajador. Algunas empresas dan un plus a los trabajadores online que viven en la baia de San Francesco que pierden los que viven en sitios más lejanos y baratos.
#37 Si nadie dice que no tengan que pagar mas. Como tienen mas pues tienen que aportar mas, eso está claro.
Pero los tiros no van por lo que dices, lo que dices sería muy bonito el problema es que si abusas a impuestos el primer año recaudarás mas, el segundo se habrán largado a otro país con mejor seguridad jurídica y recaudarás menos.
#28 Si tocas a los ricos estos se van. Tienen suficiente dinero e inversiones como para darles igual los servicios públicos y la jubilación y al final nosotros perdemos sus cotizaciones y sus aportaciones, haciendo que nos toque mas a los demás. Lo que hay que hacer es que tengan interés en permanecer aquí, porque a ellos les da igual cotizar en un sitio que en otro y les importa tres leches irse a Andorra o cualquier otro paraíso fiscal. Al fin y al cabo el dinero es suyo.
#29 tu mismo lo has dicho, si hay nula o escasa formación en economía, pues habrá que hacer que aprendan (un buen paso sería enseñar economía en los colegios, por ejemplo, y no solo para ciertas ramas).
Y desde la barra de bar... El tema de que apenas les quede 0 euros pues eso depende de muchos factores. Hay gente que con sus salarios apenas les llega pero son mas los que no saben administrarlo y se lo pulen todo y no se privan de nada, "porque pueden y se lo merecen" (y de esos conozco muchos, aunque como digo, desde la barra de bar y que mi muestra es no es representativa).
Hay gente que lo compra todo a base de cofidís o deuda con bastantes intereses, gente que se lo pule todo en viajes constantes, otros que se gastan cientos de eruos al mes en comida porque nunca cocinan y todo lo piden fuera (tengo un par de amigos así), nose... ya depende de cada uno, pero no es mi problema. Pero no quiero que me suban los impuestos o la SS por que haya gente que no sepa ahorrar.
#42 Coincido con #45#49 y #59. Esa actitud es la que se ocupará de que esta profecía se autocumpla.
Ahora mismo hay dos actitudes dominantes (al menos en mi entorno):
1) Los que pensamos que si se está diciendo que la navidad va a ser "rara" y "difícil", es por algo, y queremos hacer cosas diferentes, como por ejemplo no juntarnos con mi madre ya algo viejita, y menos en plan manada. Nos diga la ley que podemos ser 6 o 10, me la pela.
2) Los que dicen que la navidad va a ser rara y a continuación te explican sus planes navideños, que consiste más o menos en hacer lo mismo que todos los años.
Enero va a ser duro, en mi opinión, y ojalá me equivoque. Este virus parece bastante impredecible y pienso que cualquier escenario es posible.
#42 Ojalá y no la haya, pero como bien te comenta #49 vives en un círculo de gente. Si en tu círculo ha habido gente en contacto con el virus, subconscientemente piensas que a todo el mundo le pasa lo mismo. No tiene por qué ser así. En mi caso solo hay 2 personas de toda mi familia que lo han tenido, y de hecho, en esos casos se ha seguido a rajatabla los protocolos y más medidas extra que no ponen en los protocolos porque no son populares o no interesa. Y gracias a eso, hemos evitado desgracias mayores.
Sin embargo se de gente que ha hecho lo contrario y ha sido un auténtico desastre a todos los niveles.
No puedes generalizar viendo sólo tu situación. La gente hará lo que ha hecho hasta ahora e incluso se relajará más en navidad porque nadie quiere perderse la vida mientras espera. Es una forma de verlo. Cada uno saque sus conclusiones.
#443 No te preocupes, podemos tener un debata sano dentro de nuestros conocimientos.
Te digo que te equivocas y intentaré explicarte el motivo lo mejor que pueda.
Tu idea está bien y es viable, muchos países de Europa lo está haciendo desde el 1 de enero de este año. Los más estrictos son los Alemanes y los franceses.
Te dejo un ejemplo.
Yo soy fabricante español (soy rumano de nacionalidad legal pero no me considero como tal) y también importador de productos de fabricantes asiáticos.
Vendo los productos en españa pero quiero expandir el negocio a nivel internacional. Para ello uso Amazon como una prueba inicial para ver si es viable, investigar los mercados etc...
Resulta que desde 1 de enero de este año, muchos países de Europa han implementado un límite máximo que una empresa extranjera puede vender a sus ciudadanos. Una vez superado este umbral pagas el iva correspondiente de cada país a su hacienda directamente, francesa alemana o italiana.
Aquí puedes ver el límite de cada país:
Pero te vas a sorprender que casi todos los tienen definido menos españa. Chorpresa
Es una forma útil de empezar, ya que la UE no puede luchar contra las grandes empresas Americanas. Es duro pero es cierto, entonces han decidido joder aun más a las empresas europeas para que pueda cobrar sus impuestos.
No hace falta decir que lo han realizado sin previo aviso y sin ninguna ayuda.
Ahora Amazon gestiona toda mi facturación y presenta los impuestos en mi nombre en toda Europa.
En resumen, en Europa no somos muy avanzados de Africa sinceramente.
#407 Tienes razón en tus argumentos. Pero también sabes que cada uno quiere lo me mejor para el mismo, yo voy a mirar por mi familia y pasar de largo lo que diga el gobierno.
Cuanto más dinero puedo ganar yo, mejor para mi. La sociedad en general hace lo mismo.
Es muy triste ver que muchos luchan más por su equipo de fútbol favorito o partido político, en vez de luchas por sus derechos.
Y los que luchan por sus derechos solo saben reclamar mas para ellos mismo, porque tengo que ser diferente?
Me aprovecho del sistema legal que está permitido por la UE para ganar más dinero y asegurarme el futuro.
Se que no es ético, pero es legal. Pero aun que lo haga, no significa que sea lo correcto para todos. Lo siento.
#28 El problema no es la censura (no hay derecho a mentir, y menos siendo cargo público), sino quiénes conformarían ese órgano y si beneficiarían más a unos o a otros.
El problema de no tener ese órgano es que puede mentir impunemente quien controle los medios. Por ejemplo en este caso, o hace unos días Feijóo decía que había incrementado 520 las camas sanitarias cuando lo cierto es que había eliminado 449. www.newtral.es/factcheck-alberto-nunez-feijoo-camas-galicia/20200610/
Saben que es mentira, pero también saben que esa idea tiene recorrido en su prensa afín.
#336 "No estamos para compararnos con nadie" se suele usar para decir que en la característica a comparar estamos peor o igual que el resto. Que a día de hoy estamos peor es un hecho aunque no se cuándo ni cómo terminará esto y si al final de la epidemia seguirá siendo así.
#74 Yo también prefiero vivir en Europa y probablemente terminen superándonos, pero eso son solo suposiciones. A día de hoy no estamos para compararnos con ningún país del mundo en cuanto a la gestión de la crisis se refiere.
#64 Contar una verdad a medias no es mentir, llevar al extremo una verdad tampoco es mentir... Es, básicamente, a lo que están jugando. Basta ver la que se lía cada vez que algún "progre" evoca el artículo 128 de la CE.
#300 --660667-- 
