#24 Si piensas eso del presupuesto de defensa de España, imagina lo que se hace con el de Marruecos. Sin hablar de que el Ejército marroquí está completamente desbandado a lo largo del país por el pánico que tiene Mohamed VI a un golpe de Estado militar. Lo utiliza más como policía que como ejército.
Y si estuviésemos solos ante Marruecos, el problema lo tendrían ellos, por mucho que insistáis en ello. Los números no mienten y el mundo de hoy no es el de 2002. Han pasado veinte años. No tenemos ni la misma relación con la OTAN, ni con la UE, ni con EEUU, ni con Francia, etc. Pero si preferís pensar que un país pobre, doce veces más pequeño que el nuestro a nivel económico, que tiene una cuarta parte de nuestro potencial militar y cero industria es una superamenaza... Pues chicos, menos mal que no nos tocó ser ucranianos, con ese espíritu.
La gasolina... Pues sí, sería un problema. Pero teniendo en cuenta que el gasoducto Nigeria-Marruecos no está terminado y que dependen de que nosotros se lo regasifiquemos y se lo enviemos por gasoducto...
#3 En As Pontes había 2 en A Mourela otro en Xove, el círculo lítico de Barreiros en Liñeiro otro en Couzadoiro-Ortigueira del que no saben ni los del lugar...
Megalito visitado por Edward Spencer Dogson y Federico Maciñeira Pardo de Lama en 1896.
#25 esa es la clave. #37 eso también es cierto, pero el tema esta en saber por que hay menos casos. En españa, con una tasa de vacunacion muy alta, tenemos muchos contagios y pocos casos uci, pero en paises con muchos menos vacunados, sucede lo mismo.
hace un mes, Adolfo Garcia Sastre decia esto: www.elindependiente.com/vida-sana/salud/2021/12/29/adolfo-garcia-sastr "“Es posible que haya disminuido la severidad de infección en los no vacunados, no lo podemos decir con seguridad, pero sí podemos decir con seguridad que la infección en los vacunados da lugar a síntomas mucho más leves”."
Es decir, aun no se puede asegurar que los síntomas leves sean por solo por la vacuna (los no vacunados tambien tienen sintomas leves). lo que seria un escándalo es que estando vacunados se tuvieran síntomas mas graves que no los vacunados.....
Sobre esta entrevista, hay cosas raras. por ejemplo
" Lo que sí que está claro que tiene efectos secundarios, porque se ha visto ya bastante, es la infección por el virus, que en muchos casos da lugar a secuelas. Es decir, la infección no da solo lugar a una enfermedad que puede ser severa, sino también a secuelas. Sin embargo, los datos que hay de los problemas que causan las vacunas en el mismo intervalo de tiempo es prácticamente nulo. Ha habido muy pocos casos adversos relacionados con las vacunas, y no existen secuelas relacionadas con el uso de las vacunas, a pesar de que ha pasado ya todo ese tiempo." es decir, las vacunas no dejan secuelas, pero la enfermedad si, vale correcto.
luego dice esto "No existe biología para que podamos pensar que estas vacunas pueden dar lugar a efectos secundarios a largo plazo." las vacunas no crean secuelas como dijo antes, pero claro, no lo sabemos a largo plazo.... también me parece correcto.
y concluye " Entonces, tienes dos opciones: o te vacunas para tener menos efectos debido a la infección, o te infectas, porque vas a hacerlo te vacunes o no te vacunes, y lo que sí que está claro es que si te infectas te arriesgas a tener una enfermedad y unas secuelas más severas."
esta conclusión, después de todo lo dicho antes, no me parece correcta. Faltan datos para asegurar esto, el mismo lo reconoce, pero lo suelta igual. Lo yo que yo entiendo de sus palabras, es que te vas a contagiar igual, vacunado o no. Entonces? que es lo que nos esta dando inmunidad? la enfermedad o la vacuna? recordar que el mismo acepta que los sintomas tambien son mas leves en personas NO vacunadas.
Creo que faltan estudios para asegurar todo lo que esta diciendo.
[...Omicron variant infections were associated with 52%, 53%, 74%, and 91%
reductions in risk of any subsequent hospitalization, symptomatic hospitalization, ICU admission, and mortality, relative to
Delta variant infections.]
#2 Espero que no estés legitimando el encharcamiento allí dónde se está utilizando para cuestionar los trasvases . El caso del Ebro y su delta es sangrante comparado con Murcia negándose además a que se construyan, como en Holanda, diques de contención por la salinización.
Una cuestión sobre los cultivos de invernadero que difilnente verás en los de otros tipos, es el perfecto marcaje del producto lo que imposibilita por ej. el exceso de pesticidas.
#105 Por eso lo digo,porque el comentario al que contesto,venia a darnos lecciones con su moral por encima del hombro diciendo que antes no robaba nadie.Que sólo es desde hace poco, que el maldito gobierno nos está robando la pasta.
Y si estuviésemos solos ante Marruecos, el problema lo tendrían ellos, por mucho que insistáis en ello. Los números no mienten y el mundo de hoy no es el de 2002. Han pasado veinte años. No tenemos ni la misma relación con la OTAN, ni con la UE, ni con EEUU, ni con Francia, etc. Pero si preferís pensar que un país pobre, doce veces más pequeño que el nuestro a nivel económico, que tiene una cuarta parte de nuestro potencial militar y cero industria es una superamenaza... Pues chicos, menos mal que no nos tocó ser ucranianos, con ese espíritu.
La gasolina... Pues sí, sería un problema. Pero teniendo en cuenta que el gasoducto Nigeria-Marruecos no está terminado y que dependen de que nosotros se lo regasifiquemos y se lo enviemos por gasoducto...