#32 Ya podéis sentirlo ya. Ahora... Por vuestra culpa gobernará de nuevo el PP. Sois complices de los criminales y los últimos responsables de las muertes / miseria que producen.
Ahora a disfrutar de lo votado sin quejaros. Imbéciles.
#32 No sé quién lo decía, pero vota, vota hasta a la Falange si me apuras, pero vota. Y luego, vota a quién no haya robado o no desee ser cómplice de ladrones.
#43 En mi opinión eso es solo una parte de la verdad. Muchos hijos de diplómaticos deciden no serlo y aprovechar su red de contactos para meterse en el mundo empresarial. Una persona muy cercana a mi que con menos de 30 años había estudiado ciencias políticas, master en el extranjero, había vivido en tres países y hablaba perfectamente inglés y francés vio como el puesto al que aspiraba (en Camerún) se lo daban a alguién que nunca había vivido fuera y no hablaba ni una palabra de francés. Era "sobrino de". Además fue una persona que consiguió todo eso sin ninguna ayuda de sus padres (que eran pobres), siempre trabajando. Y no es el único caso que conozco ya que muchos compañeros de carrera de mi amigo estaban en situación similar. Eran hijos, amigos o sobrinos de pero su formación era exáctamente idéntica a la de los otros candidatos. Si a la ventaja natural que tiene alguien que ha conocido desde niño el mundo de la diplomacia y que además están muy bien formados, le añades enchufismo de sobrinos y amigos entonces no queda ninguna plaza para personas "nuevas" que quieren acceder por mérito propio.
#223 Em sap molt de greu que et sentis enganyat. Tingues en compte que molts ja ho avisaven a Meneame: CIUDADANOS està recolzat per les corporacions i per tant no emprendrà un canvi real.
Les seves condicions pel que fa la corrupció són pur maquillatge. Tu pots dir-hi amen, però després fer el que vulguis.
Per no deixar-nos enganyar hem d'estar atents a certs indicis: UN PARTIT RECOLZAT PELS PODERS ECONÒMICS MAI NO PROMOURÀ LA JUSTÍCIA SOCIAL.
#57 Ya cuando se estrenaron ciertas películas se sabían que eran buenas si o si.
Casablanca, Ben-Hur, Lo que el viento...
Y marcaron un hito en su propia época, y que el eco de ello duró y dura hasta nuestros días.
Una muy reciente y que ha influenciado mucho en montón de series, canciones, sketches, otras películas... Matrix por poner, ya que tiene ejemplos muy evidentes
#48 Es que Japón no tiene negros. Y no lo digo porque los negros delincan más, cosa que ignoro, si no porque sí que se condenan más. En EEUU hay 4 negros por cada blanco en las cárceles. Aparte de que EEUU no es precisamente un ejemplo de justicia, donde suele ganar el que se puede pagar el mejor bufete de abogados.
#83 Te agradezco la respuesta y el tiempo invertido. Aunque creo que no acaba de invalidar el extremo que propongo. No conocía el fondo del asunto, pero el hecho de que sustancialmente no haya cambiado demasiado en el tiempo no me asusta. Me asusta que esto sea así sin nuestro completo conocimiento: este tipo de extremos no debería dejarse sólo al entendimiento de los expertos. Ahora es cuando lo se como ciudadano y ahora es cuando reacciono. Creo que es normal, justificable y creo que, aunque en este caso la noticia aproveche el sensacionalismo que se produce el cambio, no deja de ser menos importante.
#59 << ningún civil puede ser juzgado por el Código Penal Militar en tiempo de paz >>
FALSO.
Como ya se ha comentado con el ejemplo reciente de la militarización de los controladores aéreos: se puso a los civiles bajo el mandato de la autoridad militar que se rige por el Código Penal Militar
#59 Igual tienes razón, pero no me extraña que se alarme la gente cuando ya se están aplicando medidas antiterroristas a simples manifestantes "pacíficos" (que ya parece que hay que añadir el término 'pacífico' a manifestante o si no se está hablando de un criminal...)
#59 Toma, yo te dejo otro enlace a un manual de AI sobre el tema de tribunales castrense juzgando a civilies y la habitual falta de garantias para el procesado.
#76 No, yo no soy jurista. Pero no hace falta para que opine, y si me equivoco me lo demuestras y así todos aprendemos. Es lo bonito de no caer en la falacia de autoridad.
Ahora...
1º. Segun la noticia se incluye también el estado de sitio.
2º. Copio de tu enlace: 1. Existe un conflicto armado internacional cuando se recurre a la fuerza armada entre dos o más Estados.
2. Los conflictos armados no internacionales son enfrentamientos armados prolongados que ocurren entre fuerzas armadas gubernamentales y las fuerzas de uno o más grupos armados, o entre estos grupos, que surgen en el territorio de un Estado [Parte en los Convenios de Ginebra].
El enfrentamiento armado debe alcanzar un nivel mínimo de intensidad y las partes que participan en el conflicto deben poseer una organización mínima.
Explícame cómo evita ese rango de definición que pudiese ocurrir el supuesto que pongo en #72.
#21¿Cuál es el problema con Torres-Dulce? ¿Por qué tendría que recibirla si no es el fiscal asignado para el caso? Si tiene algún problema con la actuación de la fiscalía, que la plantee en el momento procesal oportuno, como todo el mundo. No va a estar el Fiscal General del Estado discriminando en base a los medios a quién recibe o no, sin que tenga nada que ver en el asunto.
Quizá porque al día siguiente de la muerte de 4 de las chicas (la quinta vivió unos días más...) Torres Dulce dijo, refiriéndose a la tragedia del Madrid Arena, cosas como estas??: “la ley es igual para todos”, “...la Fiscalía investigará con rigor...”, "…rápidamente, dentro de las posibilidades...", "...un marco de exigencia de responsabilidades..."; y sin que nadie le pidiese explicaciones
Cansa un poco la crítica sin sentido. Hay mucho que arreglar en la justicia de este país, y casi todo es por falta de medios, no de profesionalidad. Torres-Dulce está más que cualificado para las funciones que desempeña (que son muchas y bastante complejas) y entre ellas no está la de recibir a madres de telediario, a padres de niñas muertas o a todo hijo de vecino al que le apetezca y pueda acercarse. ¿O lo que hay que hacer es priorizar a quien te diga el periódico de turno?
Lo que cansa un poco es que el Fiscal General del Estado se meta a hacer valoraciones como las que hizo al día siguiente de la tragedia del Madrid Arena¡! valoraciones que nadie le solicitó; valoraciones que quedan muy al margen de su labor como Fiscal General del Estado; valoraciones que suponen una falta de respeto hacia las víctimas y sus familias, valoraciones que, en mi opinión y en la de unos cuantos miles de personas más, sólo buscaban "culpar de lo ocurrido a las víctimas por estar allí y a sus familiares por permitir que estuviesen"¿¿!!
A que vienen estas frases que pronunció el Fiscal General del Estado??: "Hay todo un problema
#28 No he dicho que tenga que contestar el Fiscal en persona, sino la Fiscalía, seguro que el Fiscal General del Estado tiene ayudantes, colaboradores, secretarios, ..., que pueden contestar a este tipo de peticiones. Incluso pueden tener una carta genérica diciendo que los fiscales no están para esas cosas si es que es así.
#21 Primero lo han pedido los abogados defensores, no la madre, cuando dice nos se refiere a las defensas particulares, no a su familia en concreto.
Y segundo la oficina del Fiscal General, según dicen, ni ha contestado, lo mínimo que se puede esperar es una respuesta, ya no digo directamente de Torres-Dulce, sino de su equipo, diciendo que no les van a recibir porque no se ocupan del caso y que acudan a hablar con el responsable, que supongo que será algún fiscal de Madrid.
#20 --26321-- 
.
