"A diferencia del Estado laico, un Estado aconfesional es aquel que no se adhiere y no reconoce como oficial ninguna religión en concreto, aunque pueda tener acuerdos (colaborativos o de ayuda económica principalmente) con ciertas instituciones religiosas."
Veamos lo que dice la Constitución:
----
Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley. Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones.
«Constitución española de 1978».
-----
Me temo que España es aconfesional, pero no absolutamente laico.
Es decir, en España no hay ninguna religión que sea la oficial, ninguna tiene "carácter estatal", pero eso no impide que haya acuerdos con instituciones religiosas, y, en particular, con la Iglesia Católica.
En mi opinión, la Constitución hace mucho incapié en la libertad religiosa pero quizá no tanto en la libertad de ser ateo, o al menos pienso que tal como está redactado puede dar lugar a confusión en ese sentido. Me explico... Si declaras que eres de una religión se considera que es parte de tu libertad religiosa. Si declaras que el único dios es Allah (por decir algo) se entiende como tu libertad religiosa, aunque implícitamente estás declarando que los cristianos están equivocados, porque estás diciendo que su dios no es verdadero... pero no se suele considerar como una "ofensa" a los de otras religiones. Sin embargo, si declaras que eres ateo, que no eres de ninguna 'religión' y que piensas que todos los dioses son falsos, entonces al decir que no… » ver todo el comentario
#132
La libertad de expresión consiste en que los demás digan cosas que nos ofendan mientras no ataquen nuestro derecho al honor ni al resto de nuestros derechos como personas...
El derecho al honor es de las personas. No se puede conceder derecho al honor a ideologías, a sociedades mafiosas, a ideas políticas, a ideas económicas, a ideas religiosas, a ideas...
Las ideas jamás pueden tener el derecho al honor. Las ideas no deben jamás de tener derecho al honor
Cuando se concede derecho al honor a ideologas y se exige respeto para esas ideologías, a esas opiniones no existe la libertad de expresión ni se respetan los derechos humanos de todos.
* #27 Algunos llaman a eso respeto *
Algunos malnacidos llaman respeto a que se respete el poder tener esclavos
Algunos malnacidos llaman respeto a que no exista oposición política
Algunos malnacidos llaman respeto a que ningún juez los impute jamás por más que roben
Algunos malnacidos llaman respeto a que se les regalen títulos académicos sin trabajar por ser de buena familia rica
Algunos malnacidos llaman respeto a mantener privilegios mediavales sobre los demás
Algunos malnacidos llaman respeto el poder explotar a gente violando la ley
Algunos malnacidos llaman respeto a que las mozas que vengan a trabajar a su casa en trabajos de cocina, limpieza etc, les tengan que chupar la polla porque son de clase bien
Algunos malnacidos llaman respeto a que su ideología sea intocable concediéndole derecho al honor como si fuera una persona con derechos por encima de los de las personas
pero no te engañes. Todo eso es únicamente cosa de malnacidos
Llamar respeto a violar los derechos de los demás y luego decir que el respeto es bueno y por tanto es bueno violar los derechos ajenos, no es demasiado ¿Cómo lo diría que fuera objetivo y no ofendiera ejej?
#7¿Nos dentendrán dentro de poco por decirle a los creyentes que las religiones son un invento humano y que no existen los dioses?
Si por algunos "meapilas" fuese, nos detendrían por decir que lo reyes magos no reparten regalos a los niños; que el ratoncito Pérez no deja monedas bajo la almohada a cambio de dientes de leche; que a los bebés no los trae la cigüeña; que rezar rosarios no cura el cáncer...
#27 Algunos llaman a eso respeto, y el respeto no es contrario nunca a la libertad de expresión. Todo se puede criticar y analizar, pero no todo se puede insultar.
#27 La detención está bien hecha, ya que desobedeció la orden directa del juez. La ofensa de los sentimientos religiosos debería eliminarse, pero imagínate que a mi me denuncia alguien por abuso sexual y no voy a la citación porque soy inocente y "la ley de violencia de género es una chorrada". Pues me detendrían igualmente.
#7 Lo que pasa es que te falta un tercer tipo que son los aconfesionales, como España. Pero vamos, que la guerra civil la iglesia dijo que era una cruzada, así que tiene su lógica que exista ese delito, viniendo de donde venimos. Y de la no-ruptura de la modélica transición.
#7 le han detenido por no presentarse ante el juez cuando ha sido requerido. Igual que nos pasaría a cualquiera de nosotros.
No por atentar contra nadie ni contra nada
#473 Señor.X 
