#2 Por su parte Slash ha estado trabajando en solitario, sacando discos y de gira con los Conspirators y Myles Kennedy. Busca en youtube "Made in Stoke". Veras que sigue llenando conciertos, asi que el por lo menos no creo que lo haga por dinero.
En cuanto a Axl, no es cuestion de que este gordo. Es cuestion de que ha estado toda su carrera forzando la voz, y no lo veo resolviendo con exito los temas del grupo. Su Chinese Democracy era muy regulero y con un estilo bastante diferente al de G&R. Slash en ese sentido ha sido bastante mas continuista.
No se...ahora mismo no se si preferiria ver a los Guns reunidos en concierto o a Slash y Myles Kennedy en concierto tocando algunas canciones de G&R.
#1044 Lo que avala el proceso es la legitimidad democrática otorgada por el pueblo catalán en la votación del 27S, una votación con todas las garantías democráticas y además legal en el Reino de España.
El hecho que la pésima calidad del Reino de España haya impedido llevar a cabo un referéndum, tal como sí ocurrió en el caso de Escocia, no debe impedir que la democracia se abra paso ante esas dificultades.
En el caso del referéndum de Escocia, por ejemplo, no se establecieron mínimos de participación ni de resultado. Y nadie puso en duda la legitimidad que se tomase esa decisión con los porcentajes a los que te refieres.
Como han dicho por ahí arriba el Estatut tenía un apoyo de más del 70%
Las circunstancias de la votación fueron muy distintas, por ejemplo no existía un estado que usase amenazas según fuera el resultado de las urnas.
Obviamente cuanto mayor sea el porcentaje mucho mejor. Por ejemplo habría sido mejor que los partidarios de que Cataluña no fuera independiente hubieran obtenido ese 70% que citas, eso habría dejado zanjado el asunto en ese sentido, o que el sentido del voto fuera en favor de la independencia. En todos los casos un porcentaje mayor es mejor. Lo que no quita que también deban respetarse porcentajes menores, por ejemplo en Escocia fue del 55% a favor del No.
Pero esto? pretenden dar una especie de golpe de estado político mientras las farmacias siguen sin cobrar.
Es una temeridad referirse a golpe de estado para describir el hecho que un pueblo haya decidido democráticamente su futuro.
#687 Unas elecciones son la forma de preguntar al pueblo qué quiere que hagan sus representantes, que se presentan a las elecciones con un programa electoral.
El independentismo NO es ilegal en España.
El independentismo ha ganado las elecciones al Parlamento Catalán con mayoría absoluta, depositario de la voluntad mediante representación del pueblo de Cataluña según la ley vigente.
Victoria en mano, programas electorales en mano, los representantes cumplen con su obligación democrática.
Se ha hecho así porque no había otra manera. En España nadie se quiso sentar a negociar cómo se debía vehicular esa exigencia de la población catalana. Si uno se sienta y negocia puede establecer condiciones, plazos, horquillas, métodos, fechas.. pero España se negó desde el minuto cero a sentarse a negociar nada.
Si se creían que por negarse a negociar, por ningunear la voluntad de la gente y por despreciar el independentismo la gente iba a cambiar de opinión, el resultado ha sido que ley en mano hay un Parlamento Autonómico con Mayoría Absoluta Independentista con un Mandato Democrático de sus electores, Insuficiente para una Declaración Unilateral pero SUFICIENTE para realizar un proceso QUE, FINALMENTE, CULMINARÁ EN UNA CONSULTA.
El Tribunal Constitucional era un escollo ilegítimo por ilegitimado, de modo que lo primero ha sido declarar la soberanía del parlamento (hecho que se hizo en la legislatura pasada) por encima del Tribunal Constitucional (que fue el que precisamente anuló dicha proclamación la legislatura pasada).
#784 Entonces Mas, que según se dice, quiere la independencia para librarse seguir robando (presuntamente porque aun no hay nada contra él), se siente aliviado porque puede quedarse en España?
A ver si os aclaráis.
#757Creo que eres de sobra inteligente para entender el trasfondo de mi ejemplo simplón sin recurrir a tomártelo al pie de la letra para deslegitimar mi argumento.
No conozco tu nivel de inteligencia pero sin duda a poco que tengas evitarás remitirnos a barbaridades como esas. Lo que ocurre en Cataluña es real, está ocurriendo, no es necesario irnos a ejemplos sinsentido y sin relación con lo que ocurre en Cataluña para hablar de ello.
No creo que con desobediencia e incumplimiento de leyes se pueda construir ningún "marco legal".
No son pocos los países hoy reconocidos en todas las instancias mundiales que partieron de un marco legislativo que les impedía su existencia como país independiente.
El objetivo de lo que está ocurriendo en Cataluña en ningún caso es desobedecer leyes ni incumplirlas, el objetivo es crear un marco legislativo que sea acorde con la voluntad democrática del pueblo catalán expresada en las urnas.
#724El proyecto puede ser el que sea siempre dentro del marco legal y ese proyecto se aleja del marco legal.
El mandato democrático es crear un marco legal donde sí tenga cabida la voluntad democrática expresada en las urnas el 27S.
Respecto al absurdo ejemplo sobre la vulneración de Derechos Humanos no daré ninguna respuesta para no dar más legitimidad a esa burrada de la que se merece.
Lo que ocurre en Cataluña no vulnera en absoluto los Derechos Humanos, es más, es el ejercicio del Derecho Humano a la democracia.
#707 De la votación del 27S surgió un Parlament con una mayoría absoluta holgada de diputados con el proyecto de constituir a Cataluña como estado, ese fue el mandato democrático surgido de las urnas, eso fue para lo que fueron elegidos por el pueblo catalán.
La ley catalana deberá adaptarse a la voluntad del pueblo catalán, esa será la tarea de este Parlament.
#154 si viene CDC y dicen que no, quedan como partido residual al estilo de Unió. No les iba a votar ni su madre.
Por que piensas tu que se subió al carro un partido no independentista como CiU? ya te lo digo yo: para salvar el culo.
La independecia es un movimiento que viene del pueblo, y el que no se sube al carro desaparece. Sólo entre la derecha hay una parte de escépticos (los que votaron a C's), pero son clara minoría aunque algunos hagan contabilidad creativa con los votos.
#146 los de CdC se han apuntado al carro y se aprovechan de la situación, correcto. Eso de todos modos no cambia el hecho de que la gente esté hasta los mismismos huevos del gobierno de españa y del trato que se da a Catalunya. El descontento no lo ha provocado CdC.
Y bueno... ya lo de llamar fascista a Forcadell. La paja y la viga. No sé si has visto quién hay en la moncloa.
#41 Las cosas se hacen paso a paso. Primero se prohibió la publicidad en el deporte del tabaco, y así Luky Strike dejó de aparecer en los carenados de las motos en motociclismo, y Marlboro dejó de tener su símbolo pintado en los alerones de F1.
#364 Estás sumando en el "no" una formación como Catalunya Sí que es Pot que ni implícita ni explícitamente encajan en esa categoría y tienen casi el 9% de los votos.
La convocatoria del 27S permite contar la mayoría de votos del Sí pero los votos del No son más difíciles de contar.
Por contra a nivel de apoyos en forma de escaños de cara a tirar adelante un proyecto el que más apoyo ha obtenido es JxSí+CUP si consiguen pactar.
Desde el punto de vista parlamentario, ha ganado holgadamente Junts Pel Sí, no "el Sí".
Y por eso hay que tirar adelante su proyecto. Aspirando a sumar más apoyos durante el camino.
#8 gabachierre 
estoy en contra de barreras y fronteras, soy tan catalán como portugues, español, chino o uruguayo 
