#2 No solo por lo que dices si no que me parece que la oposición en un ayuntamiento o gobierno cobra por algo mas que figurar y tanta culpa tiene quien lo hace como el que debiendo saber lo consiente
#2#3 Este es título original que pone El Comercio. Este medio será el culpable de poner un título tendenciosos y no yo. Pero mas tendencioso todavía me parece manipular un titular.
#17 Eso es porque presupones que el expolio no existe. Todos los partidos catalanes (incluidos PP y C's, aunque en menor medida) consideran que la financiación de Catalunya es injusta. Sería de tontos no denunciar una injusticia que sabes que existe solo porque no queda "progre".
Lo que sí pienso que no hay que hacer es señalar a otras regiones como Andalucía o Extremadura, como ha hecho alguna vez Duran i Lleida. Las injusticias hay que denunciarlas tal como son. Con los números bien claros y sin demagogia.
#17 Ese argumento lo usa CyU y los burgueses derechistas de ERC, en las CUP la gente es bastante lista como para saber que el único espolio aquí es el de las grandes fortunas y la burguesía catalana y española. ¿Que España nos roba? No, nos roban las élites españolas, de la misma manera que también lo hacen las élites catalanas. No hay diferencia alguna.
#4#5 Como ocurre con muchos topónimos en los EE.UU., hay varias Camden repartidas por la nación. Supongo que por evitarse problemas, el creador no quiso especificar cuál es la localización concreta del pueblo, pero sin duda es ficticio: according to the creator, Greg Garcia, the show takes place in the fictional county of Camden (not to be confused with the actual Camden Counties in New Jersey, Missouri, Georgia, and North Carolina, or the city of Camden in New Jersey). Creator Garcia said that the town is named after his son.
#4 A mí lo del rescate a la banca me ha causado urticaria, pero no estoy del todo seguro de que dejar quebrar a la tercera entidad financiera del país sea la mejor de las ideas...
Además...que no lo veo, que el DNI electrónico no deja de ser como una tarjeta de crédito, un chip y una clave... Unas elecciones de poder ejecutivo, legislativo y judicial por separado y con un razonable espacio temporal entre ellas, me parece algo mucho más adecuado para reducir el número de tonterías que pasan en la política española.
#2 Como idea está muy bien, pero en le práctica...mira menéame y verás la cantidad de gente que vota las cosas por votar...o las censura solo por el origen. Creo que para tomar partido de un lado o de otro en una ley se deben de conocer muchos factores. Algo así arruinaría al país:
- La prestación del desempleo debería tener fecha límite? La gente votará que no.
- Debería pagar el Estado el 100% del alquiler de trabajadores de media jornada con familiares a su cargo y/o parados? LA gente va a votar que sí.
- Está de acuerdo con subir el salario mínimo a 1500 euros? La gente va a votar que sí.
- Cree que el transporte público debería ser gratis? Sí.
- Se deben de abolir todas las tasas universitarias y hacer que la universida sea 100% gratis? Sí, claro.
- Deberíamos subir las pensiones no contributivas a 1000 euros y el resto a 1500? Claro, cómo no?
- Deberíamoa hacee un AVE que llegase a Soria? Sí, claro Soria también existe.
- Deberían tener una beca de estudios todos los universitarios que quieran salir fuera de su ciudad que le cubra las necesidades básicas (matrícula, alimentación y alquiler)? Claro.
- Deberíamos hacer una televisión pública para fomentar la igualdad de género? Claro.
- Hay que subvencionar el carbón, aumentar el PER a 1800 euros mensuales y aumentar al ayuda al desarrollo al 10% del presupuesto? Claro
Eso arruinaría al país mucho más rápidamente de lo que lo han hecho muchos políticos...con nuestra inestimable ayuda, claro está.
#59 Me parece muy bien que toda esa gente trabaje por placer modernizando Android. Seguro que disfrutan con lo que hacen Pero, ¿acaso me está diciendo que pretende usted que la gente trabaje gratis?
Supongo que no. Igual lo que usted pretende es que la gente haga lo que quiera y que Papá Estado le dé una paga. ¿Es eso?
#32 vale te queda un 10% de crimenes, por ejemplo, "le mate por que se cago en mis muertos". Ahi ni sistema economico ni nada. Y basar en que no ocurriran por una supuesta educación perfecta es una conjetura sin ningun tipo de base.
#33 si, coincido contigo, parece una forma mas racional de hacer las cosas, pero creo que falta una "zanahoria" para motivar a la gente, por que hay algunos tipos de personas que intentan no hacer nada, otros que lo hacen a cambio de algo siempre, y otros que lo hacen por el placer de hacerlo (reconocimiento, desafio, inquietud, lo que sea). No puedes confiar el progreso solo al ultimo tipo. Hacen falta currantes (aunque este todo robotizado, hara falta trabajo intelectual igualmente: diseñadores, ingenieros, etc) y a muchos de esos currantes hara falta darles algo a cambio a parte de reconocimiento. En mi opinion, deberia ser acceso a recursos "premium" (mejor casa, mejor comida, cosas asi).
#5 sotillo 
además no sólo es el gasto de la investigación, sino tb el del equipamiento y el personal. 
