#47 Es una medida de presión contra el gobierno, algo así como un 25S de aquí, que lleva a cabo Anonymous. Está dentro del marco de la tradición revolucionaria que tiene en Reino Unido el día 5 de noviembre, día de Guy Fawkes. Este día se rememora su intento de hacer explotar el Parlamento británico, intento frustrado, según cuentan algunas leyendas, por una traición. El intento de la quema del Parlamento iba en consonancia con el espíritu de descontento ciudadano del momento.
#106 Tienen un equipo de F1, varios de deportes extremos y ahora esto, es todo publicidad, aunque nos aporte algo más que ver su logo, no tiene por qué ser malo, prefiero ese tipo de publicidad a la típica de la tele, que hace tiempo dejaron de hacer.
#0 Te voto positivo pero con discrepancias: El coste de la vivienda (alquilate un piso en Barcelona y me lo cuentas), de la alimentación, del ocio, de la educación (no tenemos ayudas a libros, ayudas al comedor ¿eso que es?), trasporte (el tema de los peajes es sangrante), sanidad (os recuerdo que aqui pagamos 1 € por medicamento a parte de lo exigido por el Gobierno de España) etc etc etc es muy superior al de las comunidades autonomas a las que va el "superavit" todos estamos jodidos, pero algunos, mas que otros.
#48 Que la placa llevase la futura si, pero que esa placa haya sido hecha en Barcelona no lo veo...
"El tipo había sido fundido y suministrado por Neufville a la NASA en Estados Unidos. Poco tiempo después, la Junta Directiva de la empresa entrega una reproducción de la placa al entonces Jefe de Estado así como al Príncipe de España, dejando así constancia que el primer documento extraterrestre se había compuesto con un producto fabricado en España."
Osea, que la NASA les compró una tipo. Pero a mi entender, lo que fue a la luna era americano no español...
#48 el modelo social defendido por los neoliberales (y los "liberales" modernos) nunca se ha puesto en práctica en su totalidad, pero sí podemos asegurar que acercarse a su modelo llevó a países pobres a la ruina absoluta, y a los ricos a construir imperios.
De hecho, monarquías absolutas y repúblicas imperialistas lograron en la historia construir grandes ciudades, establecer comercio con otros pueblos, avanzar científicamente, etc, pero todo a base de explotar a otros pueblos, someter a poblaciones en la esclavitud, arrasar otras civilizaciones, destruir y robar recursos... Solo hay que ver el caso de Roma, pero veremos también luego su caída.
Los modelos con mayor igualdad social y bienestar logrados en la historia, los del norte de Europa, son aquellos que, teniendo buenos recursos naturales y gobiernos socialistas (marxistas), supieron poner freno al "liberalismo" moderno, habiéndolo apoyado también las fuerzas neoliberales y conservadoras para frenar el avance del Socialismo real impulsado por los partidos comunistas y marxistas más ortodoxos.
Pero tras la caída de la URSS por sus múltiples errores y por la insoportable presión del Capitalismo internacional, ya el modelo socialdemócrata cae también en toda Europa, manteniéndose solamente los modelos más avanzados, por el momento. Eso es otra señal evidente de lo que sostenía el bienestar en esos lugares no eran las fuerzas neoliberales, sino las que defendían ponerle coto al Capitalismo.
Sobre la propiedad privada, te equivocas. La propiedad privada la asegura el Estado y los comunistas no estamos en contra de la propiedad de los bienes personales. Sí estamos en contra de la propiedad privada de los medios de producción, lo cual es muy diferente.
#43 es increíble que pienses que los impuestos deban ser voluntarios, aunque supongo que en la Edad Media también habría campesinos que decían que a los señores les interesaba dar buenas condiciones de vida a los campesinos, ya que así donarían mas parte de sus cosechas a los amos.
Es mas que evidente que la supresión del estado conllevaria la vuelta al feudalismo y a los regímenes de antaño. De hecho, el Estado liberal superó aquella época, pero los partidarios de la economía "liberal" propugnan volver a lo mismo, señal evidente de lo desnortados que están.
Piensa un poco. ¿Por qué no pagan impuestos ahora mismo los ricos? ¿Acaso no tienen las mejores condiciones fiscales de la historia? ¿Por qué se van las grandes fortunas a paraísos fiscales? ¿Dónde está el dinero producido por los trabajadores españoles? ¿Dónde están los ahorros de todos los ciudadanos españoles?
Una cosa es ahogar a impuestos a los pequeños comerciantes y a la clase trabajadora, algo con lo que yo no estoy de acuerdo, y otra es una fiscalidad progresiva que se centre especialmente en las grandes fortunas y capitales, que no producen sino que se dedican a especular con el dinero generado por otros.
#41 Me encantaría que me explicaras tu voto negativo a #15. A lo mejor vivimos en universos paralelos y en el tuyo la FED no compra deuda del tesoro americano. Quién sabe.
#120 [...] no te lo voy a regalar yo, empresario, q trabajo mas que tú, en que tengas mejor vida que yo [...]
Jajaja por favor, no puedes estar hablando en serio ¿en que mundo vives? Bah es igual dejalo, que ya veo de que palo vas. Que putada que hayas nacido en un pais como España, en Estados Unidos te sentirias como en casa.
#36 Te lo voy a explicar de tal manera que hasta alguien como tu pueda entenderlo: trabajar para vivir, no vivir para trabajar.
Si has aceptado esas condiciones laborales es que eres masoquista y punto.
Por mucha necesidad que halla, si entre todos nos organizáramos y rechazáramos sistemáticamente este tipo de trabajos basura ya veras que pronto iban a espabilar los empresarios de este pais cuando nadie quiera trabajar para ellos.
#307 --337291-- * 
