Tú opinión me la suda. Y la mía debería importarte un pimiento. Sal a jugar a la calle en lugar de perder el tiempo conmigo.
(Anteriormente ciudagramos. Renovarse o morir)
#101 entiende que hay cosas que prevalecen por encima de la propiedad privada. Como lo son el interés general, el derecho a la vida o la protección del menor, por poner ejemplos.
Más aún cuando, como tú indicas, la intención no es la de puramente apropiación.
#94 pero por el momento no hay leyes de bienestar vegetal que puedan amparar a quienes tomen las castañas supuestamente abandonadas. O con intención de rescatarlas.
En serio. Va. Está dando bastante vergüenza ajena ya….
#17 por eso no es lo mismo un bien inmueble que una mascota o un animal de trabajo. La diferencia principal es que el primero es inanimado y el segundo está vivo. Se entiende?
#28 alcohol, droga y putas. Básicamente. Tranquilo, podrán encontrar donde prestar sus servicios cerca de las sedes de los partidos políticos de la zona.
La Luna no es propiedad Estadounidense y el tiempo lunar coordinado que estipule la NASA no ha recibido aún la aprobación unánime de todos los países que operan misiones al satélite. China y Rusia, por ejemplo, no se cuentan entre los firmantes de los acuerdos de Artemis.
La luna será el nuevo Canarias para los chinos.
#20 una cosa es lo que hagan los ciudadanos marroquíes, la otra lo que haga el Reino de Marruecos.
Te aseguro que, pese a la “marroquinización” de Ceuta y Melilla (hecho contrastado en multitud de estudios), tanto los nacionalizados españoles, como los propios residentes marroquíes son los primeros interesados en permanecer en suelo español dados que los servicios públicos y sociales les benefician en mayor medida que los que reciben en Marruecos. Al menos a corto plazo.
Y esto no lo digo yo, lo dicen muchos estudios, te dejo aquí un fragmento de ejemplo al azar: “A corto plazo parece descartado que la población de origen marroquí favorezca la demanda de Marruecos respecto a la soberanía sobre las ciudades, tanto por las mayores prestaciones sociales que reciben de España como por el limitado peso político con el que cuentan. A mayor plazo esa previsión podría variar porque progresivamente se incrementará el peso político de las ‘hasta ahora minorías’, pasando de estar en condiciones de obtener concesiones de los partidos mayoritarios a desplazar a esos partidos y estar en concesiones de reforzar las señas de identidad musulmana, bereber o marroquí, provocando una tensión centro-periferia semejante a la que existe entre el Gobierno de España y varias comunidades autónomas, con la importante diferencia de que esas señas de identidad en este caso (el de Melilla y Ceuta) son compartidas con el país vecino que, además, reclama su soberanía”.
Fuente: elpueblodeceuta.es/archive/35078/los-residentes-marroquies-en-ceuta-se
Cierto es que se ha “abaratado” la nacionalización de residentes de origen marroquí, pero Rabat no concedería ni la mitad de las demandas económicas en contraprestación a las demandas identitarias que la población pudiera exigir a Madrid. Hay todo un terreno por explorar aún lo suficientemente vasto como para mantener a Ceuta y Melilla dentro del conjunto de CCAA españolas al menos durante 50 años o más.
#16 … en serio? Un escenario de guerra abierta entre los dos países que “controlan” el paso al mediterráneo? Dos países en los que además los yankis tienen la patita metida? Nain. Es una posibilidad tan sumamente remota, que es irrelevante lo que diga el soplapollas de Mohamed VI.
Edit: no me saques el tema del Sáhara porque en ese caso el contexto no tenía nada que ver. Franco estaba pollito, el ejército estaba por decirlo suave “inquieto”, el rey Juan Carlos no sabía ni por dónde le llovía la mierda, el presidente del gobierno era una marioneta y Marruecos aprovechó utilizando a población civil para provocar un casus beli en el peor de los casos o afanarse el territorio gratis en el mejor, que fue el que se dio.
Las resoluciones de la ONU posteriores son papel mojado y España jamás quiso abrir el melón porque es volver al punto previo a una guerra. Cosa que no interesa a nadie, menos a los yankis que para eso tienen sus bases bien cerquita.
#13 fumada es dar a entender que España tenga la más mínima intención de ceder esos territorios. Marruecos ya puede decir misa. Ni el PSOE ni el PP pasarán por ese aro jamás. El coste político sería incalculable, bastante, pero bastante mayor que un referéndum en Cataluña. Por poner un ejemplo.
#8 honestamente, me parece una medida poco ambiciosa. Si por mi fuera, prohibía la entrada de los vehículos de combustión exclusiva a partir de esa fecha. Solo eléctricos y híbridos. Eso sí. Con una red de carga como corresponde y facilidades para el cambio de vehículo; además de reforzar y mejorar el transporte público con incremento de frecuencia y mejores conexiones, áreas de aparcamiento gratuitas en la periferia, etc.
Pero como sabemos que eso no ocurrirá, pues por lo menos que limiten los etiqueta B.
PD: soy propietario de un etiqueta B. Y llevo ya tiempo a la espera del eléctrico que se adapte a mis usos, aún no lo venden al coste que puedo asumir, pero pinta que para 2026 si podré cambiarlo.
#48 efectivamente. No es así. Pero si es absolutamente cierto que la traducción por una IA le resta contexto y puede inducir a una interpretación errónea incluso por parte de la propia IA. No olvidemos que en las versiones posteriores a 3.5 analiza y cuestiona sus propias respuestas incluso llegando a corregirse a sí misma. Lo cual no significa que su corrección sea un resultado correcto.
Razón no les falta. Rota y Morón son un marrón.
Respecto a las fumadas de los de por aquí arriba sobre Ceuta y Melilla… no coment. Pero es que lo de Canarias….
Ningún gobierno, sea del color que sea, va a ceder esos territorios. A cambio de nada.
#14 que pesados con la cantinela de los fijos discontinuos. Solo conozco a una persona con esa modalidad de contratación. Trabaja para la contrata del servicio municipal de limpieza del ayuntamiento de Barcelona. Es barrendero y mayor de 50 años. De otra forma estaría cobrando un subsidio y poco más, porque no es que tenga muchas más opciones laborales.
No conozco a nadie más en mi entorno. Y no tampoco es que conozca a poca gente precisamente.
El argumento del fijo discontinuo tan manido, por la derechita cobarde y la menos cobarde, para tratar de deslegitimar las estadísticas de empleo ya aburre. Más aún cuando los datos los aportan las CCAA.
Edit: y qué carajo tiene que ver lo de los fijos discontinuos con el hecho de que la mataviejos metió toda la mierda que pudo contra Oltra de forma deliberada y con el único fin de hacer aún más daño de forma injusta y eliminar con filibusterismo a una rival política.
#20 e ahí a la IDA. La mataviejos. La follachorizos. La víbora lenguaraz pupila de la criadora de ranas y protegida del borracho. Ahí tienes tu mono analfabeto, que poco más que llevar la cuenta de un perro en Instagram ha hecho en su puta vida.
#37 hay varias asociaciones de afectados constituidas para reclamar esto.
Pero tras este anuncio, no se yo…
Es una puñalada trapera a los compradores (y clientes, no lo olvidemos) de vehículo Stellantis afectados por esta cagada. Por más que JF Calero quiera venderlo con condescendencia como si fuera un gran gesto generoso del fabricante.
Estaría bien que los seguidores de su canal se lo hicieran saber. Porque no le tiembla el pulso en poner a parir a otras empresas y sectores cuando no están alineados con los intereses de su sector y especialmente del motor.
Más aún cuando, como tú indicas, la intención no es la de puramente apropiación.