No tengo el office para probar, pero no me creo que escribas RESPOMSABLE, sin que el sabelotodo de clip te corriga . Es demasiado evidente para ser cierto.
#115 No han subido más los meneos todavía porque la mano de menear es la misma tanto en meneame como con las fotos, a medida que acaben de menear ya menearán.
#45 Ya lo han dicho por ahí arriba, pero según la doctrina neocon subir impuestos a los grandes capitales haría que éstos los desvíen a otros sitios con mejores beneficios fiscales en lugar de invertirlos en España y crear empleo, por tanto (según su teoría) es crear más paro. Para ellos los que crean empleo es la iniciativa privada de ahí que quieran abaratar el despido y darle incentivos fiscales. Creo que la teoría es más o menos asín
#62 Aquí el carácter legal o ilegal de la intrusión no es relevante. Lo importante es que si con ello fuiste testigo de un delito (la exhibición de datos privados) y en lugar de denunciarlo intentaste sacar un beneficio de ello al solicitar una bonificación a cambio de quedarte callado, sí que eres culpable de extorsión. Y eso no quita que el delito original (de Nintendo) deba ser investigado.
¿Qué iba a negociar? ¿Un acuerdo judicial de qué? Eso simplemente no se sostiene. Si lo que quería negociar era que arreglaran el error para no denunciarlos, eso se hizo y él en lugar de dejarlo ahí siguió con sus amenazas en su segundo mail. ¿A que venía eso? Se notaba que él sí quería algo a cambio, no de el haberles informado, sino de no acusarlos. Eso es chantaje de libro. ¿O acaso quería una copia certificada de que se comprometían a mejorar su seguridad? Juas.
Ahora bien, desde el momento en que accedes a una parte de un sitio el cual no está diseñado para que tú lo uses, sin importar que lo hayas hecho gracias a un error humano, un bug, un super ataque hacker o a la conjunción de Jupiter con Saturno, y trates de obtener un beneficio material de dicha intrusión yo creo que sí es punible.
Una cosa es que como dices compres algo y te viene defectuoso o pagas por un servicio que no te lo dan como te lo prometieron donde claramente sí que estas en tu derecho de exigir una compensación, pero otra muy distinta es que hayas ido a su fabrica, te hayas colado dentro (sin autorización, aún si tenían la puerta abierta) y te hayas topado, no se, conque se robaban el agua del pueblo o no pagaban la electricidad, y les hayas dicho "A ver, esto puede terminar mal para ustedes a menos que nos sentemos a negociar".
Eso es un chantaje aquí y en China. Distinto es que les digas "A menos que arreglen sus errores los voy a denunciar", y estés vigilando que Nintendo corriga el error, tras lo cual ahí quede todo (esto es lo que suelen hacer los llamados White Hat Hackers) o que de plano los denuncies directamente (donde el avisarles o no sería irrelevante para el caso ) a que les pidas algo a cambio de no interponer la denuncia.
#57 En el primer e-mail ya dijo que era motivo de denuncia pero que quería llegar a un acuerdo. No creo tener un grave problema como dices... se pueden ver lógicas las dos posturas y no decir que los que opinamos que no es chantaje tenemos un problema.
En mi comentario #52 digo porqué no me parece chantaje, no sé si lo has leido para discutirlo debidamente, que me gusta
#40 Es que el no tiene por qué denunciar a 8media en vez de a Nintendo ni nada por el estilo. Lo único que tiene que hacer es ir a Protección de Datos, dar el URL y el método de acceso, Protección de Datos los comprobará y ya le meterá caña a quien tenga que metérsela. Lo que ha hecho el chaval, incluso si lo hacía de buena voluntad, es meterse en camisa de once varas, intentando negociar de un modo confuso, que induce a pensar en chantaje, con una empresa cuyos abogados se cuentan por cientos.
Resumiendo, como poco ha pecado de tonto, y puede que en realidad se haya pasado de listo queriendo negociar no sé qué a cambio de no hacer público un delito, algo que se asemeja pero muy mucho a un chantaje.
#9 Uh, uh... Si lo que quería el chaval es, como dice #10, contrastar datos, ¿a santo de qué? Si ves un fallo de seguridad que compromete datos de miles de personas, o bien te cae muy bien la empresa responsable (porque eres usuaria de sus productos, etc.) y les avisas para que lo corrijan y no salgan muy perjudicados, o bien te da lo mismo lo que les pase y denuncias directamente a Protección de Datos, y ya depurarán ellos responsabilidades a la empresa que corresponda.
#11 Vamos, decir "o negocian o les denuncio y hago pública su metedura de pata" se parece MUCHO a un chantaje, intentando aprovecharse, precisamente, de que lo de Nintendo es un delito e intentando negociar para no denunciarlo y hacerlo público.
#31 ¿Te has leído el segundo e-mail del chaval? Está en #8, y dice precisamente eso: "si no queréis negociar [¿el qué?] os denunciaré y lo haré público". Porque no es lo mismo que le digas a Nintendo "he descubierto ya no un fallo, sino un delito, y os voy a denunciar" y que sean ellos los que te ofrezcan una contraprestación por no hacerlo, que pedírsela tú directamente.
Argumento: "Las plantas también tienen capacidad para sentir"
www.respuestasveganas.org/2006/01/argumento-plantas-tambien-sienten_93