#44 Mi comentario era irracional, sí. Criticaba la irracionalidad del comentario al que respondía... no defendía no comer fruta por las pobres plantas.
Siento que me hayas entendido mal, pero el negativo me lo he llevado!
#79 Te voto positivo porque para mi era un buen símil, pero creo que megaupload dejó de hacer lo de los puntos y pagar a la gente hace tiempo, seguramente por evitarse problemas legales.
No estoy seguro porque no estaba metido en eso pero había oido quejas de los "subidores" y cada vez se subía menos a megaupload cuando era el mejor...
Que pagaran a gente por subir cosas en privado todavía lo sé menos.
¿Alguien cogió todas las fotos y puede volverlas a subir sustituyendo el enlace? Menuda censura... ¿libre información? No es bonita para algunos, ¿verdad?
#60 Enviar un e-mail a Nintendo no es mantenerse a la espera, sea por conseguir algo o no, no se mantuvo a la espera. Y si no lo hizo público fue precisamente para que no se metiera más gente mientras no había seguridad. Fue cuando cambiaron la página cuando avisó en el foro de lo ocurrido. Por ese entonces Nintendo aun no había contactado ni con él ni con la prensa, así que tampoco lo publicó por salvar su imagen sino por avisar.
Más tarde, Nintendo comunicó a los medios con un poco de verdad y mucho de mentira lo ocurrido, y denunció al chaval. No creo que fardara de ser buen ciudadano.
#59 ¿hasta que punto puede ser ilegal entrar por una puerta abierta en internet? ¿Me quieres decir que si yo introduzco www.probandoaversiexiste.com y dentro hay datos privados, he cometido un delito?
Dudo que sea ilegal escribir "www.admin.pruebayveras.com" en el navegador (que fue lo que hizo seguramente para asegurarse que sus datos no estaban visibles para cualquiera), sería ilegal si eso tuviera contraseña usar métodos para averiguarla y robar los datos...
Él estaba registrado en la página por lo que aceptó la política de privacidad en la que Nintendo se hacía responsable de guardar sus datos para que nadie pudiera acceder. No era así, así que es un cliente que avisó de denunciar o llegar a un acuerdo, que si el acuerdo al que se refería era un acuerdo legal (para no llegar a denunciarlo) no veo nada malo y no se llama chantaje. Pero como Nintendo no se puso en contacto con él, decir que chantajeaba son otra vez ¡injurias y calumnias!
Sobre el #61 no lo entiendo muy bien, pero lo que hizo Nintendo si constituía delito y no vi mala conducta por ningún lado.
#57 En el primer e-mail ya dijo que era motivo de denuncia pero que quería llegar a un acuerdo. No creo tener un grave problema como dices... se pueden ver lógicas las dos posturas y no decir que los que opinamos que no es chantaje tenemos un problema.
En mi comentario #52 digo porqué no me parece chantaje, no sé si lo has leido para discutirlo debidamente, que me gusta
#54 No era por recuperar nada, los datos no fueron borrados de la base de datos de Nintendo, otra mentira de Nintendo o bien de los medios que lo dicen.
#50 No sé, sigue sin parecerme chantaje, sino intento de llegar a un acuerdo. No es lo mismo. Si tú compras algo y le falta una pieza, ¿denuncias al vendedor? No lo creo, irás a la tienda primero para llegar a un acuerdo, que bien puede ser devolución de dinero, cambiarlo por otro, un vale regalo en la tienda... Y si te dicen que no te dan nada, que les da igual que falte una pieza, entonces puede que los denuncies.
Y en muchos casos de la justicia, aunque yo no sepa mucho del tema, creo que se llega a acuerdos por ambas partes para evitar la denuncia. En ese caso se debería firmar algo de que se ha llegado a tal acuerdo y no va a denunciar imagino. Si las intenciones de adan_gecko eran esas no creo que estuviera cometiendo ningún delito y se ven lógicos sus mensajes de "veo que no quieres llegar a un acuerdo así que voy a denunciarte" ya que no le contestaban y el de "negociación dialogante por la cual lleguemos a un acuerdo"...
Es mi humilde opinión, y voy a denunciar a Nintendo a la protección de datos por no proteger los mios.
#35 El segundo e-mail puede sonar a lo que dices, pero también puede sonar a queja de no recibir respuesta. Dice "salvo que [...] se me comunique oposición por su parte". Que no es literalmente: "Salvo que me deis pasta" aunque pueda serlo, ya que puede referirse por ejemplo a lo que él decía, de denunciar a 8media en lugar de a Nintendo.
De cualquier modo, sea cierto o no que quisiera obtener algo a cambio que tampoco lo veo raro, lo que seguro que no es cierto es el comunicado que parece haber enviado Nintendo a diversos periódicos. Porque en los periódicos se habla de diversos métodos de hacking (para no decir que dejaron la puerta abierta a mis datos entre otros, violando mi privacidad y la de otros), de que tiene nuestros teléfonos y dirección (no se pedían esos datos, codigo postal sí), de que el "hacker" pedía cosas a cambio de los datos robados (en todo caso era a cambio de no denunciarlos, y no está demostrado)... en fin ¡Injurias y calumnias!
Y desde luego si quería denunciarlos alguna prueba debía de tener, por eso obtuvo muestras de los datos y capturas del proceso de acceder a ellos. De hecho sus datos estaban ahí, abiertos para cualquiera, no era un hacker, sino un usuario quejándose de que sus datos los podía coger alguien con mala intención.
Yo estoy tranquilo de que él haya descubierto que no tuviera ninguna seguridad y que no lo haya descubierto otro que usara los datos para cualquier otra cosa... Que en realidad no sé si eso ha ocurrido, porque cualquiera pudo obtener esos datos privados a los que se podía acceder públicamente y no haber avisado a Nintendo ni a nadie... Espero que no y que adan_gecko "el hacker" nos haya salvado!
Aquí un afectado que apoya al "hacker", y si pudiera ayudarle a no perder ante Nintendo, lo haría.
Chantaje sería decir: "Si no haceis tal cosa os denuncio"
Pero decir: "Lo habeis hecho mal, os aviso para que arregleis la seguridad antes de que se entere más gente, pero os voy a denunciar" no es chantaje, aunque luego hable de negociar, dónde negociar no significa obligar a nada.
Es más, yo siendo un afectado al que Nintendo no ha respetado la privacidad dejando mis datos abiertos para cualquiera, también denunciaría a Nintendo. Y si quisiera negociar para yo firmar que retiro la denuncia a cambio de una 3DS por ejemplo, lo haría. ¿Sería eso chantaje? No
Mal! Mal! No se trata de ningun hacker ¿¿"varias" tecnicas de "hacking"?? El USUARIO (que no hacker) que descubrió la brecha de seguridad ha dicho cómo accedió a los datos y es simplemente... porque no pusieron ningún tipo de seguridad.
Fue un error de la compañía subcontratada por Nintendo (8media) y en la política de privacidad de esa página de Nintendo (en la que me registré y soy uno de los afectados), pone claramente que Nintendo es responsable de la privacidad de los datos, cosa que no ha cumplido para nada bien.
Gracias a que dicho usuario avisara a Nintendo de la brecha de seguridad, aunque le dijera que iba a demandarla por no cumplir la política de seguridad (puede que porque el también estuviera registrado y sus datos estuvieran sin ningún tipo de privacidad...), Nintendo cerró la brecha con rapidez y no calló en malas manos.
Se ve que Nintendo le ha querido dar la vuelta a la tortilla, denunciando al usuario que le iba a denunciar. Muy mal por parte de Nintendo...
Siento que me hayas entendido mal, pero el negativo me lo he llevado!