Porque creo que una niña de 12-16 años de una família pobre y una escuela pública és mucho más vulnerable que una mayor de edad proviniente de una família que puede costear una universidad.
Personalmente, trabajo en un instituto y a diario tengo que dar productos de higiene femenina, así como mascarillas a los alumnos. Me encuentro con muchos niños que si no les dan la mascarilla en el colegio, pueden llevar la misma una o dos semanas. Con los productos de higiene femenina también me encuentro con niñas en las que sé que las vienen a buscar al instituto, porque en casa no se cuidan de ellas.
Creo que són más vulnerables, que són menos de edad.
En el Batxillerato por eso ya no pasa. El perfil socioeconomico cambia (dentro del mismo instituto) al salir de la educación obligatoria y apenas hay chavales que necesiten estos menesteres porque no les atiendan en casa.
Imagino que en la universidad todavía más.
Creo que se debería de empezar por los más vulnerables. Creo que he expresado mi postura. Y creo que más o menos és la de #3.
#58 Ten en cuenta que también es que aquí hay el que lo saca para hacer sus lemas políticos. Este es un enlace al original, que hace un timelapse mucho mas informativo:
Ademas que se observa mejor que hay un salto visual entre el rojo y el azul ligero aunque realmente están al lado en la escala, que muchos asumirán que no lo hay en esa imagen fuera de contexto. Se puede ver como una región de Francia "salta" a rojo para volver azul repentinamente, por estar en el extremo de la banda que los separa.
Mientras se siga hablando de "cositas de mujeres" y demás infantilidades mal no vendrá la visibilidad, además del ahorro económico (que parece que obvias pero que evidentemente tendrá más peso en las familias de chicas en el instituto de las cuales muchas ni podrán acceder a la universidad).
*Disculpa, #1 , me he tomado la licencia de responder por ti.
#52 Franctangerino 
