#54 yo soy partidario de que se aprenda el asturiano que se usa en la zona que vives. El asturiano que hablan tus abuelos, pero no el asturiano que te marcan desde la academia. Hay tantas diferencias entre el asturiano normalizado y alguna de las variedades que para la gente es una lengua artificial. Vete al suroccidente y haber si alguien acaba las palabras en -es. Nadie dice fabes ni asturies.
#54 La palabra deprender la oí muchísimas veces a mis abuelos y a gente de su generación. Y n'antes (o enantes, más concretamente) no solo es que la dijeran ellos, sino que por donde vivo la gente aún la sigue usando. Y es más, la palabra no solo es reconocida por la Academia de la Llingua sino también por la RAE ( lema.rae.es/drae/?val=enantes )
Escolinos y collacios... pues no son palabras que esté acostumbrado a oír, pero eso no significa que en otros sitios no estén más asentadas o que, hace un par de generaciones, tuvieran un uso que hoy está en declive.
#54 Pero ye que los sus güelos no dicen ni escolinos, ni deprender, ni n'antes. Si aprenden eso, tan aprendiendo una llingua artificial. Podiin aprender esperantu y yera casi lo mismu.
¿Entonces estás de acuerdo con las condiciones de trabajo de FoxConn?
Si no estás de acuerdo ¿no crees que es hipócrita declararse de ideología comunista y consumir los productos de una compañía que se pasa los derechos de los trabajadores por el forro?
#108 Entre la derecha y la ultraderecha, te quedas con esta última.
Lo coherente es lo de #91 La pugna entre UE, Rusia y EEUU es una guerra de ricos. Defender a unos por considerar a otros peores es absurdo si se pretende defender (desde una u otra postura) la lucha de clases.
#97 Yo no sé si manipulas intencionadamente o de forma subconsciente, o es que no me entiendes... No digo que la UE no esté tan mal, lo que digo es que Rusia está peor.
#91 Ya dejé bien claro en otro comentario que, en mi opinión, Ucrania tendría que intentar avanzar por el camino de la independencia política y económica, incluso autogestionándose por completo si fuera necesario (aunque no sé si es viable, pero al menos en lo que respecta a la alimentación creo que sí podrían hacerlo). No creo que haya que elegir a la fuerza entre la UE o Rusia, que es el falso dilema que se está planteando.
#81#83#84#86#91
Las banderas negras y rojas que veis no son anarquistas ,son nacionalistas
La bandera:en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_Insurgent_Army#Soviet_Union
Su lider:en.wikipedia.org/wiki/Stepan_Bandera
Los partidos de la oposición que estan promoviendo esta 'revuelta' no son de izquierdas precisamente,son el partido de Timoshenko(neoliberal de derechas),Udar que son mas moderados supuestamente,y el Svoboda que es de extrema derecha,y los tres se han unido para hacer frente al partido de Yanukovich en las próximas eleciones.
Y por otra parte promovidos por la UE y los USA que no han tardado nada en pedir que se respeten la libertad de expresión de los manifestantes,y han condenado la dureza de la policia.Lo mismo que cuando pasa aquí algo.
#41, siempre he dicho que Putin es bastante impresentable sobretodo de puertas a dentro, pero como ha mantenido una postura firme en algunos aspectos y de ahí la incomodidad con Rusia y el hecho de intentar rodearla.
Yo analizo esto como parte de la pugna inter-imperialista entre dos polos capitalistas, pero viendo la postura mucho más razonable de Putin en sus relaciones con América Latina, el conflicto Sirio, Irán y demás, creo que de los dos es el menos malo y el que menos palos en la rueda va a poner para el avance de fuerzas progresistas que puedan surgir en el mundo. Además en Rusia el poder de la burguesía está mucho menos afianzado que en la UE y no es descabellado pensar que pueda haber un cambio de orientación en el carácter de clase del estado ruso en un período razonable de tiempo.
#7Nosotros no hablamos de la aniquilación de una clase social, sino de aquellos elementos que con su labor entorpecen el proceso revolucionario mediante el sabotaje o montando ejércitos blancos.
Si hubieran asesinado concretamente a dos (o veinte) nacis concretos culpables de haber asesinado a inmigrantes, te daría la razón.
Yo pienso que la venganza precisa es una manera de defensa.
Matar a los dos primeros nazis que se te ponen a tiro, no es defensa, es escalada de violencia.
#13 A los que hablan como tú, os daba un arma y os soltaba en mitad de una batalla. Sólo con ver cómo os cagáis encima y llamáis a vuestra mamá me conformaría.
Que curioso que #2, que aquí dice alegrarse de estos dos asesinatos, la semana pasada dijera esto: "La gente decente nos alegramos de la derogación de la doctrina parot, porque vulnera el Convenio Europeo de Derechos Humanos." www.meneame.net/story/etarra-pilar-rio-sale-prision/1#c-24
O que #19, que aquí dice que "Nazi bueno, nazi muerto.", la semana pasada dijera esto, también cuando anularon la doctrina Parot: "Gran noticia para quienes creemos en el Estado de Derechos y los Derechos Humanos. Mala noticia para el resto." www.meneame.net/story/tribunal-estrasburgo-tumba-doctrina-parot/1#c-15
Debe ser que los Derechos Humanos sólo valen cuando nos da la gana.
#57 Milpicos 
