Efectivamente, hay una falta enorme de usuarios nuevos. Pienso que es por tantas medidas contra los abusos que hicieron que un usuario nuevo sea sospechoso por defecto. Tiene tantas limitaciones que es como cuando te das de alta en un lugar y tarda 2h en llegar el email de confirmación. Cuando finalmente llega, pasas, porque ya estás en otra cosa. Quizás ni lo ves.
Luego, enviar algo es complícadísimo. Parece que estés rellenando un trámite en la sede electrónica de la Dirección General de Tráfico. Enviar, en el resto de mundo, es facilísimo.
¿Qué significa "enviar a la cola y finalizar"? Si miramos la cantidad de noticias de gente nueva que se quedaron sin "enviar a la cola", lloraremos.
"Mejor seria creo yo que no se mostrara el nombre del usuario que hace el envío hasta pasadas varias horas, para que los votos sean un poco menos de colegueo."
Esa sería una buena medida porque esta página yo tenía entendido que era un agregador de noticias y que esas eran lo que se votaba, pero últimamente se vota dependiendo de qué usuario haga el envio.
Hoy he visto que un usuario ha enviado 14 noticias y que otro usuario le ha negativizado todas ellas. Vamos que lo que menos importaba era lo que dijera la noticia, sino castigar al usuario que hizo el envío.
@Grahml Pues el prompt me dice que has puesto 10 entre el 1 de noviembre y hoy. Quizá alguno de los negativos lo has puesto después de que llegase a portada (al día siguiente de publicar el meneo) y por eso no me lo contabiliza como de los últimos 9 días.
Ya he dicho que te has llevado negativos suyos en el 28% de tus meneos, mientras que tú le has puesto negativo en el 5% de sus meneos.
@onainigo Si se siente atacado, buena culpa la tiene él mismo, por comenzar con los negativos vengativos. Sólo hay dos usuarios que sistemáticamente votaban negativo todo lo que él subía antes de noviembre, y tres desde que volvió del strike. Esos dos usuarios que votaban negativo todo lo que subía también votaban negativo a todo lo que criticase a la derecha, así que no era una cuestión personal.
Sigo sin ver la relevancia en poner el número de negativos que ha recibido. Sólo hoy ha recibido más de 100, y la mayoría en la cola de pendientes y candidatas, pero es que telita con la calidad de los meneos... Absolutamente monotemáticos, salvo uno de ellos. Si en TripAdvisor tienes muchos votos de 1 estrella, oye, pues a lo mejor es que tu comida y tu servicio es una mierda...
@onainigo Si para ti es lo mismo que un solo usuario ponga 335 negativos, a que 335 usuarios pongan uno o dos negativos al mismo usuario (salvo los que le negativizan constantemente) pues tú mismo...
Me recuerda al chiste del tipo que iba conduciendo en dirección contraria y le echaba la culpa a los coches que venían de frente.
@onainigo Yo no puedo mencionarlo porque me tiene en el ignore. Ya te lo dije. Desconozco cuál es el caso de @Grahml .
Delay recibe sistemáticamente negativos de entre seis y siete usuarios. Cuatro de esos usuarios han empezado a votar negativo todos sus meneos después de que Delay comenzara a hacerlo con ellos. El resto de negativos que recibe es de usuarios muy variados, dependiendo de la fuente/temática de sus envíos y de la cantidad de envíos sobre la misma temática que haya hecho en el mismo día.
En noviembre puso 335 negativos a 114 usuarios, negativizando TODOS los envíos de 22 usuarios (a algunos más de 40). Además recurre al voto vengativo: si detecta que alguien ha puesto más de un negativo a sus envíos de un día (que son muchos) se pega un repaso por el historial de meneos del que le haya negativizado para cascarle un negativo a todos los envíos abiertos.
Defiéndelo si quieres porque menea cosas de tu cuerda, pero es injustificable.
@Grahml Yo no pierdo la esperanza, algún día la masa crítica que inunda MNM declarará el #CulturaDay e inundará la portada de envíos culturales y no de titulares, envíos mierder repetitivos sobre "política" (nótese el entrecomillado) Mientras tanto: "Es el vecino el que elige al alcalde y es el alcalde el que quiere que sean los vecinos el alcalde”.
El usuario del que ud habla ya fue baneado en el pasado por esas mismas prácticas y @Eirene ya está avisado. #CulturaDay #MNM @Ergo
Ah, buenas noches.
@Ripio Madremia la liada de marras con la Jennifer creo recordar que @jorso le cambiaba título y entradilla al segundo de subirlas si le pillaba en pendientes y el otro respondía redoblando los envíos
Efectivamente mítico @Grahml
@Rorschach_ yo tengo la teoría que algunos son una entidad formada por varios, demasiada presencia para alguien que lo compagina con un trabajo que no es astroturfing, demasiada jornada para tener un solo mono escribiendo @Torrezzno@Grahml
@Grahml@Rorschach_@Grahml@admin a mi esto me parece motivo de strike la verdad. Yo paso de mandar ninguna noticia ya por lo mismo. No se puede ni llamar voto ideológico porque es indiscriminado
@Grahml A mi me hizo lo mismo (me metió al ignore y fusiló todos mis envíos de forma sistemática) un tiempo hasta que imagino que se aburrió.
Y ojo, también hay que ver la otra cara de la moneda: recibe también de lo lindo.
No se, imagino que ya les tocará revisión con el nuevo admin, y espero que modere este mal comportamiento en la web, que son unos cuantos y siempre los mismos.
@Grahml Ese usuario hace siempre lo mismo: le votas negativo un par de meneos de esos basura que hace y, en venganza, se da un repaso por tus meneos activos para negativizarlos todos. Además, te mete en una especie de lista negra para negativizarte todo.
Este mes ya te ha votado negativo 11 veces... pero te sigue ganando @Estauracio , al que ha votado negativo 13 veces.
Efectivamente, hay una falta enorme de usuarios nuevos. Pienso que es por tantas medidas contra los abusos que hicieron que un usuario nuevo sea sospechoso por defecto. Tiene tantas limitaciones que es como cuando te das de alta en un lugar y tarda 2h en llegar el email de confirmación. Cuando finalmente llega, pasas, porque ya estás en otra cosa. Quizás ni lo ves.
Luego, enviar algo es complícadísimo. Parece que estés rellenando un trámite en la sede electrónica de la Dirección General de Tráfico. Enviar, en el resto de mundo, es facilísimo.
¿Qué significa "enviar a la cola y finalizar"? Si miramos la cantidad de noticias de gente nueva que se quedaron sin "enviar a la cola", lloraremos.
@Eirene @Ergo @imparsifal @carademalo @angelitoMagno
"Mejor seria creo yo que no se mostrara el nombre del usuario que hace el envío hasta pasadas varias horas, para que los votos sean un poco menos de colegueo."
Esa sería una buena medida porque esta página yo tenía entendido que era un agregador de noticias y que esas eran lo que se votaba, pero últimamente se vota dependiendo de qué usuario haga el envio.
Hoy he visto que un usuario ha enviado 14 noticias y que otro usuario le ha negativizado todas ellas. Vamos que lo que menos importaba era lo que dijera la noticia, sino castigar al usuario que hizo el envío.
Ya he dicho que te has llevado negativos suyos en el 28% de tus meneos, mientras que tú le has puesto negativo en el 5% de sus meneos.
@onainigo Si se siente atacado, buena culpa la tiene él mismo, por comenzar con los negativos vengativos. Sólo hay dos usuarios que sistemáticamente votaban negativo todo lo que él subía antes de noviembre, y tres desde que volvió del strike. Esos dos usuarios que votaban negativo todo lo que subía también votaban negativo a todo lo que criticase a la derecha, así que no era una cuestión personal.
Sigo sin ver la relevancia en poner el número de negativos que ha recibido. Sólo hoy ha recibido más de 100, y la mayoría en la cola de pendientes y candidatas, pero es que telita con la calidad de los meneos... Absolutamente monotemáticos, salvo uno de ellos. Si en TripAdvisor tienes muchos votos de 1 estrella, oye, pues a lo mejor es que tu comida y tu servicio es una mierda...
Me recuerda al chiste del tipo que iba conduciendo en dirección contraria y le echaba la culpa a los coches que venían de frente.
@carademalo
@benjami
Aunque creo recordar que en aquellos juegos, si te dedicabas a pegar tiros a lo loco sin ton ni son, los moderadores te echaban de la partida...
Delay recibe sistemáticamente negativos de entre seis y siete usuarios. Cuatro de esos usuarios han empezado a votar negativo todos sus meneos después de que Delay comenzara a hacerlo con ellos. El resto de negativos que recibe es de usuarios muy variados, dependiendo de la fuente/temática de sus envíos y de la cantidad de envíos sobre la misma temática que haya hecho en el mismo día.
En noviembre puso 335 negativos a 114 usuarios, negativizando TODOS los envíos de 22 usuarios (a algunos más de 40). Además recurre al voto vengativo: si detecta que alguien ha puesto más de un negativo a sus envíos de un día (que son muchos) se pega un repaso por el historial de meneos del que le haya negativizado para cascarle un negativo a todos los envíos abiertos.
Defiéndelo si quieres porque menea cosas de tu cuerda, pero es injustificable.
El usuario del que ud habla ya fue baneado en el pasado por esas mismas prácticas y @Eirene ya está avisado.
#CulturaDay
#MNM
@Ergo
Ah, buenas noches.
Efectivamente mítico @Grahml
Nadie le puede hacer sombra.
Y ojo, también hay que ver la otra cara de la moneda: recibe también de lo lindo.
No se, imagino que ya les tocará revisión con el nuevo admin, y espero que modere este mal comportamiento en la web, que son unos cuantos y siempre los mismos.
Este mes ya te ha votado negativo 11 veces... pero te sigue ganando @Estauracio , al que ha votado negativo 13 veces.
cc @Torrezzno @OniNoNeko_Levossian
www.meneame.net/story/kip-thorne-descubridor-ondas-gravitacionales-jov
@Eirene