#35 tienes todo mi apoyo. Conozco más casos como el tuyo. No seré yo quien pida derogar la Ley de la Violencia de Género como pide VOX, pues sigo pensando que aún hay quienes tristemente piensan que su mujer es su patrimonio, por lo que considero la mujer necesita un surplus de protección por parte del Estafo. Pero igualmente la mujer que abuse de la Ley, mienta y cause grave perjuicio a un hombre por mentir o acusar falsamente que lo pague, y bien pagado. Conozco varios casos de acusaciones falsas, y paso tiempo en la carcel y a costa de su patrimonio este hombre consiguo se hiciera justicia. No hay derecho a eso tampoco.
#35 Ánimo! Y la fortaleza mental que hay que tener, donde yo vivo un hombre se suicidó no sabemos si era verdad o mentira el maltrato pero perdió el trabajo, los hijos, y la vivienda familiar, estuvo unos meses viviendo con sus padres pero no podía ver a sus hijos, muchas tardes en la calle borracho semi inconsciente los vecinos llambamod al 112 para que vinieran a auxiliarlo por si le pasaba algo, hasta que un día se lo encontraron ahorcado en una parcela, como digo no sé si las denuncias eran verdad o mentira porque seguía de juicios la realidad era que había perdido su vida y no aguanto más no le vio sentido. Creo que me repito mucho pero la justicia para ser justicia tiene que ser rápida, y sobre todo que no sea venganza cuando a alguien solo por acusarlo le jodes la vida es peligroso
#35 Las separaciones son duras y jodidas. Yo pasé un caso similar hace 13 años y la impotencia es terrible. Es cierto que tiene que hacerse algo con los niños, un simple tribunal de servicios sociales con un puto test a las criaturas no sirve para valorarlos realmente( a mí me benefició pq ya tenían 12 y 9 años los mayores, pero no es forma). Hay que investigar para que ninguno de los dos progenitores los utilice.
Lo que tú dices aplica en tu caso y en el mío, pero imagínate que por defecto le dan la compartida a alguien que si es maltratador, no puede ser. Está bien que el juzgado se cerciore si hay denuncia. No hay soluciones buenas, es la menos mala.
De todas formas, a mí en la vista rápida me dieron ya la compartida, pq es la que estábamos haciendo.
Con el recurso de ella en una vista, por culpa de una estúpida funcionaria del juzgado me presente a una vista sin abogado y perdí la compartida. Aún así el juez siempre me dio un régimen alto de visitas hasta que conseguí la compartida.( Una semana lunes y miércoles, y la otra martes y jueves hasta las 8 y un fin de semana de cada dos recogiéndolos y dejándolos en el cole, tarde año y medio en conseguir la compartida, una semana para cada uno)
Es muy duro, piensas que es un cabreo y que no te va a hacer eso a ti y se que ves solo un pozo muy negro. Pero te aseguro que el tiempo va a poner a todo en su sitio. Mucho ánimo, mucha fuerza.
No te voy a pedir que trates de ver más amplio y que pasaría si un padre o una madre de verdad es un peligro para los niños, pq se que estás jodido y no sería justo pedírtelo. Pero como se aplica la ley ahora, es la solución menos mala. Aún así se cuelan casos como el tuyo y el mío, pero tb casos extremos como el de la noticia que te enlazo:
No hay solución fácil. Mucho ánimo, mucha fuerza y verás que poco a poco irás viendo luz al final del túnel. Con la custodia empezarás a vivir normal, volverás al curro y todo eso. Disfruta de tus hijos, de la vida y todo eso, que el tiempo cura todo.
Yo ahora, y después de todas las putadas, me llevo cojonudo con mi ex. Cosa que hace 13 años, parecía imposible (tengo 3 hijos con ella). Mucho ánimo. Y si necesitas cualquier cosa, tienes dudas o estás en la mierda por la frustración, puedes escribir que en la medida de lo posible te contaré lo que pueda dentro de mi humilde experiencia. Un abrazo!
#35 Yo hace dos semanas tuve relaciones con una chica. La semana pasada me encuentro con que está diciendo a mi grupo de amigos y mucha otra gente que no conozco que no fueron consentidas. Llevo una semana de estrés, miedo y pérdida de esperanza en la humanidad que no sé muy bien cómo me recuperaré de ésto.
Seguro que no es la norma, pero ocurrir... Ocurre, y te hunde la vida.
#155Y en el supuesto caso que un jeta viva en la empresa privada. ¿Qué más da?
La realidad es que hay jetas en ambiso tipos de empresa. Sector público -> problema de todos.
La solución ya la sabemos, es contratar ángeles perfectos en vez de personas, pero es que no abundan en el mercado laboral.
#148 No, no es verdad. Los jetas en las empresas privadas duran y duran y duran.
Poca empresa privada has visto tú, me temo.
A quien echan es a los curritos de a pie, para que no cojan antigüedad y para que estén siempre esforzandose mucho por el terror a que los echen y todo eso.
No conoces tú España, por lo que leo que escribes.
#126 Claro, claro. El empresario privado debe aguantarse con trabajadores jetas porque son humanos y claro, hay humanos que son jetas.
En cambio la administración debe contratar a ángeles impolutos. Que vaya buscando de donde sacarlos.
Es que tenéis cada cosa que da un poco de grima.
Si la Administración es tu empresa y tú como trabajador quieres que suban el sueldo y te mejoren las condiciones laborales, deberías estar pidiendo que lo hagan con ellos. ¿ O en tu empresa pides que haya más facilidad para que os despidan ?
#21 Lo dices en la primera frase, lo enfatizas en la segunda. Y cómo sabes que es una tontería matizas con "probablemente". Ya no sabéis ni lo que escribís, ni porqué. IGNORE
#228 antes de analizarlo yo léetelo tú. A lo mejor descubres de lo que le han condenado y la condena. Por no perder el tiempo analizando e inventándonos cosas, digo.
#287 Pues te he demostrado que no es así como dices, y que las normas autónomas flexibilizan esto y que al final quedan en la interpretación de los jueces.
"se resuelve a favor del mantenimiento de la custodia individual paterna pese a existir diligencias abiertas contra este en materia de violencia de género, al no existir condena toda vez que como dice la sentencia «no consta que haya alcanzado tal estado procesal, ni que haya habido juicio»"
Pero como supongo que los datos van en contra de tus prejuicios, ya dejo el asunto.
Un saludo.
#272 Eso no es automático y al final depende de la decisión del juez:
"la existencia de dicha circunstancia no puede llevar a la automática denegación de dicha institución, sino que se requiere dilucidar en cada caso las circunstancias concretas, adoptando la decisión en atención al principio rector en la materia que nos ocupa: el interés del menor."
Y eso nada tiene que ver con la ley, si un juez considera que alguien corre peligro, destrucción de pruebas, puede huir de la justicia... Toma medidas cautelares.
#127 Para ellos sí, que protegen la ley existente como si fuera un dogma, solamente porque los suyos la defienden así. Aunque sea una chapuza de tomo y lomo, una ley misándrica en la que pagan justos por pecadores. Pero da igual, el problema son los onvres.
#126 Guerra y Leguina hace décadas que son reaccionarios y ultraconservadores que se han inventado un relato para que al menos haya un grupo de flipaos hasta arriba de testosterona que les hagan casito. Es tan ilegal la ley de VioGen como la prisión preventiva para evitar la destrucción de pruebas o por el peligro de fuga. Aquí hay otro peligro: el de asesinato.
#135 amarramos * 
Pero si te lo tengo que explicar, tampoco va a tener mucho nivel la conversación, eh.