#17 Lo que creo que queire decir #8, es que se enfoca en la figura de un personaje (cierto que se trata de una historia real llevada al cine) pero que idealiza mucho el logro de conseguir algo con mucho esfuerzo. Igual que cuando se endiosa a un deportista por ganar una competición importante y siempre en hace hincapié en el mucho esfuerzo que hay detrás. Que no es que no lo haya. La cuestión es... ¿estamos seguros que los que quedaron segundo y tercero se esforzaron menos realmente?
Se idealiza el éxito en base solo al esfuerzo, cuando no todos los grandes esfuerzos tienen recompensa. La cultura del esfuerzo es bastante positiva, pero cuando se enfoca solo en los que han logrado el objetivo, se da una visión sesgada de que con el esfuerzo se puede conseguir todo. Y es mentira.
Pero claro, una historia de alguien se esforzó a tope con mucho sufrimiento, y acabó en la mierda porque le fue mal, no vende lo mismo.
Posiblemente el personaje más relevante del siglo XX haya sido Adolf Hitler, por cuanto sus ideas y sus decisiones provocaron acontecimientos de una trascendencia inmensa. Por eso tengo bastante claro que ser "relevante" no es necesariamente algo bueno.
Del mismo modo que si viniera un meteorito de grandes proporciones hacia la tierra, también sería un acontecimiento muy relevante.
En fin, solo espero, de todo corazón, que al final ni uno ni el otro sean tan relevantes como quieren y pretenden ser.
#3 total. Este no tiene ni puñetera gracia.
Un soso comentando sin gracia una peli cutre. Por lo menos con Mariano te ries del análisis aunque la peli sea una basura
#32 los que se resisten, muchas veces por simple cabezonería o porque "siempre se ha hecho asi", les da igual lo que dice la ley... Como aquellos que desafiaron la ley antitabaco. Empiezan a cambiar, a regañadientes por supuesto, cuando empiezan a llegar sanciones
#98 no, puede hacer más ruido, pero no destroza el piso. Salvo que en vez de juguetes le compres un hacha, un cortasetos o una escopeta de perdigones.
Yo he estado en pisos de alquiler donde se veía en los arañazos de las puertas y el parquet que había habido perros. Obviamente tampoco todos lo perros destrozan lo mismo
#1 Uf, el Windows que se corrompía ya en el proceso de instalación, entrabas una vez y no volvía a arrancar nunca más. Al menos eso me pasó cuando intenté ponerlo. Y por lo que leí por ahí, hubo mucha más gente a la que le pasó lo mismo.
Incomprensible como una gran empresa puede poner un truño de tales dimensiones en el mercado.
Pues a mí me pasa exactamente lo contrario... aun no me he ido de vacaciones, pero mientras mi cuerpo está sentado frente al ordernador del trabajo, mi mente ya está de viaje.
#2 La Iglesia sólo está para hablar de su libro (nunca mejor dicho).
El mundo en general, la pobreza, la desigualdad y demás mierdas, se la sudan bastante. A la iglesia como institución (empresa), entiéndase. Por supuesto muchos de sus feligreses son personas bastante más comprometidas con el mundo y la sociedad.
Esto es todo fachada para una parte de su público.
#5 No. Este es el que gusta en la derecha para usarlo como ejemplo de lo mala que es la izquierda, mientras que del resto de países del mundo capitalista os suda los cojones la democracia, la economía y los derechos humanos.
Es lo que tiene el capitalismo, que la economía, cogida como un todo, puede ir bastante bien, y a mucha gente irle fatal. El capitalismo no entiende de reparto de riqueza.
Estados Unidos es un país inmensamente rico, donde la pobreza de los más pobres es la desprotección más absoluta ante un sistema depredador voraz.
La izquierda española puede ser una mierda, pero es el único lado político que defiende un cierto reparto de riqueza, siempre con la derecha en contra de todo.
La derecha no propone ni ha propuesto NADA nunca para mejorar la vida del ciudadano pobre. Si acaso, cuando puede, le quita derechos laborales para que las empresas puedan explotarlo más y pagarle menos.
Hay mucho que mejorar en España.. .en España y todos los países, pero ningún tipo de progreso viene de la derecha nunca.
Se idealiza el éxito en base solo al esfuerzo, cuando no todos los grandes esfuerzos tienen recompensa. La cultura del esfuerzo es bastante positiva, pero cuando se enfoca solo en los que han logrado el objetivo, se da una visión sesgada de que con el esfuerzo se puede conseguir todo. Y es mentira.
Pero claro, una historia de alguien se esforzó a tope con mucho sufrimiento, y acabó en la mierda porque le fue mal, no vende lo mismo.