#46 Dilemas de esos hay miles. La mayoría de animales utilizados en el mercado tendrán un mal final, mejor no contribuir y ayudar a los millones de animales rescatados que están a la espera de adoptante en algún refugio.
#47 Ser omnívoro significa que puedes nutrirte tanto del reino vegetal como del animal, no que estés obligado a hacerlo de ambos.
El respeto es contrario a la explotación. Explotar a alguien y decir que le respetas, además de mentira es contradictorio.
Hay una diferencia fundamental que nos diferencia del resto de animales, y es la misma que a los humanos adultos nos diferencia de los niños: somos agentes morales, tenemos conocimiento de la repercusión que tienen nuestros actos sobre los demás, y eso nos hace responsables.
#43 Eso te lo has sacado de la manga. ¿Quién ha hablado de fomentarlo? Yo he hablado de adoptar, darle un hogar a animales que ya existen y que lo necesitan, como un perro que ha terminado en una perrera, o una gallina que se ha salvado del matadero. Esto no fomenta la domesticación, obviamente rechazo el comercio de animales, y la cría de estos.
#40 Los perros, por ejemplo, igual que muchos otros animales domesticados, a los que hemos seleccionado de forma que no pueden sobrevivir sin nosotros. Si son animales enfermos y salvajes, sí, lo suyo es curarles y cuando estén sanos dejarlos en libertad, pero esto no lo podrías hacer con una gallina doméstica.
Mientras le saques el tiempo que necesite (y me refiero a horas, y no a un cuarto de hora 2 veces al día para que meen) no estás yendo en contra de sus intereses. A los perros les mola estar en casa.
A un niño lo tienes en casa y no lo dejas salir a su bola si hay peligro, como en una ciudad, y eso no significa que lo tengas esclavizado ni secuestrado. Una casa de campo sería otra historia.
Pero esto solo sería mientras existiesen animales domesticados, que existen porque los humanos les explotamos, en cuanto se dejase de hacerlo, desaparecerían paulativamente. Sin corridas de toros no existirían toros de lídia, sin embutidos no existirían los típicos cerdos rosados, etc.
"SI lo ideal sería no usar coches pero lo usas, no podrías por esa regla de 3 comer animales (al menos huevo y leche) aunque no sea lo ideal?"
Comer productos de origen animal implica apoyar la esclavitud de estos, la desconsideración total de sus intreses, coger el coche no. Vivimos en un mundo que no respeta los derechos de los animales, es imposible evitar completamente perjudicarles, pero hay que hacer lo mínimo, y esto es no contribuir a su explotación y matanza directa. Es el primer paso hacia un mundo que respete al resto de animales.
#37 Otro animal más, pero con responsabilidad moral. De la misma forma que no nos comportamos "como animales" con los de nuestra misma especie, no vale ampararse en nuestra condición de animales para librarnos de nuestros deberes morales hacia el resto de compañeros de planeta
De pequeño, cuando no era vegano. Ahora no tendría mascotas, sino que acogería/adoptaría animales que no pueden sobrevivir sin el cuidado humano, como quien adopta a un niño humano.
Los coches y las construcciones adaptadas a ellos destruyen miles de hábitats y animales, existen de esta forma porque no se respeta al resto de especies, pero lo ideal sería usar medios de transportes no dañinos. En un futuro quizás.
#35 Si existiesen humanos de 2 mm se prohibirían los coches, porque tendrían los mismos derechos que los de 1,80 , por lo que los coches serían armas de destrucción masiva.
Y en primavera, en otoño y en verano el coche se pone perdido de bichos. No solo parabrisas sino capó y parachoques. Cada día que montas en un coche matas a muchos más bichos de los que salvas usando productos para ahuyentar bichos.
Y no me has respondido a lo de las gallinas y la falta de respeto. Entonces tú nunca has tenido una mascota?
#33 Esa gran diferencia no justifica tratar a los más diferentes como a simples cosas. La nutrición humana no precisa explotar y matar a otros, si se hace es por conveniencia, comercio, tradición y sabor, no por necesidad.
#35 Si existiesen humanos de 2 mm, seguro que no se prohibirían De todas formas, cuando se matan a saco creo que es en verano, no? Yo he ido en coches en invierno y no he visto insectos contra el parabrisas.
#32 No tengo ni uso coche. De todas formas esto de interrogarme para encontrarme incoherencias no tiene mucho sentido, es como discutir sobre quien recicla más conciencudamente, si separas el aluminio del tetrabrik o no.
Los coches también matan millones de humanos y otros animales vertebrados, pero son accidentes, e igual que no tendría sentido reclamarle a alguien, en nombre de los derechos humanos, usar el coche porque éste provoca muertes humanas, cuando hablamos de derechos animales, lo mismo. Además, el coche sí es necesario para mucha gente.
Y bueno, no me hagas más preguntas del estilo, va? No creo que lo que yo haga con los insectos de mi casa invalide de alguna manera los derechos animales.
#30 El tema es tratar a los demás animales como a individuos que son con intereses propios, y no como a cosas de las que beneficiarse, aunque no les causes dolor. Tratarles con respeto, sin más. Comprar unas gallinas y comercializar con sus vidas, como si fuesen mercancía, no es respetarlas., meterlas en tu terreno para usarlas en tu propio beneficio, no es respetarlas.
Si los gatos fuesen igual de numerosos y pequeños que las hormigas, también sería imposible no causarles ningún daño, pero eso no justificaría explotarles y causarles daño intencionadamente.
Simplemente digo que hay que considerarlos moralmente, no usarlos para beneficio propio ni dañarles intencionadamente, los accidentes y demás conflictos de intereses son temas a parte.
#26 Conviví con gallinas ponedoras, y los huevos se los comían ellas (estas gallinas suelen tener problemas de descalcificación y demás, y los huevos son muy nutritivos para ellas y además les encantan). Yo no los necesito para nada.
Evito hacer lo que es innecesario, como consumir productos animales, ir a espectáculos con animales, vestir con ellos, etc. Pero no lo que es vital para mi bienestar y que no implica hacer daño directamente, como caminar o respirar (aunque esto mate accidentalmente animales de pequeño tamaño). Además, el campo es mullido y no es tan fácil matar insectos con solo pasar por ahí, suelen quedar protegidos por maleza y demás. Hay diferencia entre dañar intencionadamente y accidentalmente. Ir en coche puede matar humanos, pero no por eso vamos a dejar de usarlos.
Los insectos no me molestan, si pasan por casa, les dejo a su bola. Si vienen en tropa con intenciones de quedarse, los repelo (hay muchos productos inocuos que solo les ahuyentan).
Si tengo piojos, me deshago de ellos. Defensa propia.
#22 Las vacas dan leche por la misma razón que el resto de mamíferos: para alimentar a su cría. A las vacas se las insemina una y otra vez para que la producción de leche no decaiga, esto acarrea un gran desgaste físico. Luego las separan de sus crías para que no se beban la leche que el ganadero quiere vender, esto les provoca dolor psicológico, ambos se quedan durante días llamándose. A los terneros machos los enviarán al matadero (de ahí sale la carne de ternera). Las vacas madre suelen tener problemas de mastitis, algo lógico ya que las preñan una y otra vez para sacarles la leche. Una vez decaiga la producción, las mandan al matadero.
Aquí puedes ver una investigación que saca a la luz las prácticas de la industria láctea, centrada en las crías, grandes olvidadas (hasta el punto que la gente cree que las vacas producen leche "porque sí"): "Huérfanos de la leche" www.youtube.com/watch?v=jszYceaoA8o
A los pollitos macho que nacen de la industria del huevo se les mata nada más nacer, o en grandes bolsas de basura donde mueren asfixiados, o se les tritura vivos (es legal), ya que no ponen huevos ni sirven para la industria de la carne: www.youtube.com/watch?v=86M4BdHWt4Q
A las gallinas se les amputa el pico para que no se picoteen unas a otras debido a las condiciones que padecen en las explotaciones. Cuando dejen de ser rentables, serán enviadas al matadero.
"¿Puede alguien considerar a una criatura semejante a nosotros como un artículo de posesión, una inversión, un pedazo de carne, un “eso”, sin degenerar en crueldad hacia esa criatura?" - Karen Davis
#18 no he dicho comer sólo huevos y leche hombre. He dicho que con esos dos alimentos ya tienes todos los aminoácidos esenciales mientras que el conjunto de verduras que necesitas tomar con frecuencia para completar los 9 es bastante más complejo. No hay más que analizar la lista que has dado.
A mi me parece la mar de bien lo de no comer animales, lo entiendo, pero no veo que sufrimiento le das a la vaca ordeñándola (de hecho yo creía que lo necesitaban) o que problema hay por coger huevos a una gallina. No puedes tomar leche sin que sufra una voca u obtener un huevo sin que sufra una gallina?
#18 Alimentarse a base de huevos y leche solo sería inteligente en una isla desierta donde no existiesen más tipos de alimentos. Una alimentación basada en productos de origen animal acarrea muchos problemas de salud. Lo más sano es una alimentación variada basada en vegetales. El brócoli y las lentejas nunca han hecho daño a nadie, mientras que los productos de origen animal están muy relacionados a enfermedades.
Relación entre el consumo de productos animales y el aumento de la tasa de pérdida de masa ósea y el riesgo de fractura en mujeres posmenopáusicas. www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11124760
La evidencia epidemiológica sugiere que las dietas ricas en vegetales y pobres en carne, vegetarianas o veganas, reducen el riesgo de tromboembolismo venoso. www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2925348/
Los vegetarianos tienen una menor mortalidad por enfermedad isquémica del corazón (29%) e incidencia de cáncer en general (18%) que los no vegetarianos. www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22677895
#13 Parece difícil porque hay bastante desinformación en general, sobre todo en cuanto a dietas vegetarianas. Una vez te informas y estudias un poco el tema, es fácil.
Aminoácidos esenciales:
Isoleucina: Algas marinas, arroz integral, cereales integrales, legumbres, s emillas, soja...
#10 "Lo importante no es la cantidad de proteínas por 100 gramos sino si aportan los aminoácidos esenciales."
Lo hacen, no existe ningún aminoácido esencial exclusivo de los productos de origen animal. Y por si existiesen más dudas, aun con la evidencia de la existencia de veganos sanos (como los que aparecen en esta noticia), dejo aquí la postura de los expertos:
La postura oficial sobre alimentación vegetariana de la Asociación Americana de Dietética (compuesta por más de 72.000 expertos), y también de la Asociación de Dietistas de Canadá(Dietitians of Canada), fue publicada en el Journal of the American Dietetic Association en el año 2003[1] y reafirmada en el año 2009[2], es la siguiente:
"Las dietas vegetarianas apropiadamente planeadas, incluyendo las dietas totalmente vegetarianas o veganas, son saludables, nutricionalmentes adecuadas y pueden aportar beneficios para la salud en la prevención y el tratamiento de ciertas enfermedades. Las dietas vegetarianas bien planeadas son apropiadas durante todas las etapas del ciclo vital, incluyendo embarazo, lactancia, infancia, niñez y adolescencia, y para atletas". www.eatright.org/about/content.aspx?id=8357
Esto también ha sido confirmado por la New Zealand Dietetic Association (NZDA), el Journal Pediatrics in Review, la Asociación Española de Dietistas-Nutricionistas (AEDN), etc.
#12 Te he dejado un enlace a una base de datos donde puedes consultarlo. Sino son habas, son otros alimentos (hay que combinar). Lo bueno de los vegetales y hongos es que tienen mucha variedad.
Me encanta lo de (+18), de pequeño eran las pelis que más veía en mis ratos libres.
#6 A no ser que sea el del videclub de Clerks que en ese caso diría algo así como: "Ehhh tío! cojonudo!" #1 Aumenta exponencialmente, ahora van 1058 clicks y 35 meneos... y subiendo.
#25 El derecho a la propia imagen es uno de los derechos fundamentales de la persona recogidos en la Constitución Española. El pelo lo conservarías, pero te podría caer una buena multa.
#13 La relación calidad precio de algo de calidad 10 y precio 1 es la misma que una de calidad 100 y precio 10. Yo lo que suelo buscar es una calidad razonable a un precio razonable. Una cosa malísima puede tener una relación calidad precio buenísima.
#27 --142404-- 
De todas formas, cuando se matan a saco creo que es en verano, no? Yo he ido en coches en invierno y no he visto insectos contra el parabrisas. 
