Pero no estoy diciendo que se haga solo a la iglesia católica. Estoy diciendo que se haga primero a la iglesia catolica, o que lo mas llamativo sea la iglesia católica.
¿Cuantas propiedades de Elda pertenecen a otro tipo de congregación religiosa?.
Pues seguramente sea porque es el culto mas grande de españa, con mas edificios en propiedad (con leyes ad-hoc para que se puedan apropiar alegremente) y esas cosas.
Vamos, que si, es la típica excusa para quedar bien.
#10 Gracias por el vídeo y la explicación. Hombre, si SOLO se aplica a la iglesia claro que es discriminatorio (ya lo dije en #7). Yo no estoy "contento" porque se le cobre el IBI a la iglesia, sino porque éste sea un paso para que se le cobre a todos los que se le tengan que cobrar (otras religiones incluido, sobra decirlo). Si hay alguien que solo quiere cobrárselo a la iglesia sin tocar otras religiones o sindicatos, partidos políticos, etc. desde luego no estoy de acuerdo.
Desconozco la propuesta de IU y si sólo va a la iglesia, pero supongo y espero que será una idea que se aplique a otras áreas (si consiguen hacerla sacar adelante). A lo mejor soy muy ingenuo y no se piensa ir más allá... no lo sé. Si sólo fuera la iglesia no me parece un movimiento acertado de IU.
Quizá se empieza con la iglesia católica porque ha sido históricamente la más beneficiada y hay más margen de maniobra (no lo sé, es una idea), pero ya te digo que yo apoyo esta propuesta no como un fin sino un medio para llegar al resto. Yo no quiero un estado Pro-Islámico / Anti-católico o similares, sino laico y secular, con verdadera separación de "poderes".
Yo la medida no la veo discriminatoria, sino justa, y más tal como están los tiempos que corren. El IBI de la iglesia, obviamente, no es el único IBI a tener en cuenta (sindicatos, partidos...). Si sólo se lo cobrasen a la iglesia sí que podría considerarse algo discriminatorio, pero creo que la gran mayoría, por no decir casi todos los que aplaudimos medidas así tenemos en mente que se expanda al resto de áreas en donde sigue siendo un privilegio.
A mí me sorprende de UPyD porque han salido muchas noticias de austeridad en ministerios, etc. (perfecto), y no entiendo no aplicar esta austeridad aquí también. Debemos arrimar el hombro, iglesia incluida (y no sólo Cáritas que ya sabemos el % de capital eclesiástico que tiene).
En definitiva, que si de verdad quieren cambiar el concordato me parece genial (sin ironia), pero a día de hoy, y tal y como está la cosa hay que empezar a tomar medidas de ejemplo y austeridad. No creo que vayan a morirse de hambre por aplicarlas. La iglesia y todos los que faltan del resto de "la élite".
#10El Ayuntamiento de Bilbao es considerado como el más transparente según el Índice de Transparencia de los Ayuntamientos (ITA) elaborado por la organización Transparencia Internacional, la única organización no gubernamental a escala universal dedicada a combatir la corrupción. www.transparency.org
#9 Vale me cito porque ya no puedo editar y me acabo de dar cuenta de que tira quedando 2 segundos de posesión pero de partido quedaba un pelo más. Pero vamos aún así me parece que no está bien gestionada la última jugada por ninguno de los dos.
#37#33 Veo y mejoro la apuesta: Todo número impar mayor que 1 se puede obtener sumando cero al numero en cuestión y no hace falta que el cero sea primo, solo que viva en el mismo barrio.
#12 --156579-- 
