Sinceramente, el artículo me parece una soplagaitada. Algunos se la cogen con papel de fumar.
#11 ¿No puedes odiar a tu exnovia? ¿No se puede cantar sobre un violador? Joder, Pinta de tarao es un maldito temazo a reivindicar. Para lo que hay que estar enfermo es para pensar que esa canción reivindica acciones violentas.
#11 Lo que hay que hacer es educar en el respeto y la igualdad, explicarle a las niñas desde pequeña que se debe rechazar el machismo en toda su amplitud no solo en la evidente sino en el disimulado de 'caballerosidad' que en 'principio' les beneficia (el hombre ha de pagar la cena, si eres mujer deben abrirte la puerta... etc) rechazar entrar gratis en una discoteca por ser mujer etc...
Y la sociedad tenemos que hacer un vacío total y denunciar los malos tratos y por supuesto dar visibilidad y denunciar actitudes machistas o sexistas pero sin caer en paternálismo y/o victimismo.
Supongo que esto daría para un debate más extenso, creo que en hablando estaríamos bastante de acuerdo, espero que se entienda que estoy absolutamente en contra de los malos tratos físicos y/o psicológicos pero también pienso que cuando escucho 'pesadilla en el parque de atracciones' veo a un tío despechado soltando burradas en ningún caso un inductor a la violencia contra la mujer, es más pienso que el tío maltratador lo es sin que le den ninguna idea.
#5 Una cosa es un concierto nazi que hace apología de la violencia, pero yo no prohibiría una canción o un libro que hable de un soldado nazi desde su punto de vista de hecho puede ser una buena manera de criticarlo con ironía, son cosas diferentes.
Y también decir que es un mundo sexista porque hay pocas mujeres (como dice el articulo) me parece 'de traca' porque no hay nada que lo impida, cualquier amiga mía puede quedar con otras y montar un grupo como hacemos los chicos, de hecho tengo amigas que lo han hecho y no van quejándose de que el mundo de la música es machista, me parece victimismo barato.
Y te contesto, claro que la violencia (de cualquier tipo) es un problema y el rol sumiso de la mujer se fomenta también con actitudes victimistas y paternalistas como las del articulo.
#15 No estoy seguro de que se murieran por salir, pero Thais Villas demuestra que El Intermedio no es El gato al agua o cualquier programa de cierta cadena.
#31 mira, no se puede ser mas papista que el papa, ni el mas furibundo radical, no existe pais del mundo donde ser permita abortar a voluntad.
Dices que es anecdotico??? hombre, sobre millones de abortos, un 1 por mil por ejemplo lo convierte en unos cuantos miles...no tengo los datos, pero no creo q sea tan anecdotico, y no creo que lo sea si se permitiera. EVIDENTEMENTE ni el mas radical medico abortista defiende que nadie pueda abortar con 30 semanas como tu dices; y se me ocurren muchos motivos, cambian las condicioens socioeconomicas, se da cuenta tarde que esta embarazada (creeme que pasa), o que lo oculta, o que acaba de romper con su pareja, o que le acaban de confirmar que es niña y quiere niño; PORQUE ESO TAMBIEN pasa; a ti te parecera perfecto que una mujer aborte pq sale niña en vez de niño (www.sciencedaily.com/releases/2011/03/110314132244.htm), o porque tenga labio leporino (www.dailymail.co.uk/health/article-2011092/Aborted-cleft-palate-Thousa); pero a mi, y gracias a dios a la mayoria de la gente; nos parece una aberracion absoluta.....pero bueno, cada uno tiene derecho a opinar...
#25 no es su cuerpo!!!! ese es el problema......es otro ser humano el que destruyen, con tu cuerpo haz lo que te de la gana; a libertad individual no me gana nadie...estoy a favor de la liberacion de todas las drogas, en contra de la prohibicion de no llevar casco o cinturon, a favor de la eutanasia, y de la venta de organos en vida (con supervision judicial), o la donacion en muerte a quien quieras; pq yo sí creo que con TU cuerpo, haces lo que te de la gana, sin limite ninguno. PERO CON TU CUERPO, o acaso cuando tu dices aborto libre total estas diciendo permitir el aborto por ejemplo a las 30 semanas?? o a las 40????
#6 300mil violaciones en 1976 entonces no??? lo de siempre, se habla del aborto y vamos al caso de la niña violada por los padres.....
alguien sabe q en españa con la ley socialista es ilegal abortar despues de la semana 14?? y pq? y pq no la 15? la 16? los RICOS SE PODRAN IR A LONDRES donde el limite es mas de la 20....no?? vale usar ese argumento???
#129 No, no me refiero a la basura que dicen los políticos, me baso principalmente en las opiniones de mis amigos, y sinceramente ven bien el robar.
Frase de un amigo mío que lo consideraba hasta entonces honrado, ya no:
- Me meto en política porque si todos roban, ¿por qué yo no puedo?
Esa es la mentalidad que critico.
Esa mentalidad de que oh, que crack el tio ese que consiguió evadir tal cantidad de impuestos, sí, eso lo he visto en mi día a día. Eso es lo que yo critico y que no verás en un país nórdico, y si lo toleras te dará vergüenza decirlo en voz alta.
Cuando los revolucionarios hablamos de una revolución, hablamos de una revolución social, porque el sistema también ha creado esos pensamientos y hay que cambiarlos, por eso hay que combatirlo. Pero para que algo funcione, o para una revolución social triunfe primero hay que reconocer errores propios.
Yo soy el primero que no se traga la mierda que sueltan los políticos, pero la corrupción si no se combate desde abajo, no hay forma de combatirla. Y se quiera admitir o no, simplemente mira a tu entorno, hay bastante tolerancia de corrupción de baja escala.
PS: Por supuesto que hay mucha gente que no lo son. Pero el problema es que por A o por B toleramos cierto grado de corrupción y eso es un error.
Yo hice una pregunta que muestra el grado de compromiso que tendriamos:
#120 Hay un poco de todo. Por ejemplo, cuando se habla de revolución social se habla en todos los aspectos, también en actitudes.
Y sí, somos nosotros los de abajo los que debemos luchar, cambiar y forzar que los de arriba actuen como nosotros queremos que lo hagan. Pero si toleramos la corrupción, incluso en cosas menores, porque los de arriba no pueden hacer lo mismo?
También debemos cambiar ideas individualistas, egoístas... Esa es nuestra responsablidad, todos tenemos responsabilidades en alguna cosa, aunque obviamente nosotros no hemos causado la crisis directamente, si que hemos dejado que pase, por no ser conscientes de nuestro poder, y de no actuar para impedir que eso pasara.
El estudio --que es de una población pequeña, los empleados de la Universidad de Gotemburgo-- concluye que seguimos teniendo prejuicios de género y que eso conduce a la selección sesgada de los investigadores (en favor de los investigadores masculinos que responden al estereotipo existente)
Tal vez esto en España no pase, pero aquí --en Suecia-- sí que pasa y, afortunadamente, se puede debatir y publicar ese estudio e incluso se plantean hacer algo para luchar contra eso.
#94 Ella tal vez se haya liado en #66 sugiriendo que habías dicho que los hombres no sean cuidadores, pero tú también has cometido un error sugiriendo que tal vez ella tenga algún tipo de problema: quitar peso a los argumenos de alguien precisamente por las circunstancias personales de esa persona (que además ni siquiera conoces) tambien es una falacia, no un argumento.
Y ya de paso, tú cogerás los primeros meses de baja maternal, casi seguro, y puede que en tu caso sea simplemente porque tengas tetas, pero en la mayoría de las familias pesa también que la ley española le de más más días a la madre y que los sueldos de las mujeres sean inferiores en la mayoría de los casos y, por tanto, la economía familiar sufra menos si es ella la que se queda en casa: www.elmundo.es/elmundo/2010/09/07/espana/1283863550.html www.democraciaparitaria.com/administracion/cuotas_participacion/ficher; » ver todo el comentario
#23 --152893-- 
que mayor me hago 
