edición general
Finielelefante

Finielelefante

En menéame desde marzo de 2012

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Donald Trump presenta un contrato con los ciudadanos americanos con medidas a cumplir en 100 días [286]

  1. #229 Y, con todos mis respetos, ¿para qué sirve la soberanía en el contexto actual? Porque estando dentro de la UE --y el Euro-- la soberanía no tiene mucho sentido, la verdad. Puedes tener un ejército propio, puedes proclamar tu territorio y tu cultura hasta quedarte ronco pero, al final, casi toda tu economía depende de tu relación con el exterior (ya sea en materias primas, productos o turismo). Si renuncias a ello, te conviertes en Corea del Norte (que tiene mili y soberanía para dar y tomar, pero que nadie toma en serio).
  1. #167 Dicen que costaria entre 15.000 y 25.000 millones, asi que con 1.000 no pones ni el cemento.
    www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2016/02/11/trumps-dubious-
    www.dailymotion.com/video/x510x3e
  1. #171 Si eso conlleva volver a tener "mili" o dedicar una parte mayor de los presupuesto a defensa... No sé. A lo mejor nos conviene que otro sea el "sheriff" del pueblo. No es que me guste pero la contrapartida puede ser demasiado costosa.

La igualdad entre hombres y mujeres se retrasa hasta el 2186 [42]

  1. #38 xD xD xD

    Es verdad, todos los españoles están a favor de la discriminación positiva y son feministas. La gente no trata de imponer roles de género a los niños, nunca jamás se ha menospreciado a una mujer por serlo, cada vez que alguien hace una declaración machista todos, incluyendo a esa misma persona, corren a criticar lo que ha dicho.

    Anda, a pastar.

Trump promete que "EEUU dejará de derrocar regímenes" [27]

  1. #26 Si, coincido : "The fact is a natural product of mass democracy’s ongoing pursuit of charismatic mediocrity, in which voters not only seek someone with whom they can identify but also actively discourage politicians’ cultivation of expertise."

La igualdad entre hombres y mujeres se retrasa hasta el 2186 [42]

  1. #36 Yo sólo te digo lo que veo, en España no hay machismo, y en Francia menos aún.

    Por supuesto que en España hay machismo. El machismo no consiste en que las mujeres vayan con un burka o tengan que pedir permiso a sus maridos para abrir una cuenta en un banco, es una cosa un poquito más compleja. Por tus comentarios, no dudo que demasiado compleja como para poder explicártela.

    Por otro lado si las mujeres cobran menos que los hombres ¿Por qué hay mas paro femenino?

    Porque el mercado laboral y la sociedad son un poquito más complejos que el mecanismo de un chupete, que es lo que se puede analizar al nivel de detalle en el que te mueves.

    Si fuéramos machistas no existirían Institutos para la mujer, Juzgados de violencia para la mujer, permisos específicos para mujeres, ley de igualdad, etc, etc...

    Eso se llama "falacia de la falsa dicotomía" y es característico de los discursos simplistas y manipuladores. Dicha falacia consiste en suponer una naturaleza dual, opuesta y complementaria a la realidad: o es del tipo A, o es del tipo B, que es antagónico al tipo A.

Filtración de WikiLeaks: Clinton "no está bien de la cabeza", según su asesora [17]

  1. #9 O un misogino o una señora de la guerra.

La igualdad entre hombres y mujeres se retrasa hasta el 2186 [42]

  1. #34 Ya lo he escrito en #28, pero supongo que no has sido capaz de leerlo porque te costará mucho recorrer los comentarios. No pasa nada, aquí te lo pongo otra vez. Caso de Francia, donde sí hay datos pormenorizados:

    "El Observatorio de las desigualdades" (Observatoire des inégalités), constatando las diferencias salariales (ver salario) entre hombres y mujeres en Francia, intentó cuantificarlas. Según su investigación, la brecha global es del 27 % y se divide entre:
    13.3% debido a período de trabajo: por una parte las mujeres trabajan cinco veces más a menudo a tiempo parcial que los hombres, considerando todos los períodos de trabajo indiferentemente el ingreso es lógicamente inferior(7,5 %); por otra parte los hombres hacen más horas extras (lo que explica 5.8% de la diferencia).

    3,7% se debe a las diferencias de puesto (funcionario, empleado , trabajador), experiencia, calificación y el diploma y la industria (educación o finanzas).

    9,7% sigue sin explicación o se atribuye al sexismo.


    es.wikipedia.org/wiki/Diferencia_salarial_de_género

    Así que las mujeres cobran menos porque trabajan menos y porque trabajan en trabajos donde se cobra menos, ¿eh? ¿Tienes alguna referencia o te inventas las cosas?

    Lo de que no sea un problema, ni siquiera entro a valorarlo.

De la "bancarrota" a millonarios: cómo los Clinton construyeron su fortuna [117]

  1. #30 ¿No podemos dejarlo en que gane el arbitro?

Cristina Pardo hace un thug life a Rajoy [119]

Miles de ciudadanos celebran la "despeRita" del PP en Valencia [63]

  1. #8 He traído una noticia que a lo mejor te alegra el rato :-D

La participación baja 1,2 puntos a las 14:00 horas, según los primeros datos [177]

  1. #61 ¿Mejora por? Al menos pregúntale si ha ido convencida o porque sus amigos también iban...

    #50 #42 :palm:

    En serio... ¿Que voto responsable esperáis de alguien que os está diciendo abiertamente que ni le interesa ni le importa?
    Yo es que flipo con la "obligación por Constitución" del voto que tenéis alguno.

    Conozco casos de veinteañeros que "boh, hay que ir a votar... pero no se a quien... no recuerdo cuales eran los buenos, voy a preguntarle al primer colega que vea".

    ¿Quién creéis que convencerá a esa persona de que vote a su partido? ¿Una persona coherente, que le explique que tiene que informarse bien, involucrarse, buscar lo que sea mejor para ella? ¿O tal vez la frase "los del PE comen niños y nos quitan el dinero, yo voto siempre a los del PPS que son los buenos"?

    ¿No os es mejor irle concienciando poco a poco enseñándole desde su perspectiva de vida como la política les afecta para que sea algo que salga de ellos?

    Aquí parece que lo de votar es como el bautismo: ni se elige ni importa si crees en ello, es por seguir la tradición y no ser mal visto.
  1. #61 No lo veo tan claro, en las europeas ya podía votar y tampoco lo hizo. A ver si en las generales es posible jaja.

Manuela Carmena VS. Esperanza Aguirre - Debate completo [148]

  1. #12 Yo lo tuve quitar. Te da una rabia ver tanta mentira y tanto rastrerismo y sobre todo, la moderadora callada, que grrsdggnfbxh.
    Me voy a por panfletos de Carmena para repartir, si queréis colaborar están en el Reina Sofia.
    Fuera la mafia!!

Cómo saltarse el bloqueo de The Pirate Bay en España [86]

  1. #55 Jajajaja ni puta idea, si eso pregúntale a @Peterdeb que fué el que me lo enseñó. xD

laSexta (12,1%) vapulea a La 1 (4,9%) con su especial de las elecciones andaluzas [99]

  1. #76 xD Pues yo los amiguetes y hermanos pequeños de mis amigos y tal que hicieron la ESO en su día... vamos todos los que ahora están en la veintena, se han hartado de follar.

    Valencia también tiene fama de eso, sep... Igual no es lo mismo en otros sitios...

6K es el nuevo estándar para la producción de House of Cards [4]

  1. #1 Eso te pasa por no llevar unas gafas HD: www.meneame.net/story/gafas-para-ver-en-hd

El PP coloca al imputado León de la Riva como cabeza de lista en Valladolid [75]

  1. #53 ..si, y ahora el imbecil esta montando un reloj floral a la salida de la estacion, creo que es el quinto que veo en los alrededores del Campo Grande y ninguno dura mas de tres meses y no escarmienta hizo el de la fuente de agua de la plaza de Zorrila que le duró dos meses y como ahora sobra el dinero lo está tirando montando esto.

El Banco Central de Canadá podría emitir y entregar dinero al estado sin la banca privada como intermediaria [14]

  1. #6 No, no es verdad. No tienes más que ver la fuente y la manera panfletaria en la que está redactado.

Intervención completa de Alberto Garzón en el Debate sobre el Estado de la Nación [75]

  1. #74 Está claro que lo importante es el mensaje y la credibilidad. Es decir, Rajoy puede decir lo que quiera que no vale nada.
    Pero, no nos engañemos, los seres humanos seguimos siendo animales y somos muy emocionales, y excitar y manipular esas emociones es esencial para que el mensaje cale.
    Te pondría aquí enlaces que afirman esa importancia, pero con que busques sobre el peso del lenguaje corporal en la comunicación, podrás ver cómo es vital que un líder sepa transmitir.

    Como ejemplo, mira a Obama y su (falsísima) cara de foto, sus movimientos y demás. Luego mira a Rajoy. Independientemente de lo que digan y sus mentiras anteriores, ¿quién te genera más empatía?, ¿quién te parece más sosegado?
  1. #40 Que no levanta la voz. Que es muy educado. En definitiva que parecía blandito Y manso. Pero ha demostrado que no, y sin leer ningún papel.

Tsipras: "Rajoy se equivoca al relacionar preocupaciones domésticas con Grecia" - [74]

  1. #65 Hola soy el camello de Rajoy... Mariano paga la farlopa, ultimo aviso.

Estas son las caras que ponen los pasajeros de un Tesla 85D cuando se pisa a fondo el acelerador [49]

  1. #9 ¿Por cuánto lo vendes?

menéame