#111 no. Mas barato sería un senado que funcionara correctamente. Y la noticia de ahí arriba es un ejemplo de lo caro que nos resulta una separación de poderes inefectiva. Yo votaría muy a gusto a favor de tener 10.000 senadores cobrando una pasta si hicieran su trabajo, y nos saldría muy muy barato. Pero oye, que los medios liberales nos han convencido de que eliminar senados y diputaciones es de izquierdas, que sobran funcionarios y que además cobran mucho y que pagamos demasiados impuestos. En España se está dando el sueño húmedo de la Tatcher: montones de gente de izquierdas diciendo que hay que eliminar el senado, adelgazar el estado y bajar los impuestos. Ole vuestras pelotas
PD: Que conste que a lo mejor estoy pagando contigo un pato que no te corresponde, quiero decir, a lo mejor no eres de izquierdas y eres un respetable liberal (que los hay), si ese es el caso perdóneme usted.
#102 yo tampoco he votado nunca a podemos pero creo que merecen un poquito de consideración para que hagan las cosas a su manera. Con el tiempo se verá y se les criticará. Saludos
#4 nosotros queremos políticos y estado controlados por los ciudadanos. No políticos y estado que nos roben. Pero si, yo al menos, quiero un estado fuerte y grande...
Y lo de cerrar el senado si que es de traca, en España hace falta MAS separación de poderes, no menos, menuda gilipollez mas grande. Lo que hay que hacer es que el senado funcione de forma correcta e independiente, en vez del chiste que es hoy.
Cada vez que alguien dice la gilipollez de que hay que cerrar el senado (y otro montón de ignorantes aplauden con las orejas) me recuerda a esta escena: vimeo.com/25741586
PD: Disculpa por los adjetivos ofensivos, pero es que soy incapaz de encontrar otros.
#93 acabo de leer por curiosidad los 3 únicos post que has escrito en meneame y en los 3 utilizas la palabra "podemitas"... no te da el cerebro para más? tanta obsesión tienes con esta gente? o estás al servicio de alguien? Por curiosidad también.
En Oviedo www.elcomercio.es/politica/201506/23/todos-partidos-salvo-podemos-2015 "Podemos presentó su propia propuesta, que reducía a 36 el número total de asesores y eventuales, dejaba las retribuciones mensuales de los diputados en tres veces el salario mínimo interprofesional y rebajaba sensiblemente la asignación a cada grupo parlamentario. Así, cada partido contará mensualmente con 9.000 euros para 'Organización y Funcionamiento', otros 9.000 para 'Actividad Parlamentaria' y 1.680 euros para 'Comunicación', mientras que la idea de Podemos reducía a 6.242,4 euros las dos primeras cifras y a 1.382,81 euros el tercer concepto."
Con respecto a más estado y más políticos
Define qué es "más estado", porque lo de más políticos te lo estás sacando de la manga. Siempre se ha hablado de reforma fiscal para reducir impuestos por abajo, y subir por arriba, y redistribuir los gastos hacia mayor gasto social y menor gasto superfluo en infraestructuras que no aportan nada.
#4 Yo no veo en este problema muchos "políticos" y sí muchos "empresarios privados" metidos a político autoasignándose mamandurrias a costa de tus impuestos.
#4 el asalto de bandoleros lo protagonizan los neoliberales que están alquilando edificios públicos a EMPRESAS PRIVADAS. Puro capitalismo y pura corrupción, que a la postre son la misma cosa. Otros en cambio defendemos que sea la ciudadanía la que gestione de forma transparente y democrática estos edificios, que no haya latrocinio masivo por parte de lobbies privados, sean empresas y/o sean partidos políticos burocratizados y jerarquizados como el PP.
#165 --254627-- 
