#91 pero a qué organización pertenecen los detenidos? Explícanoslo a todos. De donde te has sacado esa absurdez? O peor aún... ese PREJUICIO? Y ya que sabes cosas que parece que solo las sabes tú... podrías explicarnos por qué se han negado a declarar los guardias civiles ante la policía navarra? Acaso esos policías, como dices tú pertenecen tb a una organización que odia a la GC? Mira, la diferencia entre tú y yo es que a mí no me gustaría que metiesen en la carcel unos tíos tantos años en la carcel sin pruebas y a ti te la suda. Si las hubiese... adelante con ellos pero lo único que estás aportando aquí son PREJUICIOS BARATOS.
#48 te acabas de retratar chaval. Cuando yo digo que es imposible demostrar que los detenidos supiesen que eran guardias civiles me refiero exclusivamente a demostrarlo en un juicio con todas las garantías. Cómo lo demuestras con pruebas feacientes? Te metes en la
mentes de los detenidos?. Ahora bien, a ti veo que te la sopla eso de que en un juicio haya pruebas y demás. Tú eres de los de meter a la gente en la carcel simplemente por sospechas... ale! Como este vive en alsasua y tiene corte de pelo raro se sabe d memoria todos los nombres de la guardia civil. Y respecto a lo del comentario de la violacion de san Fermines, te lo he recordado simplemente para demostrarte que un acto de violencia en el que haya GC no tiene que ser tachado per sé cómo terrorismo. Por supuesto que es absurdo mi comentario, como lo era tu comentario. comentario absurdo frente a comentario absurdo.. lo pillas?
#6 el hecho de que en la pelea haya guardias civiles no eleva el caso automáticamente a la categoría de terrorismo. Porque según tu argumento, la chica violada en San Fermín podría ser acusada de terrorismo al tratar de defenderse propinando arañazos a la autoridad. Además, cuando se produjo la pelea no iban con tricornios lo que imposibilita demostrar que los detenidos supiesen que eran Guardias Civiles.
El mismo asco que me dio cuando el PP prohibió los conciertos de Soziedad Alkoholika, 'me está dando el comportamiento de estos estudiantes con felipe González. Pandilla de fatxas que van imponiendo a quién ver o no. Si tan hijo de puta es que lo demuestre en su conferencia pero no actuéis como Millán Astrain porque acabáis de demostrar que estáis hecho de la misma pasta. Os vais a quejar ahora cuando los del lado contrario prohiban a alguien expresarse, payasos?
#11 eso mismo que cuentas tú pasó con los controladores aéreos ¿por aué en unos casos se le da la razón a los trabajadores y en otros casos no? ¿Por lo que. cobran? ¿Por la cantidad de viajeros que dejan tirados? Porque me apuesto el huevo izquierdo que lo muchos criticaron con los controladores apliquen al maquinista.
En mi época nos decían que estudiaba demasiada gente y que por eso había tanto paro. Sobraban periodistas, publicistas, médicos, economistas... EN QUÉ COJONES QUEDAMOS?
#1 sí, no te dejan poner lobo a un niño por si le da problemas en un futuro pero te ponen mil trabas si te apellidas borrego y te lo quieres quitar. La de apellidos vergonzosos que hay por ahí y se andan preocupando porque uno se llame lobo jajaja
#185 hombreeeeee. Si me viene uno del PP a hablar de corrupción... No puedo decirle que ellos son corruptos? Si me viene uno del PSOE a a hablar de ética no les puedo recordar lo de los GAL? Y si me viene uno de Podemos a hablar de nombres de partidos no les puedo recordar la sopa de letras de sus formaciones? No confundas el "y tú más" con el "es más fácil ver la paja en ojo ajeno que un camello en el tuyo propio"
#151 por supuesto que las políticas. Pero mi comentario viene a cuento porque respondía al comentario #3 que se descojonaba del nombre que saliese del pacto PP, PSOE, Cs. Y créeme que jamás hubiese puesto el de Unidos Podemos. Suena a cuchipandi hortera con una guitarra cantando al señor en misa de 12.
#151 por supuesto que las políticas. Pero mi comentario viene a cuento porque respondía al comentario #3 que se descojonaba del nombre que saliese del pacto PP, PSOE, Cs. Y créeme que jamás hubiese puesto el de Unidos Podemos. Suena a cuchipandi hortera con una guitarra cantando al señor en misa de 12.
#58 que se sepa, los únicos que se han juntado han sido los de podemos e IU dando lugar a un nombre horrible que parece el título de un tele film de Antena 3 de las 4 de la tarde: unidos podemos. Que mira que es hortera el nombre. Y ya si juntamos todas las siglas de los partidos satélites que se van uniendo nos darían para estar descojonándonos 3 días.
#54 una persona que para hablar de torturas y terrorismo utiliza tantos JA JA JAS no està bien de la cabeza. De verdad chaval. Tienes un problema y bien gordo. Sin acritud. O sí, qué cojones... Con mucha acritud!!!
#1 la de veces que me he arrepentido el haber firmado una vez a la mafia de change.org. Todos los putos días recibo 20 emails de las ONGs. Si es que hasta te quitan las ganas de ser buena persona.
Sí sí... Descojonaros. Pero hace una semana ni Dios sabia el nombre del periódico de Inda y ahora ya lo sabemos toda España. Y los de Menéame los que más han contribuido a hacerle publicidad y a divulgar su nombre y existencia a los 4 vientos. Qué tonto es este Inda!
Ale! Ya han hecho caja y han sacado toda la pasta posible sacando cada día un nombre a cuenta gotas y ahora ya pueden dárnoslos. Ya han exprimido a la vaca hasta que no da más y ahora van de guais y generosos. Perros carroñeros! Haberlos dado el primer día que a vosotros nos os ha costado nada. Que os los dio un arrepentido y lo habéis ido sacando como un folletín por entregas para sacar tajada.
#252 joder pues que lo hubiesen dicho desde el primer día y hubiesen traído a otros refugiados que seguro que aprovecharían esta oportunidad. O que lo hubiesen comunicado a las autoridades pero irse así a escondidas no me jodas, se te queda cara de tonto. Y más, cuando estoy seguro de que las gentes de Valladolid los han acogido con todo el cariño del mundo. Y esto no es una crítica a los refugiados que bastante tienen, sino a esta familia en concreto.
Pues me parece fatal. Les acogemos, les damos casa y un país que no está en guerra y se largan a la francesa sin dar una explicación ni nada. Qué cojones quieren? ¿No decían que simplemente querían huir de la guerra porque sus vidas corrían peligro? A ver si nos están engañando como a imbeciles. Ya sé que no hay que generalizar pero ES DE MAL NACIDOS NO SER AGRADECIDOS
A ver chavales, un apunte: los ingleses tradujeron mal el nombre de a armada. Es realidad se llamaba la ARMADA INVICTA y no la ARMADA INVENCIBLE. Lo que pasa que somos un poco imbeciles y solo había historiadores ingleses y ellos escribieron la historia. Ah! Y son los mismos que eliminaron de los libros la victoria de Blas de Lezo ante una armada inglesa mayor que la de Felipe II en Cartagena de Indias y que supuso el dominio durante 60 años de España en el Atlántico.
¡Coño! No sabía que hubiese una asociación de abogados cristianos!!! ¿Hay tb una asociación de abogados musulmanes? ¿ y ateos? ¿Hay asociación de abogados zurdos? ¿Y celiacos? Su puta madre que gente más rara y peligrosa.
#109 flakirrikitaun 
