Una chicas muy majas, alguna vez las he escuchado. Respecto del tema del envío personalmente creo que se equivocaron y deberían disculparse si no lo han hecho.
Es cierto como se dice en el envío que se debería de poder invitar a cualquier persona, por libertad de expresión, libertad de prensa, etc. Pero la realidad es que cuando haces un programa así estás filtrando a mucha gente que dejas fuera, por lo tanto tú mismo ya estás estableciendo un filtro, así que ya te has cargado la libertad de prensa que en teoría defiendes. Para mi no es justificante la libertad de prensa para invitar a alguien con una actitud como la de esta humorista respecto al colectivo trans.
#105 Entiendo lo que dices, pero me choca porque aquí hablamos de estados dentro de un estado mayor. Por lo tanto, tú no estas realmente saliendo de tu pais ni nada, sigues en el mismo, lo que sales es de tu estado (una provincia española con más poder, por decirlo burdamente). Es lo que me parece raro que el tribunal supremo de USA no acabe por echar esas leyes abajo ya que tienen injerencia en lo que se hace en otros estados dentro del mismo pais.
#89 Igual pido mucho, pero tienes algún link de esas leyes que te castigan si abortas en otro estado? Voy a intentar a ver si encuentro alguna, tengo curiosidad por saber como lo hacen sin saltarse la legislación de otro estado y sin que el tribunal supremo les pueda echar la ley abajo.
#8 Entiendo, pero de momento es legal hacer esto siempre que tú también te grabes, y yo creo que si es recomendable hacerlo. Si lo cambian y deja de ser legal, pues tendremos problemas para demostrar la cosas o para recoger pruebas, pero mientras siga siendo legal es una buena forma.
#48 Ya esa es la parte que me parece más interesante, como consigues condenar a tus ciudadanos por algo legal que hagan en otro estado y encima cuando en el pais tampoco es ilegal.
Se generaría como una doble justicia muy rara y probablemente al final el tribunal supremo tendría que meter mano para que los estados no se pisasen entre ellos.
No sé, vamos a ver como evoluciona
#14 entiendo, mi duda es como van a actuar contra ellas, porque si tú te mueves a un estado en el que es legal, no estás haciendo nada ilegal. ¿De vuelta a tu estado te condenarían? Pero los estados tienen control sobre lo que ocurre en sus estados, no sobre lo que ocurre en otros.
No tengo del todo claro como van a perseguirlas sin pisar los derechos de otros estados.
A ver como evoluciona, pero creo que va a acabar en batallas legales entre estados y con denuncias por violación de derechos humanos a algún que otro estado que se pase de la raya.
#0 Estuve leyendo el otro día información detallada de EEUU y la derogación del aborto no ha ocurrido, según lo dicho por los jueces.
La justicia ha dejado en manos de los estados y los votantes de los mismos que se debe hacer, pero el supremo de EEUU, no ha derogado como tal el aborto.
Ya sé que es un tecnicismo, pero me parece importante, porque hay estados en los que sigue habiendo opción de abortar, por lo que no es todo EEUU donde el aborto ha sido derogado.
Creo que deberían ser más precisos con las palabras, porque sino queda una sensación rara de desinformación.
Ahora queda en manos de los votantes recuperar el aborto en los estados que lo hayan derogado, que creo que será algo que ocurra sí o sí, más tarde o más temprano. El aborto regulado es algo que es necesario y tanta testarudez con el tema, no tiene mucho sentido.
#31 Mi experiencia con los perros casi siempre ha sido positiva, cuando me he encontrado un perro más agresivo ha sido generalmente pequeño de los que llevas en brazos y que a veces están muy mimados, pero casos muy puntuales.
#0 He visto que has mandado varios envíos y muy interesantes. Yo también quería mandar algo, pero me parece que tengo que esperar un poco, creo que no me deja porque me he registrado hace poco.
Gracias por los aportes
Independientemente de tu situación personal, si te pasa esto, intenta usar un móvil para grabar una conversación en la que tú también participes. Eso ayudará a tener pruebas para denunciar después y demostrar lo que el tipo está haciendo.
No entiendo la comparación. Han cogido todos los contratos discontinuos y los han comparado con todos los contratos indefinidos? No tendría más lógica comparar por profesión?
#5 En la oposición y cerca de elecciones se promete lo que sea, luego cuando gobiernan, si gobiernan, ya se verá. Por eso la hemeroteca hace tanto daño luego
#0 Hola, me he registrado recientemente no sé si te valen pero conozco unos pocos en euskera
bistatik urrun, bihotzetik urrun --> lejos de la vista, lejos del corazón. Se usa cuando no ves mucho a algunas personas y estás se alejan de ti hasta que ya las olvidas.
gezurrak buztana labur --> las mentiras tienen la cola corta. Que es lo practicamente lo mismo que en castellano.
non gogoa, han zangoa --> donde esté la intención, está el paso/pie. Que significa que cuando tomas una decisión vas a por todas con ello.
Si necesitas más dime, me vienen a la cabeza unos pocos más
Es cierto como se dice en el envío que se debería de poder invitar a cualquier persona, por libertad de expresión, libertad de prensa, etc. Pero la realidad es que cuando haces un programa así estás filtrando a mucha gente que dejas fuera, por lo tanto tú mismo ya estás estableciendo un filtro, así que ya te has cargado la libertad de prensa que en teoría defiendes. Para mi no es justificante la libertad de prensa para invitar a alguien con una actitud como la de esta humorista respecto al colectivo trans.