#19 Spam no creo, pero el blog es sensacionalista un rato y un insulto a la inteligencia. La misma noticia tratada de una manera objetiva hubiese llegado a portada sin problemas.
#2 Y además de lo que ya han contestado muchos, estás mejorando la calidad de vida en las grandes ciudades.
No sabes cómo odio el ruido de los motores y el color negro que van cogiendo los edificios...
Una cosa que me sorprendió de Nueva York es que, a pesar de que hay mucho más tráfico, los coches no me agobiaban tanto como en Barcelona. Allí casi todos los coches son de gasolina (en lugar de diésel como aquí), y por tanto hacen menos ruido y humo.
#2 Como mínimo estas diversificando las posibilidades para dar energía a esos vehiculos. Últimamente depender del petroleo no sólo es un riesgo ambiental, tambien es un riesgo económico a causa de la especulación y un riesgo político cuando te obliga a depender de un ejército o del Sultan de Brunei para conseguirlo.
#2 Es un paso, se trata de desplazar el problema a otro lado, pero se hará de modo más eficiente, el motor de combustión es ineficiente y contaminante y la energía eléctrica que le sustituye provendrá de un mix que parte será limpia.
#2 sí, pero si han hecho como con el Gundam de Odaiba este año que, cuando lo visitabas, no sólo no habían gastado energía en hacerlo sino que se automantenía por la energía generada.
Los japoneses están muy concienciados y suelen pensar mucho lo que hacen en ese aspecto.
#1 Aunque una neurona pueda desempeñar el papel de otra que haya muerto eso no significa que puedas dañar la mitad de las neuronas de tu cerebro y que la otra mitad las suplan asi que yo me andaría con cuidado
Por otra parte lo que yo "saco" del artículo es que han conseguido que neuronas artificiales puedan respondes a problemas no programados de forma autónoma, pero eso de momento no tiene aplicación a "trasplantes" de neuronas ni nada parecido, y creo que estas soluciones se han conseguido en otros ámbitos trabajando con IA...
No obstante, como dice #22 creo que leyendo la fuente original podríamos enterarnos de la noticia mucho mejor.
#3 Pues de donde yo soy,entras con una botella de agua y tienes a 4 profesores mirandote con cara extrañada.
Frase mítica: "Sobre la mesa solo está permitido la calculadora, la tarjeta universitaria,y los bolígrafos. El resto al suelo"
#2 No contamina lo mismo llevar un cargamento de fruta en un contenedor que tener que ir cada comprador a por la fruta en origen, sobretodo si ese origen está en otro continente.
#2 Es un primer paso, ahora es cuestión de pulir la forma en la que se abastecen de energía los vehículos. Pero por lo pronto no me parece para nada algo malo, evidentemente siempre se puede mejorar.
Sigo sin entenderlo. Lo digo en cada noticia que se menea de la SGAE. Derechos de autor, por supuesto, todo el mundo tiene derecho a cobrar por su trabajo. Pero ¿la SGAE? ¿cobrar por cada nota musical que suena sea de un asociado o no? ¿sea en un acto benéfico o no? ¿en una panadería, una boda y una fiesta de pueblo? no entiendo lo que hacen, ni cómo lo hacen, ni por qué es legal. De verdad, necesito que alguien me lo explique.
#2 Yo suelo ver noticias de gente que habla de la SGAE; pero no a la SGAE explicando o justificando su actuación. Excepto en videos contados como el de Ana morgade donde un trabajador de la SGAE dice lo que le toca decir.
#2 --34422-- 
