Sin embargo, el plan fue rechazado por los líderes de las naciones árabes y los líderes palestinos, quienes se oponían a cualquier partición de Palestina y a cualquier presencia judía independiente en el área.
#3 Me acabo de dar cuenta de que he escrito "debastará". Me muero de la vergüenza, y me flagelaré por ello. Quise decir "devastará", quería aclararlo por si alguien no lo había entendido.
#1 No entiendo con que fundamento democrático y de libertad, salvo que sean fascistas y lo entiendan por saber gobernar, en cuyo caso a los únicos que engañan es a los lerdos que les votan y contra esto no se puede luchar
#66 El problema es que la televisión pública siempre tiene incentivos perversos, alejados del interés general y sobretodo problemáticos al ser financiada con fondos públicos.
Independizarla al máximo está bien como slogan, al igual que acabar con el hambre en el mundo. Que todos queremos algo así? Por supuesto. Cómo conseguirlo, de verdad? Ahí es más difícil. Bastante más difícil.
#48 La disciplina de voto no es algo impuesto. Puedes votar a partidos que no la tengan.
Del resto estoy más o menos de acuerdo, excepto en la televisión pública: yo la eliminaría, junto con todos los medios públicos. En el peor de los casos las dejaría pero sin entretenimiento alguno. Solo información institucional y/o educación.
Ojo, lo que tenemos es el mal menor: entre Paco y esto, prefiero esto: el parlamentarismo es mejor que la dictadura, igual que el absolutismo es mejor que el feudalismo, aunque solo sea porque ya es un estado de derecho.
Pero no lo considero democracia porque no siento que el pueblo tenga poder real. Votas cada cuatro años en unas condiciones muy concretas y una vez emitido el voto, los diputados de turno hacen x o y, les suda un huevo si cumplen o no, gracias a las listas cerradas se fomenta el nepotismo y gracias a la disciplina de voto un diputado puede acabar votando en contra de los intereses de su provincia. Es absurdo. Por no decir que tienen el control absoluto del resto de poderes.
#10 ¿Entonces en Holanda? ¿De dónde es la noticia y donde no permiten manifestarte en contra de los intereses de su país? ¿Qué es? Ahí tienes a uno de los PIGS que tanto hablaban quitándose la careta de una.
#22 no es que sea muy partidario de usa en general y detesto su política exterior particularmente como uno de los mayores males políticos existentes.
El caso es que a veces se da el “contra el que no me gusta todo vale” y se acaban diciendo cosas que no son correctas, y es mucho más probable que alguien te vote positivo algo incorrecto a que alguien lo corrija y que acabe pareciendo que lo que te molesta es que se hable mal de EEUU y no que lo que se diga no es cierto, es algo que se confunde con demasiada frecuencia.
En fin dejo de darte la tabarra y te compenso con un positivo tener que aguantarme, un cordial saludo.
#6#3 Lo de Ferraz fue simpático porque ellos mismos creían que el fachaleco tiene un campo que repele las porras de los policías.
Alguno estaba en shock.
#2 Quisiera hacerte una observación.
Eso que comentas sobre la "industria" militar ya lo apreció Eisenhower. Le parecía algo preocupante. La cosa con el paso de los años ha empeorado. Es una industria importante. 1 billon de dólares anuales de presupuesto y subiendo.
También las sumas de dinero que invierten en desarrollar un avión, barco, tanque, etc. son inmensas. Ojo que también gran parte de esa inversión la venden a los aliados y amigos, por lo que a largo plazo se recupera. Sí, es cierto, que hay armas que son terriblemente caras y dudo de esa eficacia un F35. Lo comparo con un i9 de 14gen. Por el precio de eso, te compras varios i5 que te hacen lo mismo juntos y tienes 2-3 unidades. Los Zumwalt son una delicia para el fabricante, no para el contribuyente, etc.
Ojo, Rusia también ha tenido sus patones en inversión, pero al carecer de tecnologías tan punteras solucionan las cosas de una manera más rudimentaria. Un Leopard es lo mejor, es superior en casi todo. Pero un equivalente ruso lo puedes reparar en un garaje cerca del frente. Uno alemán lo tienen que hacer gente muy especializada en Polonia. Y ahí quiero llegar yo.
Imagina que Marruecos fuera china-friendly como Argelia, y empieza una guerra con nosotros. Tenemos una rapidez y costes mucho más pequeños que China para enviar cosas y repararlas. Eso sería para mí un símil. Que EE.UU. tiene sistemas de armamento que tiene que trasladar a miles de kilómetros para ser reparados. Imagina la batería Patriot dañada en Kiev. Ha tenido que volver a EE.UU.
Imagina que en lugar de 1 billón de $ usan sólo la mitad, pero para desarrollar otra industria. Es un país que son excelentes en algunas cosas y disfuncionales en otras. Diría que son una contradicción como los europeos.
#18, creo que ya te he entendido (releyendo varias veces tu comentario, a veces me cuesta, esto es así). Creo que sientes que te he acusado de defender el imperialismo, ¿correcto? Bueno, mi redacción pudo haber sido confusa, pero dije "da la sensación", no afirmé que así fuera porque, sinceramente, me parece raro que alguien pueda defenderlo. Y aunque en muchos temas no estamos alineados, no te veo un fanático proyankee, igual me equivoco.
Entiendo tu argumentación, por eso añadí el comentario #17, en el que aclaraba que creo que el problema entre tu punto de vista y el mío es que yo solo estoy haciendo un análisi a nivel moral: es decir, si me parece o no bien la política que llevan a cabo.
Bien que han podido defenderse de todos los ataques, sino otro gallo cantaría.