#49 Esa persona humana ha ejercido su derecho a comunicar sus pensamientos sin, que yo considere, faltas de respeto y le he contestado con los pensamientos que han surgido de mi mente a partir de los suyos.
#4 Para mal o para bien, el gobierno del Estado y los de las comunidades están trabajando a diario para luchar contra el coronavirus, mientras que otros políticos no están al mando de nada ni tienen poder de decisión. La oposición en España ya hace tiempo que dejó de intentar lanzar propuestas firmes, porque tampoco tienen demasiado claro qué deberían hacer y no quieren que les salga el tiro por la culata como con lo de las mercerías.
Entonces lo que les queda al final es dejarse ver y gritar con muchos insultos que se está haciendo todo fatal. Por eso la semana pasada los veías paseando por el Congreso y esta tocará verlos en fotos del lado de los que combaten al COVID. Es simple campaña electoral.
Los cuatro motivos que impiden afirmar que el Gobierno "engaña" con las muertes como sostiene la derecha.
1. Un sistema fijado por Bruselas y la OMS
España comunica la cifra de fallecidos por covid-19 conforme a los protocolos internacionales del Centro Europeo de Prevención de Enfermedades y de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Los comunica en tiempo y forma. En 24 horas y conforme a los formularios internacionales y comunica aquellas personas fallecidas que han sido previamente diagnosticadas por covid, como establecen los protocolos internacionales.
2. Si mienten las comunidades autónomas, obligan a mentir al gobierno.
El estado de alarma llegó acompañado del mando único de Sanidad a efectos de coodinación. Pero las competencias en materia sanitaria están transferidas a las comunidades autónomas. Son ellas las que, a diario, tras recopilar los datos del avance del covid-19 en sus respectivas regiones, las que remiten al Ministerio los datos para que éste haga el cómputo global.
Por tanto, las acusaciones al Gobierno de "ocultar" o "engañar" con los datos serían extensibles a las comunidades autónomas, bastantes gobernadas por el PP.
3. Disparidad de criterios
Desde la declaración del estado de alarma, dos órdenes ministeriales instan a las comunidades autónomas a facilitar a diario una serie de datos al Ministerio. Datos que, incluso a día de hoy, no se han hecho públicos. Sanidad asegura que en cuanto la muestra de la que dispongan sea lo suficientemente homogénea, los publicarán. Este es uno de los principales problemas: la homogenización de los datos.
La Comunidad de Madrid aclaró que la cifra oficial de muertos por covid-19 en ese momento no contemplan los casos pendientes de confirmación por Sanidad mortuoria, que se habían producido en las residencias.
"Lo que ha faltado es que los fallecidos en residencia que todavía no estaban confirmados por Sanidad mortuoria no se han incorporado, pero se van a incorporar"
4. Las 'lagunas' del índice de mortalidad diaria
Los partidos que han hecho batalla de que el Gobierno oculta datos recurren como una de las pruebas al Sistema de Monitorización de la Mortalidad diaria (del propio ministerio de Sanidad), una herramienta que utiliza la información de mortalidad por todas las causas que se obtiene diariamente de 3.929 registros civiles informatizados del Ministerio de Justicia. En definitiva, es un sistema de vigilancia de los excesos de mortalidad *por todas las causas***.
En España se ha producido un exceso de mortalidad *por todas las causas*** entre el 17 de marzo y el 13 de abril de un 65%. En ese periodo de tiempo, pues, se produjeron 20.386 muertes más que la media de los últimos años. Por alta que esté siendo la mortalidad del covid-19 no todos los fallecimientos pueden achacarse al virus. #2#3#4#5#6#10
Pero la función de esos tuits ya está hecha.
Envenenar la opinión del que los lee, cabrearlos, indignarlos y crear un estado de opinión en que la gente no piensa con la cabeza, piensa con las tripas.
Hasta las narices estoy de avisar a muchos de mis contactos en Facebook de los bulos que van escupiendo esta gentuza.
Pero el mal ya está hecho. El que lo comparte es difícil de convencer que lo que envía es bazofia falsa.
#33 me recuerda a un episodio de Los Simpson. Homer,Bart y un montón de amigos de Homer son tirados al mar en una red por unos piratas. Hay una pelota de gente en la red unos están arriba, entre ellos Homer y Bart por encima del nivel del agua, sin problemas para respirar. Otros están abajo, por debajo del nivel del mar. Homer dice algo así como:
HOMER:Menos mal que flotamos y podemos respirar.
BART: Y que pasa con los de abajo, Homer.
HOMER: Esos son los llamados héroes.
Encaja perfectamente. Los mandamos a las trincheras sin el equipamiento necesario, no les pagan bien, les doblan turnos etc... y para compensar y olvidarlo todo se les da una palmaria y se les llama héroes. Para que pisarlos y dejarlos sin aire como Homer este justificado.
#82 No estoy blanqueando la gestión de mi gobierno, siempre he insistido en todos los sitios dónde lo he comentado que la gestión española ha sido una mierda pero soy consciente de varias cosas:
-Que los inicios de la gestión de todos los países han sido igual de mierdosas, o peores, pocos casos encontrarás de gestiones mejores que la española que no hayan empezado antes de que nosotros estuviéramos en la escalada de infectados sin ningún tipo de control.
-Que con las otras opciones políticas que teníamos para que estuvieran gestionando la alerta sanitaria, viendo el tiempo de reacción de los gobiernos en ese momento de los países afectados nada nos garantizaba que otros la hubieran gestionado más rápido o mejor.
-Que con las otras opciones políticas que teníamos para que estuvieran gestionando la emergencia social derivada de la alerta sanitaria hubiéramos estado jodidos, pero jodidos de verdad, con miles de ciudadanos abandonados a su suerte viendo cómo el dinero se va a fondo perdido para enriquecer a cierto sector, el mismo de siempre. Si, las soluciones aportadas podrían ser mejores, pero son impensables que las pudieran dar otras opciones políticas, simplemente por ese problema de ideología que aducen muchos.
#9 Yo siempre he sido de las dos siguientes opinioneS:
1) debe existir un sistema en el parlamento que se dedique a buscar los datos exactos de lo que cada diputado está diciendo en cada momento. En caso de encontrar una mentira (y no un error, digo mentira) clara, se detiene el debate, se explica la mentira, se le retira la palabra. A la segunda vez se pena con 1 día de porhibición de hablar. A la tercera se pierde el escanho, que pasa a quedar vacío.
2) Los medios de comunicación tinene libertad de decir mentiras, pero debería existir un cuerpo profesional que, con pruebas, pueda declarar frases o textos como mentirosos, y obligar a que el que haya mentido publique en primera página su mentira y la disculpa su lector.
Las fake news y la intoxicación en general suponen un reto importante en esta era. Antes el mayor riesgo era que te timara un vidente haciéndote llamar a un 906, pero ahora es que están moviéndose bulos o timos que provocan daños a la democracia, a la salud y que atentan directamente contra la sociedad.
Menos mal, pues es lo único que nos va a quedar a algunos de los que hemos tenido que cerrar nuestras empresas y que no tenemos perspectiva de poder volver a abrirlas cuando todo esto pase. Vamos a terminar endeudados con proveedores, hacienda y la seguridad social, circunstancia por la que no vamos a poder solicitar ninguna ayuda. Ya sé que el deber del autónomo con trabajadores es tener un fodo guardado por sí hay una pandemia a nivel mundial, pero a muchos de los que estamos metidos en esta sopa nos ha cogido con el culo al aire. Quizá lo mejor para esta sociedad será que desaparezcamos todos los "mierdaempresarios" de mojón con todos nuestros trabajadores incluidos (8 en mi caso) y dejemos el mercado libre para las grandes empresas con capacidad para asumir lo que les venga.
tengo muchos argumentos, te llamo escoria por que lo eres.
No me conoces de nada y hablas sin saber. Por eso tambien te llamo escoria. No, yo desde el principio dije que esto era peligroso y que habria que tomar medidas y copiar a los chinos. Y si, creo que cuando esto acabe habra que depurar responsabilidades.
A diferencia de ti, yo se que ahora lo importante es acabar con esto para salvar el mayor numero de vidas posibles. Dar ideas y soluciones a los problemas.
Como ves, mi ideologia brilla por su ausencia. Sin embargo tu, lo unico que te veo es echar mierda, gritar asesinos! Muy mal!! Uuuu!! Y no dices nada de valor. Te dedicas a malmeter y meter tu mierda de ideario cuando esta mueriendo gente, roj y azul, joven y vieja. Ricos y pobres.
A esa actitud tuya, yo la llamo ser escoria humana. Eres incapaz de ser responsable ya que solo te importas tu. A eso, tambien lo llamo ser escoria. Y ante gente como tu, siempre estare enfrente para hacerles ver como son. Gente toxica y dañina para cualquiera.
sigo pensando que el sistema es una puta mierda. Deberia ser ilegal decir una cosa y hacer otra.
Siempre he pensado que por ejemplo en cualquier momento, cuando un parlamentario habla en la cámara, debería haber un equipo de personas trabajando buscando todas y cada una de las afirmaciones que hace. Si se descubre que alguna era mentira, se le para, se le indica, se indica la verdad, y se le cierra el micrófono. Tres mentiras, y fuera del parlamento perdiendo su salario, su puesto y su escaño queda vacío hasta el final de la legislatura.
No sé si en este caso concreto podemos hablar de homofobia o si simplemente el garrulo de turno eligió como víctima al que destacaba por ser gay, como podría haber elegido al gordo, al friki o a cualquier otra persona a la que hay que joderle la vida por diversión.
En cualquier caso, el hecho de joderle a alguien la vida para pasar el rato ya me parece lo bastante malo como para que al agresor le caiga la del pulpo.
#9 De pobres nada de nada. Eso fue cuando Yeltsin que se fue todo a la puta mierda y daba ganas de llorar la cantidad de chicas tratando de ligar occidentales para que sus padres pudieran comer... Aparte de mafias chechenas, atracos...
Cierto imbécil periodista, corresponsal en Moscú de una TV, un dia me contaba ufano lo mucho que ligaba en Moscú en el 94... Chicas que le bailaban el agua a cambio de unos levis o unos zapatos...
Levis que luego revendidos era el alquiler y calefacción de dos meses para su casa.
Pero eso se acabó.
La gente tiene todavía la idea de que las rusas se van a arrastrar con un feo y gordo occidental que aparente dinero. Alguna puede que busque dinero y sangre al gorrino, pero la inmensa mayoría lo que busca es lo mismo que una occidental: una relación seria con alguien que valga para montar una familia o un buenorro para unos revolcones. En las ciudades rusas hay pasta, apenas hay desempleo y el sistema educativo funciona. En Nevski Prospekt puedes ver pivonazos todo el periodo sin nieve, pero no visten así por cazar un occidental, visten así porque es su cultura de la propia imagen.
Yo, conozco Rusia, y oigo ese tópico demasiadas veces por gente que no sabría distinguir una rusa de una ucraniana o una eslovaca.
Y si, son guapas, algunas impresionantes, se cuidan y arreglan más que las occidentales y son expertas en sacarse partido. Pero por mi experiencia, son más impresionantes por dentro, para ellas es fundamental ser cultas como parte de la imagen que proyectan.
Es normal que tengan una cultura sólida, allí el mito de la rubia Cifuentes no funciona. Y te despreciara si eres un paleto con dinero. Se valoran y si no las valoras a través de tus actos, te dejaran... Pero no hablo de joyas caras, son flores, pequeños detalles, actos de caballerosidad... Y las fechas... Ay de ti si se te olvida una.
Mi recomendación con las rusas es entrarlas amistosamente y demostrar inteligencia y seguridad en ti mismo. Van a mirar más tu profesión o tus planes. Decir que eres ingeniero o matematico da muchos puntos. Tener experiencia militar (se que esto último suena raro, pero más de una me ha preguntado si he hecho el servicio militar y como no, puntos de menos, en Rusia el concepto patria es real)
No tratar de meterla en la cama la primera noche, pero cerrar la cita con un detalle bonito. La segunda cita quedar de día e ir a algún sitio. Las rusas son orgullosas de su país y te llevará a sitios fuera del circuito.
Si vas con la billetera por delante tratandola como una pesetera si tienes suerte se ofendera y te mandara a hacer gárgaras, y si tienes mala suerte igual le da tu localización a un "vor" que conozca para que te desplumen.
El sudapollismo sin control se vuelve a la larga en tu contra, pues te puedes volver frío. Creo que hay que llegar al sudapollismo real a través del el amor y la compasión con todos los prójimos (aunque suene muy católico soy ateo jaja). El entendimiento e identificación de las deudas y vacíos que llevan a los demás a agredirte, es lo que a ti te descarga de querer darles un puñetazo...o dicho de otro modo, si reconoces la cadena de mierda que te llega en un momento concreto, puedes cortarla, pues más que odiar al que te ofende te da pena, y te preguntas que es lo que le ha llevado a comportarse de esa manera.
Al fin y al cabo todos éramos bebés adorables de pequeños, algo ha pasado entre medio
Pero pase lo que pase, quiero acordarme de quienes estaban tan ilusionados y ahora algunos de ellos podrían estar decepcionados. Ánimo. Lo digo en serio, pues las decepciones son dolorosas, como sé por las que yo he experimentado. Por supuesto que apoyo las medidas legales que el Gobierno pudiera tomar (lo cortés no quita lo valiente), pero tengamos un poco de empatía con nuestros hermanos catalanes. Tanto con los partidarios de la unidad de España (nunca habéis estado ni estaréis solos) como con los partidarios de la independencia (respeto con todo mi corazón las opiniones de todos, aunque a veces no coincidan con las mías).
A la larga, con un diálogo sereno cuando los ánimos se hayan calmado totalmente (dentro de meses, supongo), podremos ir llegando a acuerdos más estables y cordiales, y esperemos que duraderos.
#72 --37472-- * 
