Y es que tenemos muchísimos casos en los que dichas leyes parece que se pueden atravesar solo para algunos países y no otros. Por ejemplo cuando EEUU invadió Iraq con un informe falso que estipulaba que había armas de destrucción masiva. Después también invadieron Afganistan, con no se ni que excusa. Pero parece que en aras a una paz preventiva puedes “legalmente” atacar a otro pais. También tenemos el caso de Siria, en el que EEUU está en territorio Sirio sin yo al menos saber que legitimación internacional.
En el caso de Rusia, argumentan que tienen un tratado internacional con la OTAN en la esta no iba a crecer hacia el este cosa que se ha incumplido al querer meter Ucrania en la OTAN. Aunque expertos declaran que el ataque de Rusia es ilegal, yo personalmente no con los medios de comunicación y periodistas actúales no pienso pronunciarme al respecto. Lo que sí creo es que unas mismas acciones tienen diferentes condenas dependiendo de quién las hace. Y eso demuestra la hipocresía que tenemos en occidente. Sin tener en cuenta la implicación de EEUU en todos los putos conflictos, guerras, invasiones, sanciones y demás para sus intereses particulares.
#40 no, no es como en el cole.
Es GEOPOLITICA.
De hecho es USA y la OTAN la que está usando a Ucrania para desangrar a Rusia.
En serio no te chirria que sea la UNICA guerra en la que apoyamos con todo a un bando, la diferencia de trato entre refugiados Ucranianos y todos los demas, las sanciones a Rusia y a nadie mas?
Joder, la HIPOCRESIA hoy cotiza alta, todo el mundo la compra acriticamente..
En Siria, que era Rusia la que apoyaba al gobierno contra el Estado Islamico, a que entró USA apoyando a dicho estado Islámico?
Que cojones hicimos los españoles con el tio sam y los piratas britanicos en Irak?
#32 Sí. Están obsesionados además si fuese así es decir que fuese una mujer trans ¿Qué problema hay? Como en su cabeza eso es una aberración piensa que todos somos gilipollas/catetos como ellos.
#33 Gracias a los "retales" del periódico El Mundo, se destaparon dos de los mayores escándalos de la política española: el GAL y los papeles de Bárcenas
#4
Con utilizar el cerebro para pensar, seguro que te hubieras dado cuenta de que lo he dicho con ironía, porque me temo que casi todos harían recortes.
Sospecho que un par de partidos invertirían más en vez de recortar, pero nos hemos llevado ya tantos chascos que ya no sé si confiar en ninguno.
Por favor, no seas tan faltón y ofensivo en tus comentarios para con los demás comentaristas, que veo que sueles serlo con frecuencia. Ni vayas tan de sobrao, que te crees el listo de la clase.
#3#7 La película retrata actitudes deplorables. Independientemente de que sean de izquierda o de derecha.
Dado el maniqueísmo actual, y aunque parezca mentira, tanto la derecha como la izquierda ven sus miserias en ella y tanto la derecha como la izquierda la pueden usar para ridiculizar al otro.
#7 todavía las busco por los bolsillos? que frase más mala no? yo no digo que no retrate a la derecha, digo que retrata perfectamente a la izquierda postmoderna y es una gozada ver como escuece
#26 Pues creo que en parte, sí que tiene razón, y no por ello es algo bueno, que haya algo más de suicidio, es preferible a una sociedad que delega sus problemas en una fuerza mayor que no puede controlar, como son las creencias religiosas, el peso de la conciencia propia, el no delegar tu mente en otros u otros seres imaginarios, pues puede conllevar depresión y trauma, para quien no este preparado para ello, pero lo contrario es vivir en la mentira.
yo no digo que no retrate a la derecha, digo que retrata perfectamente a la izquierda postmoderna y es una gozada ver como escuece 
israelitasisraelíesPD israelítas es como llamar a los españoles "íberos" o "godos"