#9 pues a cincuenta mil euros por hoja de power point.
y luego se quejan los diseñadores gráficos cuando un particular hace un diseño de un logotipo' feo"o que no está a la moda.
Mandaremos a cuñados a resolver el cambio climático y a homeópatas a resolver problemas de salud pública.
#17 Porque el tener datos de su origen no ayuda a resolver el problema, por comenzar con algo.
¿Prohibimos las religiones monoteístas porque el 90% de los agresores sexuales pertenecen a una? ¿Eliminamos las concejalías de urbanismo porque la mayoría de temas de corrupción inmobiliaria tienen relación con ellos?
#23 Quien más miedo tiene de regular la inmigración irregular son los propios empresarios que votan y financian la ultraderecha, porque se quedan sin mano de obra y sin elemento para presionar a los trabajadores legales en sus demandas salariales o de derechos laborales.
Bueno, y los partidos de ultraderecha, porque como con ETA, así tienen un "coco" al que aludir para introducir propuestas políticas que rozan la inconstitucionalidad.
Bueno, y los medio de ultraderecha, porque así venden más.
#19 ¿Fantasioso? Te digo lo que ha pasado en Andalucia: "Hay otros barones del PSOE más prudentes, como el andaluz Juan Espadas o el extremeño Miguel Ángel Gallardo. "No voy a permitir que haya agravios ni privilegios como secretario general del PSOE de Andalucía", ha dicho el dirigente sevillano antes de la reunión de la Ejecutiva en la que él participa como portavoz socialista en el Senado. Después ha votado a favor de apoyar el acuerdo, como ha hecho casi todo el órgano."
"No voy a permitir", dice el gachó... Si es que les mean en la cara a sus votantes, y aún le piden la escurridera.
Ciertamente todo esto me parece pesadilla-ficción, pero de verdad. No me puedo creer que haya alguien que se diga ser de izquierdas que defienda estos privilegios a los que más tienen y el recorte brutal a los que menos (en comparación la gran mayoría del resto de España). La única explicación es que los que dirigen el cotarro son los aprovechados engañabobos de siempre, vividores de la política, que pueblan las redes clientelares que todos conocemos para beneficio propio, y lo peor es que este sentimiento se extienda entre los afectados, alimentando a quienes se sientan atacados para alzarse para "defender al Estado"... Y ya sabemos en lo que suele derivar esto (ya que los extremismos llaman a los extremismos). Nada bueno nos espera.
#82 Pues según parece (no deja de ser sorprendente la facilidad de cómo en derecho se puede defender un argumento y el contrario de una manera más o menos lógica, aunque sólo una de ellas sea supuestamente la correcta) la abogacía del Estado debería abstenerse en este caso.
y luego se quejan los diseñadores gráficos cuando un particular hace un diseño de un logotipo' feo"o que no está a la moda.
Mandaremos a cuñados a resolver el cambio climático y a homeópatas a resolver problemas de salud pública.
¿Eso donde es?
¿Prohibimos las religiones monoteístas porque el 90% de los agresores sexuales pertenecen a una? ¿Eliminamos las concejalías de urbanismo porque la mayoría de temas de corrupción inmobiliaria tienen relación con ellos?
Bueno, y los partidos de ultraderecha, porque como con ETA, así tienen un "coco" al que aludir para introducir propuestas políticas que rozan la inconstitucionalidad.
Bueno, y los medio de ultraderecha, porque así venden más.
Es sobretodo la xenofobia, racismo y odio que exuda ese comentario, por cierto, aberrantemente votado positivo en masa por la comunidad del site.
Este tipo de discursos debería ser limitado en esto foros, en lugar de ser encumbrado, como veo asombradamente están haciendo.
Ya he visto otros comentarios en este mismo hilo, que cargan contra los "venezolanos" directamente, basados en prejuicios falsos.
Sinceramente, no me esperaba tal nivel de ignorancia tan evidente por aquí.
Al menos este cobraba por decir esa gilipollez... Este paga por ello.
Como para explicarle que los 400.000 venezolanos que hay en España vienen aquí principalmente por evitar la delincuencia que él prefiere.
Que prefieras a un delincuente a alguien que vote distinto a ti, dice mas de ti que de ellos.
Segundo arsenal incautado en los últimos días.
elpais.com/internacional/2024-08-04/la-ue-exige-a-maduro-el-fin-de-la-
"Hay otros barones del PSOE más prudentes, como el andaluz Juan Espadas o el extremeño Miguel Ángel Gallardo. "No voy a permitir que haya agravios ni privilegios como secretario general del PSOE de Andalucía", ha dicho el dirigente sevillano antes de la reunión de la Ejecutiva en la que él participa como portavoz socialista en el Senado. Después ha votado a favor de apoyar el acuerdo, como ha hecho casi todo el órgano."
"No voy a permitir", dice el gachó...
Ciertamente todo esto me parece pesadilla-ficción, pero de verdad. No me puedo creer que haya alguien que se diga ser de izquierdas que defienda estos privilegios a los que más tienen y el recorte brutal a los que menos (en comparación la gran mayoría del resto de España). La única explicación es que los que dirigen el cotarro son los aprovechados engañabobos de siempre, vividores de la política, que pueblan las redes clientelares que todos conocemos para beneficio propio, y lo peor es que este sentimiento se extienda entre los afectados, alimentando a quienes se sientan atacados para alzarse para "defender al Estado"... Y ya sabemos en lo que suele derivar esto (ya que los extremismos llaman a los extremismos). Nada bueno nos espera.
La argumentación jurídica la explican aquí:
confilegal.com/20240802-opinion-la-abogacia-del-estado-debe-abstenerse