#270 Las mascarillas reducen la posibilidad, pero no son infalibles. Las vacunas no son infalibles tampoco. La combinación de ambas hacen que España tenga unos números de muertes por covid muy bajos en comparación con países donde no se usan tanto las mascarillas y los índices de vacunados no son tan altos (y/o tienen comunidades grandes de antivacunas, tipo Urk, donde solamente el 32% de la población está vacunada y van infectando al resto del país).
"Ahora se intenta poner la presión sobre los niños". No sé a qué niños se les está poniendo presión. Se está pidiendo a los padres que vacunen a sus hijos. Los niños que yo sepa no tienen presión alguna extra. Es más, anteponer la seguridad de los niños es vacunarles: menos posibilidades tendrán de que el Covid les deje restos de ADN en sus células (o de hacerlo, será en menos cantidad). Eso sí que no sabemos qué consecuencias tiene a largo plazo ( www.meneame.net/story/importantes-evidencias-integracion-genomica-secu ), o sea que mejor evitar y/o reducir la cantidad de Covid que reciben los niños y que se transmiten entre ellos.
No hay razones para pensar que la vacuna es insegura. Lo que sí hay son razones para pensar que no vacunarles puede ser malo para ellos y para los demás.
#50 Al principio de acuerdo... hasta que has soltado la chorrada de que la vacuna no evita la transmisión (nadie ha dicho que la evite al 100%, simplemente la reduce en gran medida), has mencionado la mortalidad en menores (cuando la vacuna no es del todo para protegerles a ellos, sino para proteger a los demás), que los niños no van a colapsar la sanidad (está claro que ellos directamente no, pero quizás sí lo hagan indirectamente con la sopa de covid que se generará en aulas de niños no vacunados), y "dejad a los niños en paz" (cuando lo que quieres decir es "dejad a los anti-vacunas en paz", porque dime tú qué molestia es para los niños ponerse una vacuna más, habiéndose ya vacunado con otras 7 u 8 vacunas antes).
#153 Va a ser igual de salubre que caguen en un piso que en la calle.
Los que de verdad necesitaban salir por cuestiones médicas podían hacerlo sin problemas. Bueno, menos los imbéciles que les increpaban desde los balcones por envidia.
"Es más, vivimos el esperpento de las adopciones de mascotas en pleno confinamiento precisamente...."
Para que veas la clase de gentuza de mierda que vive aquí.
Lo que no sé es por qué las protectoras no interrumpieron las adopciones sabiendo lo que había.
#8 Pues sinceramente me importa un bledo lo que la gente tenga que hacer con los excrementos de sus mascotas.
Y así entre tu yo, los niños tienen unas necesidades de desarrollo que en una sociedad sana deberían estar muy por encima del contratiempo que supone recoger un mojón de perro del parquet, que a fin de cuentas no debe ser mucho peor que recogerlo del césped o de la acera.
Y no me vengas con historias, aquí se paseó a los perros sin ningún control. Es más, vivimos el esperpento de las adopciones de mascotas en pleno confinamiento precisamente....
#18 Puede ser, pero me parece mucho más probable (por frecuente) una escena como la de la noticia por pasarse de rosca con alguna sustancia que por enfermedad mental.
#1 Sí, se llama "caos clickbait" para volver a promocionar USA como destino turístico. Complicado lo tienen en vista de lo que ha pasado el último año.
#13 Pero el sistema actual beneficia a la derecha, buena suerte convenciéndoles de hacer una reforma.
Yo creo que vamos de cabeza a un bipartidismo apoyado en candidaturas regionalistas, y en función si toca PP o PSOE, pactarán con unas regiones u otras.
#54 Es más bien una forma de descubrir el sesgo ideológico de cada uno, para comprobar cómo un mismo argumento válido en un sentido, provoca indignación en el sentido contrario
#48 Si el meneante ha asociado la subida del empleo a la subida del SMI ignorando otros factores externos, también se podrá asociar la subida de la inflación al SMI ignorando otros factores externos no? O la baraja cambia dependiendo de quién juegue?
#33 No he puesto más porque ya lo están diciendo por los comentarios de aquí, las medidas de seguridad se redujeron al mínimo por ahorrar en el presupuesto. Tampoco es un tema que me interese mucho como para buscar y poner fuentes, pero es que ya hubo un incidente con un arma una semana antes y mucha gente dimitió porque no se seguían las medidas de seguridad. Lei que hasta contrataron a alguien sin experiencia para cubrir puestos de seguridad. Él es el productor, él es el responsable.
"Ahora se intenta poner la presión sobre los niños". No sé a qué niños se les está poniendo presión. Se está pidiendo a los padres que vacunen a sus hijos. Los niños que yo sepa no tienen presión alguna extra. Es más, anteponer la seguridad de los niños es vacunarles: menos posibilidades tendrán de que el Covid les deje restos de ADN en sus células (o de hacerlo, será en menos cantidad). Eso sí que no sabemos qué consecuencias tiene a largo plazo ( www.meneame.net/story/importantes-evidencias-integracion-genomica-secu ), o sea que mejor evitar y/o reducir la cantidad de Covid que reciben los niños y que se transmiten entre ellos.
No hay razones para pensar que la vacuna es insegura. Lo que sí hay son razones para pensar que no vacunarles puede ser malo para ellos y para los demás.