#112"que exista un documento lleno de palabras médicas complicadas no significa que ese documento esté en lo cierto."
Entonces el "demoledor" informe que no tomó en cuenta la lista de nueve estudios que he pegado, resulta que sí está en lo cierto mientras los demás no. Ya.
"intenta decirte precisamente con lo de que en ciencia las afirmaciones hay que demostrarlas, es que este, y otros informes sobre los supuestos beneficios de la homeopatía han sido sistemáticamente refutados. Lo que significa que no, la homeopatía nunca ha podido demostrar que funcionara."
Pero a mí no me interesa lo que el otro usuario quiera "decir", simplemente me interesan las pruebas. Y tienes nuevo estudios doble (y algunos triple ciego) que el informe "demoledor" curiosamente no tomó en cuenta. ¿Cómo se puede calificar eso? ¿Los de la Academia de Farmacia son ineptos o son corruptos o no saben hacer una simple investigación?
#70 Déjalo. Es imposible hacerle razonar. Esta empeñado en que todos por aquí defendemos que la Historia sólo es una, inamovible, sin evolución. Por más que llevemos diciéndole lo contrario en más de una decena de comentarios, sigue en sus trece y encima, nos acusa.
#70 No he tenido profesores de prehistoria, la historia que tenemos que tragarnos es la que nos imponen algunos como los que postean en Internet donde solo cuenta como válido lo que ellos y ellas dicen.
#19 La necedad de tus tergiversaciones son más propias del egoísmo innato de un párvulo menor de dos añitos, que aun no sabe gestionar las frustraciones y servidumbres que conlleva vivir en comunidad, que de las de alguien que ya tiene suficiente edad como para mostrar un poco menos de miseria intelectual.
#10 Entonces cuando la Generalitat acusa al Gobierno de incumplir 34 fallos del TC también es una persecución política por x razón. Menuda empanada mental llevas.
#10 el partament tiene unas atribuciones y unos mecanismos.
Y no se juzga a la mesa por hablar de ello. Se les juzga por desobediencia al tc.
Pueden hablar de.lo.que les salga de la zona perianal. Otra cosa es que pretendan una votación para algo de lo que no tienen atribuciones.
No manipule, haga el favor. Que luego me duelen los pies.
#4 es ilegal el acto en sí. No es ilegal hablar de ello.
Y que explique cómo pretende llevarlo a cabo. Así se le puede responder que mecanismos legales hay y que los active si le da la gana
#18 Pues yo suponía que el artículo iba dedicado a las mujeres que, trabajando ellas y trabajando sus esposos, cuando llegan a casa esperan que sean ellos los que cambien sus estándares de limpieza por los suyos; barran frieguen, pongan lavadoras y hagan comidas cuando a ellas les parece oportuno. Si alguna de vosotras se ha sentido ofendida con ello entonces, sí amigas, el problema es vuestro.
También, que necesitas a un hombre que te cambie los enchufes para que cuando se electrocute te puedas reir de él.
Imagínate que yo fuese una hembra y dijese: Si eres mujer y mueres al explotar la bombona de butano con la que cocinabas está claro que eres una inútil haciéndolo, porque lo verdaderamente importante es saber traer dinero a casa.
#18 yo me siento ofendido por el artículo por decir que el que hace eso es muy mala persona si es hombre, si es mujer ... bueno ese caso directamente no se tiene en cuenta
#16 claro, todo lo que a ti no te parezca no es tarea doméstica ajam. Es más, imitando a la LO de violencia de género vamos mejor a definir como tarea doméstica "las tareas que hagan las mujeres en casa" así podemos seguir sacando encuestas que digan que solo las mujeres hacen tareas domésticas... a mi este discurso victimista me tiene un poco harto
#16 Ya claro ahora tarea domestica es lo que te convenga, en caso de que te electrocutes cambiando un enchufe, es un accidente domestico, ergo es una tarea domestica.
#35 Hay abundante literatura científica que apunta a beneficios del alcohol. No digo que no haya controversia, pero hay abundante literatura seria que lo ha reportado.
#367 Mientras no sea unilateralmente en el estado español. La independencia es algo legítimo. Pero no hay que olvidar que España es un estado independiente, indivisible y soberano.
#390 Las tan trilladas leyes de la posguerra. Pero te recuerdo que la dictadura duró 40 años, y esas normativas no duraron todo el franquismo. Yo a eso no lo llamaría exterminio cultural de 300 años, tu si?
#390 y a las mujeres no se les permitía trabajar. Los partidos políticos y sindicatos estaban prohibidos. El trabajo masculino era obligatorio. No había derecho de reunión ni de manifestación.
Los delitos de desorden público conllevaban la perdida de la nacionalidad. Ah no, perdón, eso último es del borrador de la ley catalana de transición.
Entonces el "demoledor" informe que no tomó en cuenta la lista de nueve estudios que he pegado, resulta que sí está en lo cierto mientras los demás no. Ya.
"intenta decirte precisamente con lo de que en ciencia las afirmaciones hay que demostrarlas, es que este, y otros informes sobre los supuestos beneficios de la homeopatía han sido sistemáticamente refutados. Lo que significa que no, la homeopatía nunca ha podido demostrar que funcionara."
Pero a mí no me interesa lo que el otro usuario quiera "decir", simplemente me interesan las pruebas. Y tienes nuevo estudios doble (y algunos triple ciego) que el informe "demoledor" curiosamente no tomó en cuenta. ¿Cómo se puede calificar eso? ¿Los de la Academia de Farmacia son ineptos o son corruptos o no saben hacer una simple investigación?