#30 Lo que comentas es un poco más complejo. Empiezo respondiendo preguntas y comentarios, después me enrollo un rato.
Entiendo que si hubiera una moción que tratase sobre software privativo o de código libre eso no se pondría a voto de los militantes o si se hiciera no se aceptaría un resultado que fuera favorable al software privativo. ¿Es correcto?
Siguiendo las tres leyes piratas, el ideario (que es mínimo) prevalece en este caso. Aún así, la democracia directa no es únicamente votar, por lo que si una cuestión fomenta un debate, se propiciaría para tratar de conocer porqué en el contexto la asamblea ha tomado una decisión contraria al ideario.
Resumiendo, que tengamos un martillo no quiere decir que todos los problemas sean clavos. Igual que el ideario no es un rodillo homogeneizador.
Ya que debido a ello obliga a aquellos que quieren Democracia Directa a tener que elegir partido político en función de los límites de ideario que imponga cada uno. Sin ideario con un único partido de ese tipo que triunfase nos bastaría y sería más viable llegar al objetivo en el que todas las decisiones se tomasen por los ciudadanos de forma directa.
Sí y no Comprendo tu opinión y la comparto hasta cierto punto, pero (siempre hay uno) pongamos las cosas en perspectiva. La DUDH tiene treinta artículos que abarcan muchos aspectos, pero no los suficientes para dar una guía a las circunstancias actuales. Por ejemplo, algunos piratas exploramos las posibilidades de otras declaraciones como la Declaración Universal de Derechos Humanos Emergentes (DUDHE), que es una renovación de la DUDH realizada en el Foro de las Culturas de Monterrey: es.wikipedia.org/wiki/Declaración_Universal_de_los_Derechos_Humanos_E
Con esto en mente (que la DUDH es una base pero no abarca otros aspectos clave), los piratas combinamos otras premisas de las corrientes ideológicas de las que heredamos, sobre todo las del software libre, para garantizar que otros… » ver todo el comentario
A por ellos!!! A falta de pan, en un año Josep Jover nos ha deleitado con:
- Ilegalizar el cánon digital via el tribunal de la UE
- Hacer que SGAE tenga que devolver más de 800M de € cobrados ilegítimamente
- Encerrar a la cúpula de SGAE vía fiscalía anticorrupción: Teddy tiene una diana con su cara.
- Lleva el caso de más de medio centenar de ayuntamientos que reclaman la devolución del cánon digital
- Lleva la querella contra Felip Puig en el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya por los actos durante el desalojo de Acampada Barcelona por parte de los mossos d'esquadra. Un miembro de Pirates, así como Pirates de Catalunya son la acusación particular
- Coordinar el equipo legal de Acampada Barcelona
Y si no fuera poco, se reserva un par de cosillas más en la manga para lo que queda de temporada. Un avance: centenares de funcionarios pueden ser investigados por delitos de cohecho con los lobbies culturales y llevará a la UE una iniciativa para evitar que se registre cultura libre bajo copyright por parte de mafiosos del copyright...
Ah, parece que la cosa es de familia, su hija es una activa miembro del equipo legal de Acampada Sol
Lo dicho, este lo queremos ver en el congreso! Labordeta-bis! Queremos que Pirates de Catalunya salga en las encuestas!!
Alguien dijo Berlín? no! Barcelona!!!!
cuándo Jover canta en la ducha, SGAE tiene miedo que les cobre #josepjoverfacts
Como en algún momento pasó en Barrapunto, Menéame ya no es lo que era. Y desde este momento mi karma me la suda, pues esto es forocoches para otro sector.
La gente del linux/homebrew es la gente inteligente que es capaz de averiguar como saltarse la seguridad de los dispositivos para poder correr sus propios programas, bastante admirable. Luego, la gente del warez se sube al carro aprovechando lo que se ha descubierto para cargar juegos comerciales.
La PS3, aun siendo MENOS segura que, por ejemplo, la xbox 360, cuya protección fue rebentada en relativo poco tiempo, no ha sido atacada con éxito hasta muy recientemente. Cuàndo? Pues obviamente de la mano del modelo SLIM, primero sin soporte Linux. En resumen, el hecho de soportar Linux de serie ha hecho mucho más para proteger la PS3 que las medidas técnicas.
Sony la cagó al quitar el soporte OtherOS con el modelo Slim, y ha metido la pata hasta el fondo al eliminarlo tambien con un update en el modelo antiguo, en una reaccion paranoica. A la practica no ha hecho mas que declarar la guerra a aquellos que tienen la capacidad técnica para encontrar como saltarse las medidas de seguridad; ha nlogrado ya restaurar la opcion de OtherOS en el firmware nuevo. Pronto los del warez aprovecharán la desproteccion para hacer cargadores de juegos, lo que Sony queria evitar en un primer momento.
Entiendo que si hubiera una moción que tratase sobre software privativo o de código libre eso no se pondría a voto de los militantes o si se hiciera no se aceptaría un resultado que fuera favorable al software privativo. ¿Es correcto?
Siguiendo las tres leyes piratas, el ideario (que es mínimo) prevalece en este caso. Aún así, la democracia directa no es únicamente votar, por lo que si una cuestión fomenta un debate, se propiciaría para tratar de conocer porqué en el contexto la asamblea ha tomado una decisión contraria al ideario.
Resumiendo, que tengamos un martillo no quiere decir que todos los problemas sean clavos. Igual que el ideario no es un rodillo homogeneizador.
Ya que debido a ello obliga a aquellos que quieren Democracia Directa a tener que elegir partido político en función de los límites de ideario que imponga cada uno. Sin ideario con un único partido de ese tipo que triunfase nos bastaría y sería más viable llegar al objetivo en el que todas las decisiones se tomasen por los ciudadanos de forma directa.
Sí y no
Con esto en mente (que la DUDH es una base pero no abarca otros aspectos clave), los piratas combinamos otras premisas de las corrientes ideológicas de las que heredamos, sobre todo las del software libre, para garantizar que otros… » ver todo el comentario