#24 Tiene 23 años, no estamos hablando de un niño. Entendible != Respetable .
No puedes respetar un secuestro, simplemente es inhumano. Piensa dos veces antes de soltar chorradas. Y reza porque no llegue a portada porque te van a brear a negativos.
#20 ¿Respetas secuestrar a una persona? ¿Respetas obligarla a vivir encerrada?
¿Respetarías si violasen niños porque son sus costumbres? Definitivamente no piensas lo que dices.
#18los saharaouis son bastante estrictos en sus costumbres,es su cultura y hay que respetarla ...
No se si eres un troll o simplemente no te da. En el comentario 3 acabas de decir que hay que respetar sus costumbres y ahora dices que no justificas nada. Madura.
#3 ¿Y? La chica tiene 23 años y la están obligando a hacer algo que ella no quiere. Te voy a decir lo mismo si instaurasen la sana costumbre española de meter palos por el culo cuando un comentario no me gusta .
#148 Entonces Aznar es culpable y deberia ser juzgado por todos sus crimenes atroces y muerto por guillotina con la presencia de Pablo Iglesias para que de fe, junto con un corresponsal de meneame.net, y votar en la web de que color sera el cesto que contendra su cabeza.
Tras eso meneame.net podra cerrar pues ya habria cumplido su cometido.
#111 Eso no es cierto. Aznar solo se abstuvo en la votacion de la UE para visados.(lo acabo de buscar en el Pais, con lo cual vete tu a saber si es cierto o no).
#13 Si no entiendes que era un ejemplo de como algo por ser un esfuerzo sostenido en el tiempo no tiene porque ser más meritorio que un esfuerzo más corto, sí te tengo envidia a ti, porque seguro que serás muy feliz, ya sabes lo que dicen.
ps: no se para que comenta estas cosas si no entendéis ni una crítica simple. El mensaje es claro, redbull alienta a subnormales (en este caso me refiero al tonto de la bolsa, Ajram) a que hagan estupideces (como la de este tipo) que compiten solo con ellos mismos y alcanzan más impacto que los verdaderos deportistas. Si esto os parece bien, pues estupendo, así está el deporte que importa más el peinado de uno que los logros atléticos
#338 No quiero entrar en bucle. Respecto al sonómetro lee más abajo o mi comentario en #275
#339 Tienes razón. Te confundí con el usuario @Curro_Mario. Mis disculpas.
Respecto a lo que dices, una medición por sonometría requiere medir promedios y aparte de llevar mucho tiempo (y paralizar un indicativo policial y un técnico bastante tiempo) no es capaz de recoger "picos" de sonido. Por ejemplo si te pones debajo de mi ventana y tiras un petardo cada 15 minutos, suponiendo que una patrulla registre eso con el sonómetro, no te pueden sancionar por ruidos porque el promedio de decibelios a lo largo de media hora tiende a cero.
Eso dejando de lado el hecho de que unos imbéciles dándome la noche frente a la ventana se largarían rápido a joder a otro en cuanto viesen al coche de la policía aparcar en mi puerta.
Por ese motivo APARTE de las ordenanzas contra el ruido hay otras contra el comportamiento incívico que prohíben situaciones como reunirse en la calle a deshoras a hacer ruido. Con ese ánimo se hizo la ley antibotellón de Andalucía y con ese ánimo los agentes de la noticia sancionaron a estas personas. No es exactamente que "no pudieran multarles por ruido" sino que ya hay una ley más restrictiva que persigue la situación que provoca el ruido y no el ruido en sí, para facilitar precisamente que no haya tanta impunidad ante esos comportamientos.
Ah... y sí... si se te puede "prohibir hablar" en la calle por la noche si no dejas dormir a los vecinos. Afortunadamente la ley lo contempla.
Parece mentira que a estas alturas todavía haya que explicar que "tu libertad termina donde empieza la de los demás".
#308 El "abuso de ley" (en realidad se llama "abuso de derecho") si es una figura judicial reconocida. Artículo 7.2 del Código Civil: "La ley no ampara el abuso de derecho o el ejercicio antisocial del mismo. Todo acto u omisión que por la intención del autor, por su objeto o por las circunstancias en que se realizase sobrepase manifiestamente los límites normales del ejercicio de un derecho, con daño a tercero, dará lugar a la correspondiente indemnización y a la adopción de medidas judiciales u administrativas que impidan la persistencia en el abuso."
Cualquier ley es susceptible de ser utilizada abusivamente, pero afortunadamente el ordenamiento ya contempla esa posibilidad para evitar el abuso.
#309 "Argumentar" algo haciendo alusión solamente a las opiniones y vivencias personales también es algo muy cuñao.
La "noticia" de Facebook no está equilibrada. Lógicamente ellos argumentan que sólo comían y no hacían nada. La noticia que ha salido en prensa y que recoge también las declaraciones del Ayuntamiento aclaran que hacían ruido.
#306 Seguro que esa afirmación tuya de cuñao hispano está respaldada por horas y horas de análisis, estudio y debate, al contrario que los estudios de la OMS y la OCDE sobre el impacto negativo de la contaminación acústica sobre la salud de las personas y sobre el desarrollo económico y social de los Estados.
#280 Te equivocas. El ruido es una forma de contaminación y perjudica la salud (lo dice la OMS), no es una simple molestia o un mal inevitable. Aquellas sociedades con más alto grado de "civilización" tienden a un menor ruido. Aquellas sociedades más primitivas tienden a manifestar mucha menos sensibilidad al respecto. Es así con el ruido y con cualquier forma de suciedad y contaminación. Todo está relacionado (los más cerdos también son los más ruidosos y no es casualidad).
#276 Yo estoy diciendo que el ruido y la suciedad son los males inherentes a la falta que esta gente ha cometido (comer y beber en la calle a esas horas), y la razón de ser de que exista la ley antibotellón en Andalucía y el motivo por el que les han sancionado. Se nota que no sabes lo que son injurias y calumnias, pero si quieres denúnciame por ello, o sugiéreslo a ellos, que los encuentras fácil en Facebook.
Creo que #286 ha sido capaz de resumir lo que intento explicar de una forma mucho más sencilla de entender. Mis felicitaciones.
. 
mis HOGOS !!!