#64 Si en algún momento he escrito algo que te haya resultado ofensivo lo siento. Me gusta mi vida, si me gusta ilustrar mis opiniones con mi anecdotario personal nadie te obliga a leerlas. Si te lo has leído todo y te parece una mierda buenrollista, gracias por tu opinión.
#6#11#23#26#27#36#40#45#48 etc. Tan malo es el que empieza como el que sigue. Dejad de desviar el hilo con estupideces que no vienen a cuento. Gracias
Se consideran abusos leves en el Menéame:
-Iniciar o desviar comentarios hacia temas conflictivos, personales o agraviantes distintos del tema del envío, o llenar los comentarios de contenido basura.
- Provocar largas discusiones, spam, quejas o comentarios repetitivos.
No soy muy tiquismiquis a la hora de hablar de alguien homosexual usando "maricón" o "marica", pero tanto como decir que es la forma correcta... Quizá sea resultado de alguna deficiencia en la LGE
#26 suerte la tuya, igual asi aprendes algo A mi me ha corregido un patanatas
#27 gracias por evidenciar tu mismo los valores de la religion que profesas. Sigue rezando a lo que te salga de los cojones (si, cojones, lo has puesto ya en el post, no hay porque poner puntos supensivos ahora ).
Respecto a los acentos y la interrogacion, lo siento, soy bastante vago
#115 No he votado negativo en #8. Puedes volver a comprobarlo.
Ni siquiera he votado negativo a #71 (también puedes volver a comprobarlo si gustas).
Y aunque no me parece ni medio normal dar explicaciones sobre los votos que doy, te diré que he votado positivo a #49 porque me parece cierto que algunos la están criticando por mostrar gusto hacia la derecha, y porque después de ver cómo se ha generalizado el ataque hacia esta chica suponiendola de todo (excepto que se ha esforzado), he votado positivo a prácticamente todos los comentarios que la defendían a ella o a su derecho a que le gustara lo que quisiera (ya sabes, aquello de "no comparto tu opinión, pero defenderé tu derecho a expresarla").
De todas formas, espero que eso de que no soy imparcial y no soy creíble (por haberte votado negativo en un comentario que al final no he votado negativo), junto con que otros también han hecho juicios bochornosos, no sean tu justificación a haber lanzado una acusación gratuita sin pruebas. Cada uno que se haga cargo de sus propias palabras. Tú también.
#71 Espera, ¿sabes como funciona la oposición? Primero un TEST luego dos orales públicos (puedes entrar de público si lo deseas) Y la mayoría de los tongazos en las oposiciones son por filtraciones de los test.
Lo que es verdaderamente triste es que Eduard Punset sea el icono de divulgación científica de este país. Es un amarillista, no tiene un conocimiento relevante de muchas de las áreas que toca y se la han metido doblada más de una vez gente de dudosa integridad científica (vease #11). Tengo poco más que añadir que lo que ya han dicho #11#12 y #15,
#15 Pero tiene un pelo como el de un genio y habla despacio diciendo cosas como "la energía de las emociones" y repite mucho la palabra cerebro y también sabe ingles!! ¿Cómo va a ser un economista? Tiene que ser "científico"
Pero también tengo otras muchas webs, estoy en el foro, entre otras muchas cosas que hago en mi vida. Puedes buscar el nick en google, seguro que encuentras mucha info sobre mi persona, aunque esto todo que estamos comentando ya es irrelevante, la noticias va sobre otro tema.
#4 En ningun lado dice que tienes un trabajo por parte de nadie, trabajan altruistamente lo dice muy claro, sigue igual que siempre ellos por su partes y seguridadwireless por la suya, pero con el detalle de que si les piden consejo le ayudan, es decir, que igual que si tu pides ayuda en el foro se te da, ellos lo mismo, son como un user más.
Lo único que haceis es darle vueltas al comunicado, cuando es todo de lo más simple.
#70 --150072-- * 
A mi me ha corregido un patanatas 
).
