Violaciones...
... de los derechos humanos.
El redactor de la noticia, o bien no sabe, o sabe y quiere clickbait.
@ eldiarioes, joder, no permitais estas cosas!
#14 A ver...
Los cazadores recolectores que habia en la zona parece ser q tenian la piel oscura.
Esos no hicieron Stonehenge, es posterior.
Los celtas se lo encontraron hecho; las migraciones Bell Beaker se cargaron geneticamente a los cazadores recolectores, y los celtas llegaron a una Britannia ya blanquita. Desde entonces fueron invadidos sucesivamente por otros indoeuropeos similarmente blanquitos.
Lo otro- las legiones estaban formadas frecuentemente por no romanos (originales), mientras fueran del imperio. De hecho, las legiones formadas por germanos/galos fueron bien famosas. No es descabellado q un/unos negros acabaran alli, pero es proporcionalmente poca cosa pues hasta en el norte de africa eran mas bien "semitas" (separados unos 2000 antes), con alguna pero no alta mezcla.
Esta reinterpretacion de la historia es poco seria. Se hace bien o no se hace.
El tema del articulo es interesante. El articulo en si es bastante malo.
La Eva mitocondrial es la persona que tuvo la mutacion de los genes de la mitocondria que llevamos todos. Desde entonces ha habido muchas mutaciones mas, pero de estas sobreviven indivuduos. En la epoca de esta Eva, habia otra gente y con otras mitocondrias, y de esa gente tenemos con certeza herencia genetica (al menos el 50%!!), pero no por via materna directa.
Este concepto lo puedes aplicar a la gallina y el huevo. Esta pregunta lleva decadas solucionada.
Da igual como definas la gallina, que cambio genetico marca para ti un antes y un despues- ese animal nacio de un huevo, pues la reproduccion por huevos, en esa rama genetico evolutiva, es muy antigua.
Nuestra lengua habitual no es muy util para hablar de biologia; podriamos discutir eternamente sobre la definicion de "especie". Una version es q cada persona es geneticamente diferente y su propia especie, y al otro extremo es que si se pueden reproducir, son la misma especie. Pero ambas definiciones tienen problemas.
En cierto modo, es como las discusiones sobre lenguas y dialectos.
Rebuscando mas todavia, subyace el problema del uso de la lengua o los pensamientos para definir conceptos, donde el cerebro asocia cosas basado en correlacion de estimulos sensoriales u otros metodos inductivos.
Acabo con un clasico "solo se que no se nada".
#1 yo creo q hay que distinguir.
en sitios bonitos, airbnb esta bien pq no hay q construir hoteles, que son generalmente muy feos.
Estan bien pq abre el mercado a pequeños propietarios- los cuales compran muebles y reformas localmente; todo esto esta bien para el lugar.
Si los turistas compran en supermercados, eso tb es dinero q se queda localmente.
Lo comparo con hoteles, normalmente de gran capital extranjero y donde los trabajadores cobran muy poco.
En negativo, en lugares de veraneo, lo vacio q queda la zona de viviendas fuera de temporada. Las molestias a los vecinos, sobre todo si son airbnb de fiesta. La subida de alquileres por presion competitiva de propietarios q tienen el piso como inversion.
Asi q hay cosas buenas y malas, y lo suyo seria regular contra las malas sin impedir las buenas.
Hay sitios sin industria donde el turismo no hotelero es una salvacion. de un airbnb (malo malo) a una casa rural (bueno bueno) no veo la diferencia.
#1 el autor se enreda en una cosa, o ignora voluntariamente cosas basicas.
Publicar en nature no es publicar en cualquier publicacion. Eso lo debe de saber, lo saben todos.
Que significa esto?
Que o bien es un paper super novedoso, y/o trae algo impactante en un campo actualmente de interes.
En este sentido, es normal q si tienes un paper con sutilezas, q da un resultado sin conclusiones claras, q no lo publiquen.
De ahi a montarse la pelicula de que hay q seguir el discurso general hay un mundo.
Si quieres publicar q algo q actualmente se acepta como hipotesis es erroneo, te van a publicar, pero tienes q contrarrestar todo el "body of evidence" que ya hay. La ciencia experimental es muy interpretativa.
Si no, busca publicar en un journal normal, como el 90% de los postdocs.
Si tus resultados indican algo en la direccion contraria al mainstream, pues bien, eres un data point, y nature no te va a publicar probablemente hasta q no seas una tendencia o hayas probado q otros paper son erroneos.
#36 ni en Venezuela ni en Argentina hay nada ni minimamente parecido al socialismo. Hay mas socialismo en suecia o noruega (que tampoco, pero mas).
Te veo Vietnam y te subo una China.
Ahora en serio, una cosa no tiene que ver con la otra.
Hablamos de que los EEUU han reconocido haber hecho guerra economica junto a la derecha chilena para hundir Chile primero, y cuando eso no llevo a protestas masivas, directamente un golpe militar.
Por eso pongo en duda lo de "Allende hundio el pais" cuando hay pruebas de que lo hundieron desde fuera
#28 cuanto de esto es real y cuanto fue parte de la guerra economica desde los EEUU?
Desde el capital internacional es facil estrangular una economia pequeña. Se elimina la inversion, se sacan los beneficios y se despide a gente para crear malestar social.
Convendria ver que paso exactamwnte antes de cristalizar mitos como esa "pesima gestion" o idealizarla.
#65 no eran "ciertos territorios antiguos alemanes".
Chequia invitó a granjeros alemanes a vivir en unas zonas que habian quedado muy despobladas, y de ahi los sudeten.
En la Europa de 1900, la norma era que hubiera muchoas zonas de "etnicidad" de un "pais" en el territorio que pertenecia a otro.
Esto era por muchas razones; la repoblacion post-peste, post-otomanos, grupos que resistieron durante invasiones, por la extension del imperios austro-hungaro, etc etc.
#5 Hay una casi-mentira. Dejar de decir cosas.
No hay que mirar mas alla para ver que la ganaderia y los bosques estan en guerra en muchas ocasiones. (Asturias)
Habla de forestacion y no de refostacion; hay grandes extensiones de territorio donde habia ecosistemas de arbolado (denso o no), y muchos de ellos han sido cambiados a ecosistemas ganaderoa de pasto. Esto degrada la calidad del suelo.
O ecosistemas fragiles de bosque, con un suelo de poca calidad, donde agricultura itirenante quema el bosque, cultiva, y se va dejando un terreno arruinado que se degrada.
El articulo me recuerda el extremo de considerar que la poblacion autoctona y/o desfavorecida "no hace nada malo".
Es absurdo no considerar los metodos de uso del territorio tipicos y ancestrales en cada lugar. Pero muchos de ellos no son sostenibles con una poblacion alta, y muchos de ellos llevan a una hecatombe ecologica.
La reforestacion top-down, que prohibe el uso comunitario de una zona, es muchas veces la unica forma de evitar que se degrade enseguida.
#64 si tienes moneda propia, pero con poca demanda (no eres exportador), los tipos de interes seran altos y esto conllevara una inflacion alta "de fabrica".
No controlas nada asi.
Si eres pequeño, tu moneda son tus activos y te toca arrimarte a una moneda internacional estable. Ahi puedes colocar deuda (creditos) a un interes basado en el riesgo de tu pais, sin mas.
#53 la norma es q el coche no entre en el centro, excepto si aparca. Entrar y salir es dar la apariencia de usar el parking, sin usarlo (no se aparca).
Me parece de libro...
#25 siendo verdad lo que dices, no cambia el hecho basico. Sabian q era una estafa, y la vendieron. Eso les hace estafadores.
Tendria q haber regulaciones claras y duras para tener licencia de banvo, y q se pudiera quitar con un proceso de arbitraje rapido.
#49 a veces si, a veces no. pero no hacen los comentarios menos malos si no me afectan- lo que pasa es q decidi q hay discusiones q no valen la pena y melones q mejor no abrir, en un contexto determinado.
#12 supongo que sabes que esto son equiparaciones absurdas, no?
Siendo la sociedad polaca profundamente conservadora y yo no viviria alli ni loco, la magnitud de las acciones no tiene ni la mas minima comparacion.
Pero esto ya lo sabes.
#9 voy a quemar karma...
Yo me considero una persona progresista; mas en algunos ambitos, menos en otros, pero meridianamente a la izquierda del centro.
Lidio diariamente con gente con ideas al otro lado. Algunos son familiares; otros colegas, o jefes, o amistades.
Ante comentarios fuera de lugar, la mayor parte del tiempo, me callo.
Creo que este silencio no ha de juzgarse tan duramente como los actos en si.
Por ejemplo, yo considero la religion organizada como algo claramente absurdo fuera de un contexto puramente cultural. Pero normalmente me callo.
"el otro bando" es lo q ha dicho Biden.