#41 ¿es absurdo que la gente pueda progresar en la vida? Lo que es absurdo y totalmente injusto es, más allá de unos impuestos razonables que unos tengan que trabajar para los demás.
Pues el artículo 33 defiende la propiedad privada y aclara lo que quiere decir el 128. Y es que haya gente que no tenga para comprar una cosa no es un razón justificada para robarle la casa a otro. Discutir eso sí es demagogia pura, dado que es un hecho que la Ley no lo permite.
Pero claro, según vayamos convirtiendo esto en un Comunismo, más cerca estará de ser una realidad. Si eso lo ves un logro, será en base a tu ignorancia. Hecha un ojo a la historia, pasada y actual y comprobarás como los regímenes comunistas son los que más altos niveles de pobreza y por consiguiente más desigualdad social siempre han tenido.
Porque tampoco seas demagógico en este aspecto. Sabes tan bien como yo que en los regímenes comunistas las élites son los que acaparan toda la riqueza. Literalmente todo es suyo.
Si tus ideas se basan en el "exprópiese", ya no hace falta que me contestes, porque no tenemos más que discutir.
#39 ¿y por qué no limitar los precios de todo? Que el estado marque lo que cuestan las cosas, nuestra asignación y lo que es accesible para nosotros. Lo que es nuestro y lo que está al servicio del estado.
Ese nivel de intervencionismo es el que define exactamente a un estado comunista.
Si yo tengo algo mío, lo he comprado con mi trabajo o lo he heredado, pago mis impuestos y contrato toda clase de servicio para mantenerlo, ¿por qué narices el estado tiene que decirme lo que tengo que hacer con ello? ¿Tengo yo que regalar mi patrimonio, lo que significa mi dinero, lo que significa todo el tiempo de mi vida que he invertido para conseguirlo?
#14 y quién te crees que eres tú para decidir en qué tiene que invertir la gente su dinero o no, o como ganarse la vida, o si quiere alquilar o no sus propiedades. Que te cobren a ti el 100% de lo que sea que produzcas, si es que no vives de subvenciones.
#17 ese es el precio medio de la vivienda en España. Si quieres hacer cálculos con un piso de 80.000 y un alquiler de 560, pues el resultado será el mismo.
#27 tú has entendido lo que te ha dado la gana. He desglosado los gastos con el fin de demostrar si pedir 1.400 euros de alquiler por un piso de 200.000 está o no justificado.
#28 estamos hablando de alquileres y sus precios, que tengas la posibilidad de vender no cambia los números. El tema amortización pues habrá casuísticas para todos los gustos. Desde el que no precisa hipoteca porque está forrado hasta el que está desempleado y el alquiler es su única fuente de ingreso.
#31 la tendencia general dice que los pisos suben, pero hay periodos para todo en la vida. Hasta… » ver todo el comentario
#29 Algunos teneis una visión cuasi-religiosa de los títulos universitarios.
A ver: un título sólo implica que te has estudiado unos apuntes y pasado unos exámenes al menos con un cinco. Nada más. No tiene ningún componente mágico ni metafísico. Obviamente, un médico va a tener experiencia en aquello que ve de forma recurrente, pero si le sacas de su zona de recurrencia y no es una pérsona con una mente agil o con una buena capacidad de relacionar conceptos, va a estar muy perdido. Y en muchos casos dirá cualquier cosa que le suene antes que reconocer que está perdido y fuera de su zona de comfort. No es tan complicado, pero bueno, tu mismo con tus terraplanismos y antivacunas si eso te hace feliz.
Y por cierto: no, en la sanidad pública no puedes pedir una segunda o una tercera opinión. Tienes un especialista que es el que te asignan. No puedes concertar cita con otro, a no ser que el que tengas asignado te derive. Y generalmente, el médico que no pondrá problemas para acceder a una segunda o tercera opinión va a ser justo aquel donde no suele ser necesario pedirla.
#25 No. En medicina hay 10.000 cosas, y si hablamos de cosas que no sean recurrentes, un paciente con una mínima inteligencia que le dedique tiempo a leer y buscar sobre su condiciones particulares va a terminar sabiendo mucho más que los facultativos sobre eso en particular, lo cual es algo lógico y no tiene nada de raro, porque nadie puede saber en profundidad de todo.
Pero que si existe un "complejito", sólo que este suele encontrarse en ciertos facultativos que se lo toman como un ataque personal.
#12 Un licenciado en medicina sólo es alguién que se estudió unos apuntes de memoria y pasó unos exámenes. Y como en todas las carreras, hay gente muy buena y otros que sacaron la licenciatura pasando los exámenes con un cinco raspado, y otros que se aprendían las cosas de memoria y las soltaban como un loro, sin entender lo que se habían aprendido.
Y hay pacientes que terminan sabiendo de su condición particular más que cualquier licenciado, porque al final saber de algo es meter horas en su estudio. Esto es particularmente cierto en condiciones crónicas, sobretodo aquellas de las cuales los médicos por lo general saben poco, con lo cual lo que le queda al paciente es convertirse en su propio especialista.
Y me sacas un artículo de la Constitución para decir que mi casa no es mía. Mira en eso los progres sois como la Iglesia (confilegal.com/20200331-iglesias-se-reafirma-en-el-articulo-128-de-la-). Qué graciosa coincidencia.
Pues el artículo 33 defiende la propiedad privada y aclara lo que quiere decir el 128. Y es que haya gente que no tenga para comprar una cosa no es un razón justificada para robarle la casa a otro. Discutir eso sí es demagogia pura, dado que es un hecho que la Ley no lo permite.
Pero claro, según vayamos convirtiendo esto en un Comunismo, más cerca estará de ser una realidad. Si eso lo ves un logro, será en base a tu ignorancia. Hecha un ojo a la historia, pasada y actual y comprobarás como los regímenes comunistas son los que más altos niveles de pobreza y por consiguiente más desigualdad social siempre han tenido.
Porque tampoco seas demagógico en este aspecto. Sabes tan bien como yo que en los regímenes comunistas las élites son los que acaparan toda la riqueza. Literalmente todo es suyo.
Si tus ideas se basan en el "exprópiese", ya no hace falta que me contestes, porque no tenemos más que discutir.
Ese nivel de intervencionismo es el que define exactamente a un estado comunista.
Si yo tengo algo mío, lo he comprado con mi trabajo o lo he heredado, pago mis impuestos y contrato toda clase de servicio para mantenerlo, ¿por qué narices el estado tiene que decirme lo que tengo que hacer con ello? ¿Tengo yo que regalar mi patrimonio, lo que significa mi dinero, lo que significa todo el tiempo de mi vida que he invertido para conseguirlo?
#17 ese es el precio medio de la vivienda en España. Si quieres hacer cálculos con un piso de 80.000 y un alquiler de 560, pues el resultado será el mismo.
#27 tú has entendido lo que te ha dado la gana. He desglosado los gastos con el fin de demostrar si pedir 1.400 euros de alquiler por un piso de 200.000 está o no justificado.
#28 estamos hablando de alquileres y sus precios, que tengas la posibilidad de vender no cambia los números. El tema amortización pues habrá casuísticas para todos los gustos. Desde el que no precisa hipoteca porque está forrado hasta el que está desempleado y el alquiler es su única fuente de ingreso.
#31 la tendencia general dice que los pisos suben, pero hay periodos para todo en la vida. Hasta… » ver todo el comentario
Cuantas pensiones , escuelas y carreteras se paga con lo que aportas tu y cuantas con las que aporta el Fran?
Se puede ver de lejos que el aporta unas 100x mas que tu . Asi que si medimos por tu baremo tù eres un ultraparasito
Creo que perdiste unos cuantos. A parte de la dignidad.
A ver: un título sólo implica que te has estudiado unos apuntes y pasado unos exámenes al menos con un cinco. Nada más. No tiene ningún componente mágico ni metafísico. Obviamente, un médico va a tener experiencia en aquello que ve de forma recurrente, pero si le sacas de su zona de recurrencia y no es una pérsona con una mente agil o con una buena capacidad de relacionar conceptos, va a estar muy perdido. Y en muchos casos dirá cualquier cosa que le suene antes que reconocer que está perdido y fuera de su zona de comfort. No es tan complicado, pero bueno, tu mismo con tus terraplanismos y antivacunas si eso te hace feliz.
Y por cierto: no, en la sanidad pública no puedes pedir una segunda o una tercera opinión. Tienes un especialista que es el que te asignan. No puedes concertar cita con otro, a no ser que el que tengas asignado te derive. Y generalmente, el médico que no pondrá problemas para acceder a una segunda o tercera opinión va a ser justo aquel donde no suele ser necesario pedirla.
Pero que si existe un "complejito", sólo que este suele encontrarse en ciertos facultativos que se lo toman como un ataque personal.
En mi época deciamos: "Si sacas más de un cinco es que has perdido el tiempo estudiando."
Y hay pacientes que terminan sabiendo de su condición particular más que cualquier licenciado, porque al final saber de algo es meter horas en su estudio. Esto es particularmente cierto en condiciones crónicas, sobretodo aquellas de las cuales los médicos por lo general saben poco, con lo cual lo que le queda al paciente es convertirse en su propio especialista.