#45 Yo creo que tampoco. Lo que intento decir es que en caso de legalizarse habría que tener en cuenta como desarticular esos poderes extra-estatales sin darles legitimidad y traspasar la producción o control a manos estatales. En esta linea, y añadiendo también la obsevación de #47 que tiene razón, la teoría es esa y la realidad de lo que se ha generado al rededor del mercado negro de la droga es lo que hace imposible una aproximación a la legalización en solitario y desde el discurso "buenista". Pero sin duda aunque no es un camino facil, para mi otorga mas beneficios que perjuicios.
#63 Yo no diría tanto el estado como las grandes concentraciones de dinero que influyen, mas allá de las urnas, en los gobiernos. Lo que está mas o menos claro es que los flujos de tráfico de armas es en las mismas cantidades pero en recorrido inverso al flujo del tráfico de drogas. De hecho creo recordar que alguien en el gobierno de Bush padre o Reagan tubo problemas porque llevaban armas de tapadillo en avioneta a algún conflicto suramericano (no se si Nicaragua o Colombia) y al volver el avión aprovechaba el viaje para ir cargado de cocaína. Con la mirada a otro lado y desinteresada del control de aduanas. Siento no poder enlazarte la información, no la encuentro. Pero vamos, que no son teorías conspiranoicas.
#68 No se si las compañías del tabaco ya eran grandes compañías antes de empezar con el negocio. Creo que mas bien el negocio legal las ha vuelto en grandes corporaciones y por tanto con capacidad de influir en defensa de sus intereses. Pero es que eso ya sucede con los cárteles de la droga que a parte de matar a sus clientes por el producto (como las tabacaleras) también matan con pistola. Es decir, es preferible que se comporten como Philip Morris que como Pablo Escobar. Bueno, de hecho lo mejor sería que ninguna empresa acumulase tanto poder, pero es estamos en el mundo real(tm)
#36 si y la lastima es que a ver quien es el bonito que lo desmonta...
#80 gracias! despues de dejarme las yemas de los dedos, es todo un detalle y mas sabiendo que puedo redactarlo mejor no hay prisa jaja
#45 ¿Abaratar? ¿en que negocio se ha visto tal cosa? Si ahora se compra a X, ninguna empresa legal que quiera venderlo será tan tonta de venderlo a menos de X. Lo de la oferta y la demanda está muy bien en la teoría, con gran cantidad de empresas y clientes compitiendo entre todos con un conocimiento completo del mercado. En realidad pasará como con las telefónicas o como con la gasolina, o como con la fruta.
En realidad lo que ocurriría sería que los traficantes se reconvertirían en honrados comerciantes, ya tienen la infraestructura, los contactos, stock para vender. Se harían rápidamente con el mercado, y no bajarían el precio ¿porque iban a bajarlo, si hasta ahora la gente lo paga sin quejarse?
#6#8 Hace muy pocos años una instalación de 5kw salia por unos 30.000€, en muy poco tiempo (4-5 años) tendremos ese tipo de instalaciones con menos placas y por 6-7 mil €, y esto coincidirá con las mejoras técnicas en los coches electricos orientados a la ciudad. Cuando puedas tener luz y "gasolina" gratis con una inversión de 6-7mil €, mucha gente lo tendrá bastante claro. A eso le queda muy muy poco. Un coche y una casa pueden llegar a consumir unos 2500€ al año en energía con un consumo "normal" osea que te compras un coche por debajo de lo que deseas, y con ese dinero ahorrado y poco mas finacias una instalación solar, y cuando terminas de pagar el coche, tienes energia "gratis" para 20-25 años. Creo que lo veremos, ahora está por ver que se inventarán las eléctricas/petroleras
#29 Tiene que ser en plan irónico si sabe un poco de que va el tema. Todo esto es producto de la intervención de seis bancos centrales coordinados que han inyectado liquidez a manta. Esta medida es inédita por la cantidad de bancos que han actuado y nos da una idea de la magnitud del problema. Para los que se alegran por la relajación de la prima de riesgo española, les diría que no descorcharan ninguna botella, ni mucho menos. Siento ser aguafiestas pero una intervención artificial en los mercados solo sirve para tratar de hacer más controlada la caída. El proceso natural de las cosas siempre acaba por cumplirse y me temo que seguirá su curso. Es un balón de oxígeno para ganar tiempo, solo eso. Sin un cambio de visión sobre el papel del BCE por parte de Alemania, la cosa se pondrá muy, pero que muy fea. Repito, siento aguar la fiesta, pero es lo que hay.
#8 No es lo mismo la cuántica (espín) que la relatividad. ¿Te suena lo de la unificación?
#10 Fijo que es Cherenkov, el efecto que fue una vez descubierto por un físico y que desde entonces es redescubierto por un periodista cada 3 ó 4 meses.
Edit: Tras ver #31 no me queda ya ninguna duda: los neutrinos llegaron más rápido de lo que hubiera llegado la luz. ¿Dónde se realizó el experimento? En la Tierra, ese planeta con atmósfera y tal.
Pues eso, que podéis dormir tranquilos, se ha superado la velocidad de la luz en un medio, no en el vacío. La novedad es el uso de un chorro de neutrinos dirigido a 500 km.
Si alguien quiere invitación que me diga su e-mail, en serio, vale la pena! 
#63 Yo no diría tanto el estado como las grandes concentraciones de dinero que influyen, mas allá de las urnas, en los gobiernos. Lo que está mas o menos claro es que los flujos de tráfico de armas es en las mismas cantidades pero en recorrido inverso al flujo del tráfico de drogas. De hecho creo recordar que alguien en el gobierno de Bush padre o Reagan tubo problemas porque llevaban armas de tapadillo en avioneta a algún conflicto suramericano (no se si Nicaragua o Colombia) y al volver el avión aprovechaba el viaje para ir cargado de cocaína. Con la mirada a otro lado y desinteresada del control de aduanas. Siento no poder enlazarte la información, no la encuentro. Pero vamos, que no son teorías conspiranoicas.
#68 No se si las compañías del tabaco ya eran grandes compañías antes de empezar con el negocio. Creo que mas bien el negocio legal las ha vuelto en grandes corporaciones y por tanto con capacidad de influir en defensa de sus intereses. Pero es que eso ya sucede con los cárteles de la droga que a parte de matar a sus clientes por el producto (como las tabacaleras) también matan con pistola. Es decir, es preferible que se comporten como Philip Morris que como Pablo Escobar. Bueno, de hecho lo mejor sería que ninguna empresa acumulase tanto poder, pero es estamos en el mundo real(tm)
#36 si y la lastima es que a ver quien es el bonito que lo desmonta...
#80 gracias! despues de dejarme las yemas de los dedos, es todo un detalle y mas sabiendo que puedo redactarlo mejor