#59#47 Te has quedado mirando el dedo que señala a la luna ...
Pues no. Es como si en un artículo que trata sobre peces, empiezas hablando de delfines y ballenas.
#47 Efectivamente, Forum y Afinsa no sólo no eran bancos sino que además eran competencia de estos. Los bancos se beneficiaron de que Forum y Afinsa fueran intervenidos.
#85, #87 Pues sí, uno de los principales problemas es la marginalización. Como mencionaba en #73, es posible que se generase un estigma social para los "cobradores de renta básica". Pero creo que con la tasa de paro actual, el problema es mucho peor. Es un tema delicado, está claro. Y merece un análisis profundo para ver todas las desventajas asociadas.
#83 El problema es que hay demasiada gente dispuesta a vivir en el umbral de lo justito con tal de no dar ni palo. De esos conozco yo más de los que quisiera de primera mano. Una cosa es llamar holgazanes a todo el mundo como Feíto, que es un impresentable y otra muy distinta es negar que existen los "flojos", y no pocos.
Lo que voy a contar es de oidas, así que no estoy seguro y cualquier negativo estaría, por tanto justificado, una buena amiga estuvo trabajando en Bélgica y allí, tras dos años de trabajo, tienes derecho a paro para siempre, además hay ayudas por niño que te dan cada mes, hasta 3 niños. El problema es que existe una creciente comunidad cuyo modus operandi es trabajar 2 años, tener 3 niños y vivir del estado sin pegar ni palo el resto de su vida. Como su poder adquisitivo es nada más que justito, tienden a agruparse en barrios más baratos. Con eso ya tienes la fórmula de la marginalidad, aparte de que eso lleva el sistema de ayudas sociales a límites insostenibles, con lo que no está disponible para otra gente que lo necesite más.
Agradecería que algún expatriado en Bélgica confirmara esto, o lo desmintiera, a mi me lo explicaron así y me pareció cuando menos, curioso. Edito: básicamente lo que dice Capellan en #85
#71 Es que cuando decimos Grecia incluímos al pueblo y que yo sepa, no es el pueblo el que ha ocultado cuentas. Y ahora me dirás, pero el pueblo votó a los responsables, y yo voté al PSOE hace 3 años y no por ello es culpa mia el desmantelamiento que están llevando a cabo. Salida del euro (o no, se verá), auditoría externa, definición de la deuda odiosa (que la habrá, y muuucha) y que Francia y Alemania apechuguen. En vez de meter en la cárcel a los auténticos culpables, los ponemos al timón del descalabro.
#114 No se exactamente a qué gentuza te refieres, pero tu comentario no es muy fiable desde el punto que el dato que aportas es más falso que un billete de 3 euros. En la Wikipedia en español acabamos de sobrepasar los 800.000 artículos, mientras que la catalana no llega a 350.000. En la wikipedia, como en el vecindario de tu casa, hay de todo: gente buena, gente honrada, gente participativa, pero también hay gilipollas, alborotadores y demás fauna. Lo mismo que aquí en Meneame, no te engañes, o en cualquier otra web que estés a tiro de "intro" para decir lo que te de la gana para así tener tus cinco minutos de gloria.
#4, lo de las imágenes es una batalla perdida. Yo insistí mucho en el tema del "fair use", pero la cerrazón de los bibliotecarios en lengua española y su empeño en mantener una enciclopedia totalmente libre de copyright hace que la edición en castellano sea la única de las, llamémoslas así, grandes, que no puede poner, por ejemplo, el escudo del Barça en su artículo.
#13, la wikipedia NO ES una web de opinión, es una enciclopedia en la cual se aportan datos, no se valoran los mismos.
#16, hay que tener en cuenta un dato importante: NO es la Wikipedia de España, sino la Wikipedia en español
En la wikipedia somos muchos los que nos preocupamos de que se mantenga un rigor en los artículos y luchamos contra el vandalismo contínuo que sufre la misma, y cuando digo contínuo, hablo de sabotajes cada escasos segundos, sólo hay que echar un vistazo a es.wikipedia.org/wiki/Especial:CambiosRecientes para certificar lo que digo. Todos los que estamos implicados en ella vigilamos un número de artículos constantemente (en mi caso 4.252 páginas), y procuramos que no se nos pase ni una, pero es imposible, ya que habría que estar las 24 horas del día. Pero os garantizo que el 95% de los vandalismos que se producen se subsanan en minutos, a veces en segundos. ¿La wikipedia es fiable? En mi opinión, bastante.
#0 dups