Por otro lado, habría que tener en cuenta varias cosas: 1. la homeostasis, que haría que tus riñones empezasen a eliminar más líquido rápidamente , 2. que las vacunas no son intravenosas, sino intramusculares o subcutáneas, y eso hace que la absorción sea más lenta porque tiene que difundir a través de los tejidos, 3. Que no necesariamente se habrían puesto todas al mismo tiempo.
Pero ¿cuánto habrían tardado en ponerla? La velocidad máxima de perfusión de suero i. v. son 90ml/hora.
Si una vacuna son 0.25ml, a esa velocidad, sin parar, habrían tardado sólo algo más de tres meses en ponerle el millón de vacunas.
Habría dado tiempo.
Pero el pobre habría muerto, sin duda. Entre otras cosas, por administrar una intramuscular o subcutánea por vía i. v.
Si se ponen por vía subcutánea, el máximo creo que viene determinado por el dolor de tener un gran volumen de líquido bajo la piel. Habría muerto de dolor y ni siquiera habrían logrado ponérselas a tiempo.
Creo que han usado a más de uno. Quizás dos o tres.
#32 Al final, en algún sitio está almacenado ese código de barras y hay una máquina que lo genera...
Se han dado casos de gente (idiotas) que publica una foto de su boleto ganador (no digo que en Euromillones se pueda) y otro pilla el código de barras y lo cobra por él.
Y lo dicho, al final son 63 millones que va a dar igual las medidas que pongas, el propio que crea y verifica esas medidas podría estar en el ajo..
Gracias #0 por el aporte.
_
Ya está provocando comentarios "muy variados".
_
Coleccioné la MUY Interesante, muchos años para ver lo que leía la basca en plan ciencia y ya no puedo con esta versión online.
#0 ¿Tan terriblemente complicado es enlazar la noticia? Estás enviando un enlace a google que a su vez enlaza a la portada de la Última hora y has de buscar ahí el enlace para acabar en:
#22 mcfgdbbn3 
