#80 Lo siento, no sabía que tus padres fueran hermanos.
Los coches los están pagando al valor venal +20%... El consorcio nacional de seguros que es el que encargó y pagó las 40.000 peritaciones en unos días para poder decidir qué coches iban al desguace y cuáles a reparar.
No sé por qué hablas de que no pagan los coches que se llevan ni de borrachos en camiones. Es mejor que no veas dibujos animados para mayores que luego no duermes bien.
#15 Tú debes ser tontico. Van a estar esperando con las calles cortadas a que tú encuentres tu coche y lo vayas a peritar tú mismo. Y así los 40.000 vehículos con sus 40.000 propietarios y sus 40.000 peritos.
Con votantes como tú no me extraña que salgan elegidos gobernantes incompetentes y corruptos.
#3 Claro, vas a comparar un Renault 21 que lleva un sistema eléctrico que son cables y poco más con coches más modernos que llevan cientos de módulos electrónicos (centralitas).
A mí me robaron un coche de los 90 y lo tiraron al río, querer arreglarlo fue una decisión horrible. Acabé gastando tres veces lo que costaba el coche y aún hoy después de casi 20 años sigue dando por saco con problemas eléctricos, fallos en sensores y demás.
Menuda gilipollez, para qué iban los peritos que trabajan para el consorcio de compensación de seguros dar por siniestros coches que son más baratos de reparar que el valor venal.
Es una conspiración del gobierno socialcomunista para quitarnos los coches.
No es porque cada airbag cueste 400 ó 500 euros o porque un coche inundado es muy difícil y costoso salvarlo y muy fácil que se complique la reparación, aunque una pequeña proporción puedan seguir funcionando sin problemas.
Los peritos tenían que decidir sobre el terreno si cada uno de los más de 40000 coches afectados tenían una reparación más costosa que el valor venal del vehículo. Lo normal es que haya habido errores porque la peritación fue un simple vistazo exterior.
#1 Hay otro debate que es hasta qué punto es razonable someter a un paciente con alzhéimer avanzado a operaciones invasivas para alargar una vida que no es ni vida.
Supongo que para no entrar en ese debate se habla de sedación y autolesiones pero sedar a pacientes para hacer pruebas es algo bastante habitual y no hace falta darle muchas vueltas.
#10 Por esa regla de tres nos habríamos extinguido hace tiempo. Lo de la vida digna no deja de ser completamente subjetivo. Tener hijos siendo pobre implica casi seguro que van a ser pobres el resto de su vida, pero de ahí a que no merezca la pena existir si eres pobre... yo no lo veo así. Todos nuestros antepasados han sido más pobres y han llevado una vida menos "digna" según vuestro razonamiento y aquí seguimos progresando como sociedad y viviendo cada generación mejor que la anterior aunque tengamos todos problemas que tenemos.
#12 Organizad una manifestación para protestar por la actuación de Sánchez y a ver cuánta gente va. Pero que cuatro iluminados intenten convertir una manifestación en contra de mazón en una en contra de Sánchez es demasiado burdo aunque vayáis con ello.
#4 Claro, claro... los que estáis en contra de los servicios públicos y de la justicia social pero muy a favor de la caridad sois los que de verdad sumáis y marcáis la diferencia. Ridículo.
#7 Dicen compras cuando son ventas de la empresa. Quizás así suene menos mal...
También ya hay que ser memos para donar a una empresa privada que tiene por objeto social maximizar el beneficio en vez de a ONGs.
Y este es que se dedica a decir que en el gobierno son todos unos incompetentes y que él sabe cómo hacer las cosas para que les vaya bien a las empresas, a los trabajadores y a los osos polares.
#26 BurraPeideira_ 
