#17 Si le hago caso. Lo que dice la wikipedia y el Washington Post representa contenido real del informe. Eso sí, se "olvidarón" de poner que en el informe ese contenido lo ponía como ejemplo de acusaciones no fundadas.
#11 Vale. Tomo el primer link que aparece en lo que has puesto sobre el informe de la CIA que desclasificaron a principios de Enero, que lleva a este artículo del Washington Post. Por usarlo como ejemplo.
Ese informe de la CIA tenía un parte donde recogía acusaciones sin fundamento para ponerlo como ejemplo de acusaciones no probadas. ¿Porqué pondría la CIA algo así en una informe?. Pues resulta que esa parte, después de quitarle el contexto de "esto es un ejemplo de acusaciones sin fundamento", es lo que sacaron los periódicos, lo que ves en el artículo linkado del Washington Post y lo que recoge la wiki como "conclusiones del informe de la CIA". Aquí puedes leer sobre ello:
#5 Yo te he preguntado que pruebas hay de lo que has afirmado. Y tu me dices que las busque yo.
No sé si has oido hablar de aquello de que la carga de la prueba recae en quien hace la afirmación. Si nunca habías oido hablar de ello, pues ya te lo digo yo: tu haces la afirmación, tu presentas las pruebas.
#12 Investigue o no a mi me parece suficiente justificación que mintiera en su comparecencia al senado.
Me parece un hecho considerablemente grave y de sobra para un despido fulminante que un director de una institución como es el FBI en una comparecencia oficial mienta sobre una investigación.
Lo que no puede ser es decir como se esta diciendo en sitios y redes sobretodo norteamericanos, que es por que estaba siendo investigado por el, obviando el hecho de que ha mentido de forma oficial y obviar que tienen a cargo del FBI a un mentiroso.
Más cuando después de esa mentira su palabra vale o debería valer una mierda diga lo que diga de Trump por sus investigaciones, incluso a Trump le pudiera compensar tener un mentiroso al cargo por si descubre algo utilizar sus previas y probadas mentiras.
Sobretodo si tuviera algo que ocultar.
#142 No sabía que la persona afectada se había pronunciado al respecto
Por otro lado está el hecho de que una cosa son los sentimientos de la gente y otra cosa es la ley. A ti puede molestarte que alguien te mire pero eso no significa que sea delito
#31 Bastante de acuerdo contigo excepto en una cosa: Trump no se hizo rico,su fortuna es heredada, y según parece no es muy buen hombre de negocios porque dicen que esta ha disminuido desdebque se hizo cargo.
#21 ralph 
