#3 Hacer las cosas bien lleva su tiempo. Y para llevar algo al Constitucional y tener una oportunidad de no te lo tumben, hay que fundamentar muy bien el texto y conocer muy bien lo que se expone. Es una buena noticia, dentro de lo que cabe esperar en tiempo y en forma.
#9 Si, cuando reivindicas las listas abiertas, no lo acompañas de la reivindicación de la proporcionalidad, los poderosos darán la vuelta a tu propuesta y la transformarán en unas "listas abiertas" como las del senado, que de abiertas nunca han tenido prácticamente nada.
Con la única excepción de la circunscripción de tarragona (donde se produjo un empate), siempre, el partido más votado obtuvo un número de senadores igual al máximo de cruces que se podían poner en las papeletas. Y el segundo partido más votado, siempre obtuvo un número de diputados igual al total de la circunscripción menos dicho máximo de cruces que se podían poner en las papeletas. En tarragona, como las dos candidaturas mas votadas obtuvieron un número de votos muy similar, se quedaron con 2 senadores cada una.
Y en las anteriores elecciones más de lo mismo.
Listas abiertas dignas de ese nombre son las del senado de Australia o del parlamento de Irlanda. Las cuales, por cierto, no son suficientemente proporcionales para que la libertad de voto sea satisfactoria. Pero,hasta que alguien me ponga un ejemplo que lo contradiga, seguiré pensando que, sin un mínimo de proporcionalidad, las listas pueden ser abiertas.
#1 padre nuestro que estás a la izquierda, santificado sea tu nombre, venga a nosotros lo público, hágase tu voluntad así en la democracia como en la dictadura, danos hoy nuestra subvención de cada día, perdona nuestra incompetencia así como nosotros perdonamos a los incompetentes, no nos dejes caer en la evasión de impuestos y líbranos de lo privado, amén.
#12: E Imperial Life in the Emerald City: Inside Iraq's Green Zone de Rajiv Chandrasekaran, que va de las barbaridades neoliberales cometidas por Bush & amiguetes durante la reconstrucción de Iraq, y se lee como una aplicación práctica de La Doctrina del Shock. Acojonanting.
#3#4#5 Si no digo que no, pero ¿No puede ser justo lo contrario?
Es decir, que abucheen a Contador por el dopaje y que a nosotros nos duela porque son gabachos silbando a un español.
#2 Has dado en el clavo. Esa sería una buena solución. Veo que hay experiencia en Dinamarca, y funciona muy bien, pero que en otros países también hay servicios de emergencia privados. Parece que una empresa bastante notable del sector es:
Mejoraría el servicio y bajarían los impuestos, estoy seguro. Es de cajón: los gobernantes y funcionarios nacionales, municipales, comarcales o lo que sea no pueden ser especialistas en todo: sanidad, emergencias, limpieza, enseñanza... En cambio, las empresas privadas de cada sector sí son expertas, y siempre lo hacen mejor que los "generalistas burocráticos". Has tenido una buena idea.
#6 Una persona en su sano juicio no puede pensar que una entrada en la que se caza el tobillo contrario al que está el balón es amarilla (aunque hubiese dado igual porque ya tenía una). Lo que pasa es que en España tenemos la costumbre vergonzosa de protestarlo todo.
Si en un partido de la Liga Española, un jugador coge el balón con las dos manos debajo de la portería y le echan, seguro que alguien protesta. Así nos va que luego nos quejamos de los árbitros cada cinco minutos (yo el primero).
#4 Porque en su momento hicieron muy bien los deberes los algodoneros e hicieron creer a todos que el cannabis erra prácticamente la puerta de entrada al infierno. Ten en cuenta que el algodón y el cáñamo eran competidores en el mercado de tejidos. Lo peor del asunto es que después de comprobarse que todo lo que decían es mentira no se desdijeron ni una coma y ahí seguimos.
Lo peor es el cinismo de los políticos que reconocen haber fumado algún porro y están en contra de legalizarlo. ¿Acaso se han vuelto adictos a los porros o a otras drogas ilegales? Porque me parece que no es el caso.
"En Canadá, donde el Sativex está autorizado desde junio de 2005, un frasco del producto con 48 pulverizaciones cuesta unos 125 dólares canadienses, unos 93 €. En España se pretende comercializar a 124 € el frasco. Como el producto dispensa 2,7 mg de THC por aplicación (uno de los principios psicoactivos del cannabis), eso supone un total de unos 130 mg de THC por frasco, es decir, el miligramo de THC sale a 0,95 €.
Un paciente que utilice marihuana procedente de un Club Social de Cannabis paga por ella entre 3 y 4 €/gr. Dado que la marihuana que se cultiva actualmente suele contener entre 5% y 15% de THC, eso significa que el paciente asociado a un Club paga entre 0,08 y 0,02 €/mg."
Pero asi unos cuantos se seguiran haciendo de oro.
#8 Swann 
¿Y tele? Si tienes, estamos en empate, porque yo no 
