#123 nuuuse, sé que mucha gente, muchos de esos pequeños propietarios sacarían su vivienda al alquiler sin usura si no estuvieran acojonados por la indefensión que tienen.
#117 si yo el problema lo tengo claro, lo que no entiendo es porque la solución tiene que ser encajar la pieza en el puzzle a martillazos cuando no es la pieza correcta, en Barcelona se ha topado el precio y como consecuencia efecto bajada de precio del 5% y contracción de la oferta del 17%... Eso es una cagada épica
#110 y cómo vas a solucionar ratios de 100 demandantes para 1 piso?, porque aunque el afortunado en vez de pagar 1000 pague 500 por esa "ley" ¿Los 99 restantes donde los metemos...?, ¿Cómo vas a conseguir ser el afortunado cuando te pidan más y más requisitos para garantizar un pago si no eres el más solvente? y para la compra si un piso lo bajas por "ley" de 400000 a 250000 vas a obligar al banco a que te dé la hipoteca también o dices tu el precio?. Estás medidas está súper probado que no arreglan nada.
#108 las zarpas del mercado del alquiler son mayoría pequeños propietarios, el 90% y efectivamente ya tienen esa sensación de miedo e inseguridad jurídica, si de verdad crees que eso beneficia a alguien, no nos vamos a poner de acuerdo
#106 el sistema evidentemente no funciona, tan evidente como que las soluciones que se aplican para arreglar esto son las contrarias a lo que se necesita (limites ideológicos) Mientras no exista seguridad jurídica real para propietarios y no se construya esto no se va a arreglar.
#3 si el 75% de la población vive en un piso de su propiedad, y el 90% de los pisos en alquiler son de pequeños propietarios entonces el estado está sirviendo a la mayoría...?, para mí que no porque las leyes que sacan para legislar sobre vivienda buscan regular buscando solo proteger a inquilinos, nada de la seguridad jurídica que se demanda por propietarios.
#93 te quedas con la anécdota, mal vamos efectivamente... lo primero que hecho ha sido darte datos de que porqué en esto de la vivienda el capitalismo no es un fracaso, a quienes y en qué proporción afecta y cómo, pero lo has obviado porque no te gustan, y tiene mucho margen de mejora ojo...
#31 hay injusticias, y otros casos como que el 75% de los pisos están habitados por sus propietarios, en zonas como Euskadi es el 95%, que el 90% de pisos en alquiler sus dueños son pequeños propietarios. Decir que el sistema capitalista está roto con estos ejemplos, y que hay países como Venezuela o Cuba que representan el sistema contrario... No lo veo
#176 que cómo se prohíbe a una empresa invertir en Madrid y le dices que no, que se vaya a Ávila. Se han hecho infraestructuras por toda España ave, aeropuertos buscando eso y las empresas se concentran donde hay población, no donde el suelo el barato.
#153 no puedes obligar a una empresa a que se sitúe donde no están sus intereses, puedes facilitar atraerlos pero esa competencia es normal entre ccaa y dentro de ellas, los municipios. Lo que dices no es realista.
#65 bueno eso es relativo, de hecho hay una barbaridad de multinacionales en las afueras de Madrid, la ciudad de telefónica, la del Santander, la Caixa... Las zonas de la carretera de burgos y la Coruña están plagadas de parques empresariales. De hecho donde no hay es en el centro turístico.
#126 Boing747 
