BlainCooper

Entrevistas de trabajo: Algunos consejos [Humor] [25]

1. #23 --254284--

   #16 #9 Yo también me he logueado sólo para votaros positivo.
   Esto es un fraude.

   2 K 5

1. #18 Lupus *

   #9 ¿Que son los payasarrobas? Por lo demás, de acuerdo en todo.

   0 K 10

1. #16 --198799--

   Ni puñetera gracia, oiga. Pero en fin...
   
   #9 Me he logueado sólo para votarte positivo.
   
   #11 No.

   5 K 22

1. #11 GeoX

   #9 Y con un sueldo de ingeniero podías comprar un piso y una casa en el pueblo, y mantener a otras 3 personas.
   
   ¿Soy el único que se siente estafado?

   33 K 290

1. #10 --182576--

   #9 Por tus faltas de ortografía, quedas fuera del proceso de selección
   
   (te voto positivo, pero corrígelas si estás a tiempo, que duelen a la vista)

   3 K 1

En España no hay ricos, el IRPF lo pagamos sólo los tontos [118]

1. #76 --232867--

   #64 Clases alta, media y baja es mucho más preciso, ya que se refiere a nivel de ingresos alto, medio y bajo.
   
   En cambio, como bien dices, lo de trabajadora es impreciso. Por lo tanto, la clasificación anterior es mejor.
   
   A partir de ahí ya es buscarle 5 pies al gato, no veo como las clasificación alta, media, baja referido a los ingresos puede tener nada que ver con la "clase de persona que eres".
   
   No busquemos la guerra de clases en cada expresión por favor.

   0 K 7

1. #73 Linceono

   #64 tienes razón, maldita costumbre la de definir a la gente según sus ingresos

   0 K 6

TVE pide disculpas en el boletín de las 4 de la madrugada [41]

1. #34 nom

   #24 ¿Sauca pro-madridista? Juas.

   1 K 16

Metro Bilbao paga 136.000 euros por un estudio que una sola persona elaboró en diez meses [57]

1. #28 --178580-- *

   #23 Totalmente de acuerdo. El 90% de las consultoras son grupos de charlatanes que cobran cantidades astronómicas, para después delegar el trabajo a un becario que cobra el sueldo mínimo (o menos) y realiza el "estudio" en una semana. Y mejor no hablemos de los "expertos" en márketing, que (la mayoría) son otro colectivo de chupópteros que se dedican a cambiar cosas por otras que funcionan igual o peor, únicamente para justificar su sueldo.
   
   #13 Probablemente el estudio ha concluido cosas totalmente obvias, unas tantas filosófico-genéricas y unas cuantas más inútiles. Pero sobre todo, seguro que ha recomendado encargar más estudios para "mejorar los resultados".

   0 K 7