#5 la verdad es que sí, desde que hay riesgo de acabar en la silla, la gente mata mucho menos, además que los inocentes que han acabado muertos son bajas totalmente justificadas... no habían hecho nada, pero seguro que lo pensaron
#3 Típico comentario de alguien que no tiene niños, me equivoco?
Verás, un niño no es programable, bueno, si lo es, pero entonces se llama maltrato y te llevan al talego. Un niño es un ser con sus deseos, sus razones y sus juegos y ni sus padres ni nadie, ni siquiera tu, puede dominar a un niño de la forma en que a ti te gustaría para tomarte un café.
Los niños suelen ser buenos, cuando se les trata con respeto y comprensión, y sobre todo, si se les deja ser lo que son, niños. Hay niños cafres? Imho, todos los niños han sido cafres alguna vez, es parte de la experiencia pero si en un lugar hay lugares para que jueguen, ni los sentirás, pero claro da más pasta poner unas mesas.
Lo que quiero decir es que todos hemos sido niños, y seguro que alguna vez, o muchas, dimos la tabarra a base de bien. Los padres siempre hacen lo que creen mejor para sus hijos (excepciones aparte) y no te creas que educar a alguien es baladí.
Hace años también me molestaban los niños ruidosos. Ahora cuando los veo jugar me rio por que se a que juegan, o por que lloran o por que se ríen a carcajadas. Es música para el alma.
#2 países esclavizados y expoliados por un Occidente imperialista instigador de sangrientas guerras por recursos e influencia. Los cazadores son también millonarios occidentales (de USA en estos casos).
Pero nada, aquí el colega europeazo instando a los africanos a "responsabilizarse de su propia mierda". Si nuestras naciones se responsabilizasen de la misma manera que tú exiges tan ligera y arrogantemente, gentuza como nuestro ex-rey estaría ahora mismo picando piedra, por el elefante y los osos asesinados (entre otras muchas cosas).
#8 Como te indica @Ryo-99 ese servicio ya existe. Tu propuesta es buena pero es más sencillo que eso, no necesitas ningún "blockchain de ciencia" ya que el actual ya te sirve. Y no necesitas almacenar el nombre del científico en el blockchain ya que eso es poco eficiente, lo que se suele almacenar es el la "firma" de un documento, una firma tipo sha256, de forma que con el documento y el blockchain cualquiera puede verificar la fecha y autor (está dentro del documento) y contenido.
Una firma tipo sha256 es única y hoy por hoy es computacionalmente inviable crear dos documentos que generen la misma firma.
Si en un futuro la firma tipo sha256 estuviera en riesgo de ser falsificaba bastaría con que el propietario de la transacción original donde se firmó el primer documento hiciera una nueva transacción gastando esos mismos bitcoins y añadiendo una firma nueva con un método que por entonces se considerase seguro.
Pero como indico todo eso se puede hacer ya con el blockchain existente, el de Bitcoin, que es el más seguro que existe al tener la mayor red computacional del planeta (tiene más potencia bruta, eso sí especilizada, que todos los superordenadores del mundo juntos).
Y añado que esa empresa que te han citado lo facilita pero en realidad con unos pocos conocimientos técnicos puede hacerlo cualquiera.
#4 La pregunta puede parecer que tenga sentido pero en realidad no lo tiene.
Cuando hablamos de Bitcoin muchas de las premisas que aplicamos a las monedas FIAT no son válidas.
El modelo de la deuda que usamos con las monedas actuales no tendría sentido en un sistema económico basado en Bitcoin, la deuda no existiría en la forma que conocemos hoy en día.
El único motivo por el que podemos hoy en día basar la economía en la deuda es por la devaluación constante de la moneda (hasta un 90% en 50 años) y por ello de la deuda. En un modelo económico donde el valor de la moneda que se usa, debido a su escasez, tuviera tendencia a subir de valor cualquier deuda se convertiría en prácticamente imposible de pagar.
En tanto que no se puede fabricar dinero bajo demanda si el mundo en su conjunto contrajera una deuda del 10% con intereses del 2% eso significaría que a nivel global habría una escasez de moneda del 12%. No habría suficiente moneda en el mundo para pagar la deuda y por ello sería un sinsentido contraerla en primer lugar.
Eso hoy en día no ocurre ya que ese dinero que falta se emite, se fabrica. Aún así está por ver si el sistema de deuda que tenemos implantado es sostenible a largo plazo, hay que tener en cuenta que el modelo actual tiene pocas décadas (el patrón oro en principio impedía parcialmente que llegásemos a los extremos de hoy en día).
Por ello no podemos plantearnos un escenario donde Bitcoin tenga un uso significativo y que se sigan aplicando a ésta criterios y modelos que únicamente funcionan en un sistema basado en la deuda como el que usamos actualmente.
#1 La pePPorra ha dicho que ellos apoyan a cambio de que en las municipales dejen gobernar a la lista más votada.
O lo que es lo mismo: PODEMOS: Deja gobernar si hay limpieza de corruptelas y cordón sanitario administrativo a entidades bancarias que desahucian. CIUDADANOS: Deja gobernar si hay limpieza de corruptelas pePPorra: Dejan a los sociatas la Junta si ellos se quedan con las alcaldías de las capitales de provincia aunque no tengan mayoría absoluta.
#2 El problema es que algunos han querido monopolizar la cultura. Leer un libro es cultura, aunque haya libros basura a montones, pero ver una película ya no es tan cultural, a veces sí a veces no. Y ver un programa de televisión menos. Y jugar a un videojuego no es cultura ni de broma.
Este es el lenguaje de aquellos que insultan a los demás poniéndose en un pedestal, esos que se sienten orgullosos de leer libros.
#2 --630488-- 
