#42 conozco a dos señoras que se mataron limpiando cristales. Eso sí que es triste. Este por lo menos murió haciendo lo que más le gustaba: el gilipollas.
#28 Imagínate que trabajas directamente en "nómina" para VOX como organizador de eventos o como administrativo. Pues igual si se enteran de que estás afiliado a PODEMOS (porque el voto es secreto pero el estado civil no tiene por qué serlo) igual no les mola y prefieren sustituirte por un Voxer, no te parece? Pongo lo de nómina entre comillas porque la Iglesia selecciona a los profesores pero los pagan con erario público...
#40 Bueno, no fumando, que de hecho yo tenía una profesora de gimnasia en EGB que fumaba en la sala de profesores como una chimenea... En la época en la que los profesores podían hacer eso, incluso algunos durante los exámenes se echaban el pitillo en el pasillo o en la ventana.
Más bien si el profesor es alcohólico o drogadicto, algo que le afecte más a su vida privada y que aunque en las clases estuviera "bien" pues que pudiera suponer una mala influencia para los alumnos que sepan que cuando sale de clase se pone fino a cazalla por ejemplo.
Pues qué queréis que os diga: la Iglesia tiene razón (abro paraguas).
No se puede estar en misa y repicando al mismo tiempo. La Iglesia quiere profesores que vivan acordes a sus normas, y precisamente por eso suelen ser curas, frailes, monjas... Como un profesor de geografía que sea terraplanista en la intimidad, pues no me cuadra mucho... No obstante la Consejería de Educación le ha dado la razón a ella, porque evidentemente no creo que en clase de religión defendiera el divorcio ni la reproducción asistida, que seguro se limitaba al temario.
El debate está en: ¿la educación pública debería seguir proporcionando la opción de clases de religión en las aulas? Porque para eso tienen la catequesis en la parroquia, y lo que sea que enseñen a los niños en las mezquitas, no?
#182 sí, estoy de acuerdo en que la primaria es fundamental, y si funciona como el c*lo la gente prefiere ir a echar la tarde a urgencias. Una de las cosas que me sorprendió cuando me trasladé de provincias a Madrid es que tuve unas anginas terribles con 39 de fiebre, llamé al ambulatorio y me daban cita a los 4 días... Así que repté como pude a la farmacia de abajo de casa a que me dieran algo y tras verme cual piltrafa me vendieron un antibiótico suave. A los 3 días ya estaba bien y fui al médico para que me soltase cuatro borderias por automedicarme y me despachara en un minuto (por suerte se jubiló el carcamal y pusieron en su lugar a una chica joven mucho más maja). Cualquier otra persona en mi lugar habría ido a urgencias por unas puñeteras anginas... Lo de las urgencias ambulatorias se puso años después, yo ya peino canas... Pero fíjate que con el tema de la receta digital que tantos años ha costado implantar ahora debería haber menos carga de trabajo y más tiempo para pacientes que necesitan asistencia médica real. Normalmente el ambulatorio era territorio comanche de abuelos solitarios poli medicados que iban cada semana a recoger un taco de recetas. Ahora por suerte les llega directamente a la farmacia.
Y cuando se implantó pedir cita por teléfono vía Loquendo contestador automático en lugar de con teleoperadoras, durante un tiempo se quedaron los ambulatorios semi vacíos. Es cierto que haría falta (en algunos casos según en qué distrito) más personal, pero también hace falta mucho más civismo por parte del usuario.
#174 por supuesto, los primeros meses nadie sabía a lo que se enfrentaba, falta de suministro brutal, falta de personal (aunque esto me consta que al menos en Madrid se contrató a mucha gente de enfermería y se pusieron a trabajar los estudiantes de los últimos años de medicina). Luego pasado un año (marzo 2021), en muchas regiones todavía no había medicina de familia, todo por teléfono y buena suerte. Si en un año no te da tiempo a planificar nada... Pero en la privada estaban dando el callo desde junio, será que los médicos de la privada no se contagian.
Catalunya es territorio nacionalista desde hace un millón de años, y es una región con bastantes recursos (si la comparamos con Extremadura por ej), así que volvemos a lo mismo, es la gestión de mierda que se hace con los recursos públicos.
Cuando te refieres a 2 o 3 pacientes la misma hora es que tienes que ver a 3 pacientes cada hora, o se citan 3 pacientes cada 10 min o lo que sea que dure la consulta? Eso es en todos los ambulatorios /hospital o es solo en los que hay más densidad de población?
#175 creo que esa es la clave. La privada si no es una fundación (haberlas háylas) tiene un objetivo de lucro al igual que vas a un médico privado y no le pagas sueldo sino la consulta. En la seguridad social los médicos cobran un sueldo por su trabajo, no lo hacen gratis. La diferencia es que en la SS damos por hecho que tiene que ser un tremendo agujero deficitario al que hay que alimentar con millones y millones y millones porque el dinero público no es de nadie, chiki. Cuando estás ingresado y convaleciente, la verdad una habitación individual y una tele te ayuda mucho a recuperarte, en vez de compartir habitación con otras 3 personas sin apenas intimidad y con horario de visitas que cuando se juntan todos al mismo tiempo (pre covid) el hospital parece Carrefour un sábado por la tarde. Te daban el alta y por fin te podías ir a casa a descansar. Supongo que al construir hospitales nuevos tienen calculado el ratio de recuperación y de días de hospitalización si estás tranquilo, a si estás "hacinado", y eso al final es un ahorro a largo plazo. Luego el tema de inversión en maquinaria, ya hemos visto por las donaciones de Amancio Ortega que si se hace una inversión millonaria pero luego falta el mantenimiento es como si no tuvieras nada. Por lo que vuelta la burra al trigo, no es un problema de falta de recursos, es un problema de gestión. Y los gestores deberían ser tecnócratas, no políticos, hacer un pacto de Estado con unos mínimos, y a partir de ahí que no se metan.
#28 en algunas ciudades es eficiente, en otras no. No creo que en promedio se pueda decir que sea totalmente eficiente... Es universal, si, y en la atención de emergencias generalmente es impecable (accidente de tráfico, te reaniman, te recuperas de un coma, o de un infarto, rehabilitación etc etc mucha gente ha vuelto a nacer o transplante de órganos). Pero en muchas otras cosas falla de manera endémica y desde hace décadas, sobre todo para ciertos diagnósticos, pruebas y listas de espera... Y porque hay miles y miles de pacientes-usuarios también obstaculizando. Todos conocemos casos de personas que han fallecido o están graves por un mal diagnóstico o un error médico. También conocemos a muchas personas que parece que viven en el ambulatorio, solo les falta llevarse una cama.
#97 si todo es un plan orquestado por los políticos entonces para que la gente prefiera la privada, entonces no sé qué pensar. Me crié en los 90 y siempre he recordado la pública excesivamente masificada, listas de espera interminables, tener cita en el pediatra o en el médico de cabecera y no saber cuándo vas a poder entrar porque había siempre más gente que en la guerra, y yo tuve una infancia más bien debilucha y enfermiza, siempre con infecciones y con fiebre. Recuerdo un personal sanitario extremadamente borde, desagradable y seguramente muy quemado. El hospital general horrible, habitaciones de hasta 4 pacientes, gente por los pasillos etc etc
Bueno, luego resulta que en mi ciudad empezaron a construir ambulatorios nuevos, incluso un hospital público enorme que da muchas más comodidades y servicio al paciente, y es referente en la región (hasta habitación individual!!!!). Si el plan urdido era que la gente se fuese a la privada, hicieron mal en invertir en infraestructura... Eso sí, con la pandemia todo al carajo. No hay servicio (sólo teléfono con suerte y urgencias donde podrías contraer el covid), no hay nada aparte del coronavirus. Esto indica que por mucho que metas millones y millones y millones a fondo perdido, si gestionas los recursos con el oj*te, te da lo mismo.
#106 en esto estamos todos de acuerdo, sanidad pública para casos complejos y realmente graves. Así se optimiza mejor la plantilla, las instalaciones y los recursos.
#36 desde mi opinión, ojalá que la sanidad pública se utilizara exclusivamente para casos graves o muy graves, sería mucho más eficiente. Y para casos leves o moderados, esos hoteles con botiquín que dices.
Una cosa es que tengas que operarte de un menisco, varices o de cataratas y otra cosa es que tengas un cáncer o necesites un transplante. Esto también es triaje y podría estar más optimizado con un sistema mixto. Pero también influye mucho el civismo de cada usuario. "+Me han dado cita para el especialista dentro de tres meses, así que el domingo después de comer me acerco a urgencias y exagero para que me lo vea ya el traumatólogo/internista/oftalmólogo etc)".
En realidad, seguramente te atiende en urgencias un R1 de medicina de familia que debería estar viendo urgencias reales.
Reestructurar el sistema sanitario público va a ser más difícil que reestructurar el sistema de pensiones, y no tiene fines electorales, al contrario. Pero la gente escucha privatización y se rasga las vestiduras. Pero un sistema mixto que funciona es mil veces mejor que una pública que va como el culo. Y a las pruebas me remito, cuántos meses en España desde marzo de 2020 sin atención primaria? Cuántas decenas miles de personas se han hecho un seguro de 60 euros al mes para tener acceso a un médico de familia? En el ambulatorio todo cerrado incluso después del primer periodo de alarma, pero en las privadas se daba servicio más o menos normal, o es que los médicos de la privada son inmunes al coronavirus? Y los repartidores? Y las cajeras de supermercado?
#152 y porque uno sea un animal ya tenemos que extender a absolutamente todos? Pues te vas a encontrar manzanas podridas en absolutamente todo el electorado independientemente del partido político.
#72 eso de apalear tú lo sabes? Tienes pruebas? O es simplemente difamar por si algo queda? No voto a Vox ni lo haré pero es terrible decir eso. Es como escribir por ahí que podemos estaba quemando conventos el día de la manifestación. Falso y asqueroso.
Normal. Muchísima gente sin trabajo, a punto de quedarse en paro, con negocios ruinosos o que no les llega para comer ni para pagar la luz... Momento perfecto para indultar a los separatas. La gente está a otros problemas esenciales.
Wow, pensé que no podía haber nada más coñazo, repetitivo y exasperante/escrupuloso que los controles en Changi (singapore).
Y para que al final se les escapase un cluster del aeropuerto además variante india que es bastante chunga, con la mala pata de que primero lo contrajo un oficial de policía de inmigración (lógico) que se lo pasó a un familiar o amistad que trabaja en un hospital enorme, y pese a que el personal sanitario está vacunado contagió a varios pacientes (en mi ignorancia pensé que los vacunados no contagian) . Estamos en semi lockdown desde finales de mayo, a ver si para mediados de mes abre la hostelería (están cerrados hasta los hawkers, solo comida para llevar o delivery).
Algo que no ha tenido mucha repercusión internacional es que singapore ha revocado el permiso de entrada al país con carácter retroactivo a los expatriados que estaban fuera del país en mayo por motivos laborales o vacaciones. Y no vuelves, te buscas la vida. Les da igual que tengas aquí un alquiler mensual, familia o un puesto de trabajo (casi mejor si lo pierdes, así contratan a un nacional, ahora hay cuotas de hasta 85% obligatorio contratar a nacionales por ley, dependiendo del sector). También han cancelado o paralizado la expedición de nuevos permisos de trabajo, y todas las entradas al país de momento excepto nacionales o residentes permanentes. Los extranjeros que tenemos residencia legal y permiso de trabajo estamos expuestos a que el gobierno decida revocar permisos en cualquier momento. Es un estado de indefensión y de arbitrariedad tremendo ahora mismo. Las embajadas yo creo que poco pueden hacer. Mientras tanto crece la xenofobia aquí contra los extranjeros, especialmente se ceban con las personas de "casta" más baja que se encargan de los trabajos manuales de India, Pakistán etc a los que denominan "cucarachas" (y qué harían sin ellos, si han construido el país enterito con mano de obra extrajera), y por supuesto contra los occidentales, pues somos un colectivo de trabajadores altamente cualificados y con proporcionalmente mejores salarios (pero pagamos más impuestos, ojo). En fin, una decepción.
#4 exactamente, parece que los impuestos son para los "ricos" que usan la autovía para ir los fines de semana con el Maserati al chalé de la playa. En realidad en Madrid muchos currelas que vivíamos en la periferia teníamos que coger varios km de autovía para ir trabajar, junto con el carburante y el mantenimiento del coche esto va a pegar duro a las familias si el coste de autovías es por ejemplo 1 ó 2 euros más por trayecto diario. Echa cuentas en un mes y en un año. Los que puedan coger vías secundarias de doble sentido, peor visibilidad, peor mantenimiento etc se empezarán a pegar buenos piñazos. Vaya, un plan sin fisuras. Para donación de órganos.
#135 BRAT84 