edición general
Ascua

Ascua

En menéame desde julio de 2010

6,62 Karma
15K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Ventajas cerebrales de ser bilingüe [18]

  1. #17 ¿Y te hubieses entendido con catalanes en alemán?

    Si aprendiste catalán estando en Catalunya alguna utilidad tuvo, ¿verdad?
  1. #10 Ese argumento es muy poco inteligente. Yo hablo catalán, castellano, francés e inglés a la perfección pero casi cambio el francés e inglés por el finés y el noruego. Creo que me iría mejor.
  1. #10 Pero no eres libre de optar por un bilingüismo sáncrito-inglés.

    Pd: Si vas a Italia agradecerás saber catalán. Aunque no lo uses.
  1. #10 Mira, si en tu país hubiera habido una educación que buscara el bilingüismo (como existe en Cataluña) ahora hablarías español, el segundo idioma y catalán ... el catalán a lo mejor no será útil para nada ... pero oye, al menos somos todos bilingües, y esto nos da la serie de ventajas de las que habla el artículo :-)

    Lo del bilingüismo "libre" del que hablas hace referencia al "monolingüismo obstinado y voluntario", que es una cutrez muy propia de algunos monolingües.
  1. #12 Danke, mir geht's gut.
    Yo tengo ventaja , mi pareja es bilingüe, miento en realidad habla 3 idiomas, frances, alemán, español y un poquitin de italiano :). Pero como fui idiota algo parecido a lo que cuentas tu, podría haber aprendido alemán hace años, pero como ella me traducia ni me molesté.
  1. #10 Hallo, Ascua!, Wie geht's dir?
    Practicando aleman :-P

Cospedal compartió firma con Bárcenas en al menos una cuenta bancaria investigada por la Justicia [71]

  1. #24 cuentas en España, del PP, si una es Secretaría General del PP y el otro el Tesorero es de lo más normal del mundo que tengan firma conjunta en la cuenta del PP ( si no tu dime como maneja el dinero el Secretario General del partido). Vamos, que tener firma en la misma cuenta del PP no prueba nada a pesar de lo aparatoso del titular. Eso si, si una vez investigada esa cuenta del PP encuentran algo irregular en el periodo en el que Cospedal ya tenía firma en la cuenta es otro tema. Pero el hecho de destacar que tenían firma conjunta es un absurdo y lo he explicado en comentarios anteriores con el tema de una comunidad de vecinos. Sería mejor que se fuera al meollo del asunto, de donde salieron los 22 millones de euros y no crear no-noticias.

Una joven marroquí violada intenta suicidarse tras ser repudiada por su propia familia [15]

  1. #13 Lo dices como si tendrían las dos religiones a la vez, creo mas bien que es un tema mas relacionado con "nivel cultural" que con la religión que tengan. Esto es algo que puede darse en Marruecos, India o Arkansas siendo cada uno de una religión mayoritaria diferente.

    De todas formas en el artículo tambien indica que no se le daba el mismo trato que a sus hermanos y hermanas por lo que todo esto podría deberse a otra cosa como lo que aporta la propia victima que es que fuera adoptada o algo parecido.
  1. #11 no es decir mucho teniendo en cuenta su población. Pero las zonas de mayoría musulmana se separarón creando Pakistan.

    Te lo pongo en porcentajes
    Induismo 80,5 %

    Viendolo asi podrías decir que la razón es que son Induistas y seguiría siendo falso.
  1. #9 si tu lo dices, habra que creerte.

    En India estan saliendo noticias de violaciones en grupo y demás todos los días y no pienso que sea porque sean Indus/Budistas/Cristianos/Musulmanes/Animistas pienso que es algo cultural que no tiene que ver con la Fe que profesan.
  1. #7 no veo que en la noticia se mencione la fe que profesa.

Los cigarrillos actuales contienen solo la mitad del tabaco auténtico que los que se fumaban hace 40 años [57]

  1. #14 Pues yo creo que el mono psicológico es muuuucho peor que el físico. Yo he estado ingresada una semana en varias ocasiones sin fumar nada y, aunque lo echaba de menos, tampoco me causó excesivo trastorno. Al salir del hospital, sin embargo, me entró un irrefrenable deseo de encender un cigarrillo.

    Y hace no mucho estuve un mes sin fumar. Curiosamente, lo más difícil no fueron los primeros días, sino los posteriores... Supongo que todo depende del nivel de adicción que cada uno tenga, de los años que lleve fumando, de los hábitos cotidianos que tenga asociados al tabaco... Vamos, repito, para mí el "mono" físico es lo de menos.

¿Es posible vivir sin estómago? [9]

  1. #7 La verdad es que no sabría decirte con seguridad, lo siento. Pero ya te digo, ¡como una rosa!

Los cigarrillos actuales contienen solo la mitad del tabaco auténtico que los que se fumaban hace 40 años [57]

  1. #1 ¿fuente?

¿Es posible vivir sin estómago? [9]

  1. #5 A un familiar mío le han extirpado el estómago por un cáncer y nada de sopitas. Come jamón, lomo y filetes como todos. Vale, no como todos, mucho menos y evidentemente toma medicación. Pero da gracias todos los días porque con la que le ha tocado, está vivo y encima no se tiene que privar de nada, solo moderarse.

Los cigarrillos actuales contienen solo la mitad del tabaco auténtico que los que se fumaban hace 40 años [57]

  1. #1 ¿Y los fumadores pasivos? :->

Molins de Rei se declara "moralmente" excluido de la Constitución Española [33]

  1. #26 A mí, que insufle misticismo a lo que quiera, me parece estupendo. Lo que no veo bien son sus argumentos tramposos del estilo de "si me votas negativo eres facha":

    Por ejemplo: "Fíjate como este comentario va a recabar, como los anteriores, negativos a porrillo de los más significados ultranacionalistas españoles que pululan por Meneame." #24

    o este otro: www.meneame.net/story/munoz-molina-considera-no-puede-volver-atras-usa

    Cuando lo pone tan a huevo y lo pide tan a gritos, no puedo resistirme a complacerle con un negativo.

Los cigarrillos actuales contienen solo la mitad del tabaco auténtico que los que se fumaban hace 40 años [57]

  1. #1 Y todo eso por el mismo precio, seguro que si lo compras por separado te cuesta una pasta. Empiezo a pensar que el tabaco es de más de barato.
  1. #1 Sólo le falta TNT para que sea un coctel EXPLOSIVO DEL TODO.
  1. #1 HALA.....FUMAR ES UN PLACER DICEN...CUANDO VAN A PROHIBIR FUMAR DEL TODO Y EN CUALQUIER SITIO...CUANDO?????????????
  1. #23 Por lo pronto, te diría que desconfiases. Obviamente en la Facultad te enseñarán muchas cosas (la mayoría de ellas todas ciertas, por supuesto, y ocn una sólida base científica), pero también te meterán algo de propaganda en la cabeza. Y últimamente está muy de moda meterse con el tabaco (yo mismo lo hago constantemente y me gustaría que estuviese prohibido fumar en todos los lugares públicos sin excepción).

    Pero si usamos nuestro sentido crítico, la verdad es que la mayoría de los compuestos que aparecen ahí es bastante improbable que formen parte de un cigarrillo comercial. Por lo pronto, no veo la relación entre la recolección de tabaco, su secado, su picadura y su envasado con la aparición de metales como el plomo, el mercurio ¿¿?? o el cadmio. Precisamente estos metales, por su alta toxicidad, han sido prácticamente eliminados de todos los procesos industriales en los que no son imprescindibles. Y desde luego me cuesta bastante trabajo asociarlos a cualquier proceso relacionado con la producción de tabaco comercial. Tampoco creo que las empresas se gasten dinero en procesos que no sean estrictamente necesarios para la elaboración de su producto, porque esto conllevaría gastar más dinero en producción del que hace falta.

    Lo del polonio 210 ya me parece bastante llamativo, aunque haciendo una búsqueda rápida en Google parece que #24 tiene razón. En cuanto al DDT, me ha parecido también que no debería ser cierto debido a que se trata de un compuesto prohibido desde hace décadas y que no se utiliza en ningún procedimiento agrícola o industrial. Si tenemos en cuenta que se trata de un compuesto sintético, no creo que sea probable encontrarlo en ninguna parte hoy día.

    Saludos.

Molins de Rei se declara "moralmente" excluido de la Constitución Española [33]

Los cigarrillos actuales contienen solo la mitad del tabaco auténtico que los que se fumaban hace 40 años [57]

  1. #23

    Tranqui..es que aquí muchos se acogen a la infalibilidad de la ciencia sólo cuando se trata de desmentir magufadas...(que haberlas haylas!!)

¿Solos en el Universo? [9]

  1. #7 mmmm.... ¿lo dices en serio?... no tiene ningún sentido lo que estás diciendo, nano.
    Mira... puedes decir:

    * Hay gente que cree en un zombi con barba, ¿por qué no iban a creer otros en extraterrestres?
    * Hay gente que cree en un zombi con barba, ¿por qué no iba a ser legítimo creer en extraterrestres?
    * Hay gente que cree en un zombi con barba, ¿por qué es raro comprender que otros creen en extraterrestres?
    * Hay gente que cree en un zombi con barba, ¿por qué ellos sí pueden creer eso y otros no pueden creer en extraterrestres?
    ...
    ...
    ...

    Pero lo que tu has dicho, gra ma ti cal men te, no tiene ningún sentido lógico.

    Puedo decirlo más alto, pero no más claro.
    Tu, si quieres, vuelve a repetirlo, yo ya paso de aclarártelo.
« anterior12

menéame