1. El que, para descubrir los secretos o vulnerar la intimidad de otro, sin su consentimiento, se apodere de sus papeles, cartas, mensajes de correo electrónico o cualesquiera otros documentos o efectos personales, intercepte sus telecomunicaciones o utilice artificios técnicos de escucha, transmisión, grabación o reproducción del sonido o de la imagen, o de cualquier otra señal de comunicación, será castigado con las penas de prisión de uno a cuatro años y multa de doce a veinticuatro meses."
Aunque le digas a una persona "puedes usar mi móvil" no está permitido que interceptes sus comunicaciones y, además, es un derecho fundamental.
#41 sí, de fallecidas. Y los suicidios tampoco han variado. Entiendo que si no se trabaja directamente con la aplicación de la norma no se conoce como se eternizaban en los Juzgados de Instrucción los asuntos de violencia. La creación de los Juzgados de Violencia sobre la mujer fue todo un acierto, especialmente para el establecimiento de medidas cautelares en el ámbito civil (alimentos, vivienda, guarda y custodia, etc) mientras se tramitaba la causa. Que hay que dotar de más medios y mejores profesionales (como sucede siempre en el ámbito de la administración de justicia) pero es que no hay que ceñirse sólo a las fallecidas. La mayoría de los asuntos instruidos son por lesiones y malos tratos-
La norma también fijó el menoscabo psíquico bien golpear o maltratar sin
causar lesión- y te garantizo que las condenas han aumentado significativamente en este periodo.
Por otra parte, se crearon fijaron y redefinieron las medidas penales de Protección, órdenes de alejamiento; prohibiciones de comunicación con la/s víctima; prohibiciones de volver al lugar del delito; órdenes de salida del domicilio etc…medidas privativas de libertad.
Los que llevan más tiempo que yo trabajando con esto, siempre cuentan que llevaban más de 15 años gritando en el desierto. Hasta la promulgación de esa norma, lo que te he mencionado o no existía o su logro dependía de la voluntad de un juez y de gastarse mucho dinero en procedimientos eternos.
Ahora lo que hace falta es corregir todo lo que tiene que ver con los plazos procesales y la ejecución de las cautelares. Además de corregir todo lo que no se puede resolver con el derecho penal, que es mucho.
#12 Yo por suerte, en Sevilla, no cometí ese error. Nunca me ha gustado hacer juícios antes que el juez. Y además, no comento o critico sentencias si no puedo leer entera esta y poder hacer juicio yo mismo de ella.
#5 Algunas veces he cometido el error de basar mis decisiones respecto a otra persona a la razón. Craso error. La primera impresión nunca me falló, incluso cuando lamentablemente decidí no hacer caso de la primera impresión.
Se que esto en una web como menéame no va a gustar, pero es un racionamiento 100% científico, basado en datos empíricos. A otros puede que no les funcione, a mi siempre me funciona, sin excepción.
Me va a perdonar el autor pero eso es una parida karmawhore.
Primero - la gente está acostumbrada desde hace ya años a la presencia de los SFX/VFX, ya no tienen el efecto mágico de las épocas doradas por "acostumbramiento", y además la cantidad de extras que traen las peliculas acaban de matar la magia si te explican hasta como se toma el café la actriz de turno.
Segundo - hay dos tipos de efectos en pantalla en base a su presencia en pantalla (esto lo habré contado ya cienes de veces por aqui), los efectos profílmicos y los efectos cinematográficos.
Para no volver a escribir de nuevo, me autoplagio de otro post:
-Hay una forma de categorizar los VFX y se catalogan dos tipos de efectos visuales: los "profílmicos" y los "cinematográficos".
Los primeros son (deben ser) invisibles a la audiencia y consisten en correcciones, borrados, extensiones, etc...
Los segundos son perfectamente visibles, la gente sabe que son FX pero si están bien hechos no sacan a la audiencia de la historia, como por ejemplo Superman volando en la de Superman Returns, o mil ejemplos más.
Es muy frecuente que se mezclen los dos tipos de efectos en una sola toma, pero la gente sólo se fijará en los "cinematográficos" que es lo que se busca.
Un ejemplo de ésta mezcla está por ejemplo en la primera película de Spiderman, cuando aparece el Duende Verde en la plaza donde está la novia del Parker en un balcón y la calle llena de gente. El efecto cinematográfico es el Duende Verde y Spiderman, el profílmico es todo lo demás que se ve en escena, los edificios, la calle, los globos, el cielo, todo es una extensión digital mapeada en 3D.-
Por tanto el problema en lo tocante a esta parte radica en el abuso actual de efectos cinematográficos, lo que está derivado del punto ....
Tercero - No hay ya apenas buenos guiones, ni se da tiempo a las casas de VFX de trabajar en condiciones, con sueldos cada vez más bajos y con deslocalización de equipos a paises donde éstos sueldos aún se pueden apretar más.
El resultado es que el cine actual está compuesto de refritos (remakes) mal realizados en su parte dramática (están vacíos de drama), en los que todo han de ser espectaculares planos de VFX, diálogos imbéciles y graciosos, y personajes propios de Planilandia.
Eso cansa. A la audiencia. Ya ni los canis se emocionan.
#13De hecho el IPCC sólo atribuye al CO2 el calentamiento observado desde aprox 1950
Falso.
El forzamiento radiativo total es positivo y ha dado lugar a la absorción de energía por el sistema climático. La principal contribución al forzamiento radiativo total proviene del aumento en la concentración de CO2 en la atmósfera que se viene produciendo desde 1750 www.ipcc.ch/news_and_events/docs/ar5/ar5_wg1_headlines_es.pdf
#129 Por el enunciado deduzco que debe ser una captura al paso (o un enroque). Son muy interesantes estos rompecabezas. Te recomiendo el reciente libro de mi amigo Mario Tallarico: www.ajedrez21.com/libros/3415-ajedrez-insolito.html
Bien, muchas gracias a todos, ha sido muy interesante. Os invito a que nos veamos en las redes sociales. Mi twitter es @illescasmiguel y mis webs son:
www.edami.com para temas de ajedrez y educación
www.ajedrez21.com para temas de ajedrez de competición
www.ajedrezyempresa.com nuestro proyecto más innovador
www.peonderey.com la revista de la cual soy editor (en unos días estrenamos nueva web)
www.chessapps.net una app genial con varios libros gratuitos
www.chessclub.com el lugar donde juego (es de pago)
#45 ¿Puedes decirnos 3 libros de ajedrez de los que aprendiste especialmente?
1. Fundamentos del ajedrez, de Capablanca
2. Partidas Selectas, de Botvinik
3. Ataque y Defnsa, de Hans Muller
#3 Nadie está hablando de referendum (solo UPN, para asustar con eso de "se quieren cargar Navarra") ni creo que los vasquistas sean tan torpes como para convocarlo a corto plazo. Deberían dejar pasar unos años para ver si la mayoría a favor se consolida o es algo circunstancial, creo que por ahora se pueden dar con un canto en los dientes con lograr el gobierno despues de 20 años de UPN (y antes de ellos, UCD), cosa impensable hace pocos años.
#1 Así es. Iñaki Rekarte lo dejó bien claro en una entrevista con el mundo:
"Otegi no es ni mucho menos un 'hombre de paz', es un cobarde"
'¿Arrepentido? No me arrepentiré lo suficiente el resto de mi vida'
'Muchos presos también lo sienten como yo, pero tienen miedo'
'Los culpables son ellos [Sortu]. Lo han fomentado y ahora quieren sacar rédito' www.elmundo.es/espana/2014/08/04/53dea14ce2704eec228b4579.html
#17 Es que eso fue lo que hicieron: incendiarlas, en agricultura itinerante. Como consecuencia, gran parte de la cubierta boscosa de Europa y muchos otros sitios ya había desaparecido a principios de la Edad del Bronce, dando lugar a transformaciones radicales de los ecosistemas terrestres continentales.
#1#2 Eso ya lo hemos discutido muchas veces. Copio un mensaje propio anterior:
Estadounidense no hace referencia al país sino a la forma de estado.
Nombre completo del país que nombra el artículo: Estados Unidos de América. Gentilicio: Americanos.
Nombre del país con el que hace frontera al sur: Estados Unidos de México. Gentilicio: Mexicanos.
Nombre completo del país de la samba: Republica Federativa de Brasil. Gentilicio: Brasileño.
Nombre del país de la pandereta: Reino de España. Gentilicio: Español.
#4 Se te olvida la parte en que es el Estado el que decide hacer la carretera, el que encarga y da visto bueno al proyecto, el que utiliza en el contrato el estudio de tráfico (dado por bueno por el Estado y que, espero que sea eso, ha fallado más que una escopeta de feria) que luego se usa para que los contratistas calculen la rentabilidad y hagan la oferta.
Se te olvida la parte en que es el Estado el que saca un pliego concursal con esas cláusulas.
Se te olvidan muchas cosas.
El escándalo de corrupción o de ineptitud (según lo mal o bien que piense cada uno) fue hace ya años, cuando se decidió construir el esperpento de las radiales. Ahí hay que buscar culpables, en lo que tomaron aquella decisión.
#31 En tu frase final está lobque digo. Nadie puede deducir nada por los juegos a los que juega su hijo. Ni en un sentido， ni en otro. Esa es la realidad. A nivel general hay tendencias， pero a nivel particular no se pueden sacar conclusiones.
#20 --524809-- * 
» ver todo el comentario 
